Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А05-13602/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-13602/2023 г. Архангельск 29 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 29 мая 2024 года. Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Экосинтез» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163002, <...>), при участии в судебном заседании представителей: от должника – ФИО1 (директор, выписка из ЕГРЮЛ), от кредитора ИП ФИО2 – ФИО3 (доверенность от 26.04.2023), определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 ноября 2023 года принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Экосинтез» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 декабря 2023 года (дата вынесения резолютивной части определения и ведения процедуры – 25 декабря 2023 года) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО4, рассмотрение дела назначено в настоящее заседание. Временный управляющий представил отчёт о своей деятельности, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок, ответы компетентных органов, протоколы первого собрания кредиторов и собрания работников должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. В судебном заседании представитель кредитора поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства. Представитель должника рассмотрение ходатайства оставил на усмотрение суда. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее. Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по итогам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 19 433 921 руб. 29 коп. Какое-либо движимое или недвижимое имущество должника не выявлено, денежные средства отсутствуют, имеется дебиторская задолженность в размере 2 539 000 руб. С учётом указанного временный управляющий сделал вывод о недостаточности у должника средств для покрытия судебных расходов по делу. Вместе с тем, временный управляющий указал, что кредитором дано согласие на финансирование расходов по делу. Временный управляющий представил заключение, в котором сделал вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и о наличии признаков преднамеренного банкротства. По результатам проведения анализа сделок должника установлено наличие оснований для оспаривания сделок. Отчёт временного управляющего рассмотрен и принят к сведению на собрании кредиторов должника, состоявшемся 06 мая 2024 года. Кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. На основании пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Поскольку должник не исполнил денежные обязательства в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве. Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признаёт должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Лицами, участвующими в деле, ходатайства о введении в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления не представлены. Материалы дела не свидетельствуют о том, что в отношении должника может быть введена какая-либо из реабилитационных процедур банкротства. Судом также учтено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления и утверждения мирового соглашения. В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. С учётом изложенного суд считает необходимым признать общество с ограниченной ответственностью «Экосинтез» банкротом и открыть в отношении должника конкурсное производство. Учитывая отсутствие у должника какого-либо имущества, кроме дебиторской задолженности, конкурсное производство открывается судом до 29 октября 2024 года. Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве. Статьёй 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона. На основании пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника арбитражного управляющего ФИО4, являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих «Достояние». Материалы дела не содержат сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. С учетом вышеизложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер 449 в реестре арбитражных управляющих Ассоциации; адрес для корреспонденции: 192007, <...>, лит. Б, оф. 103). В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве возлагаются на должника, в связи с чем с должника в пользу заявителя по делу подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины. Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области Признать общество с ограниченной ответственностью «Экосинтез» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Экосинтез» конкурсное производство сроком до 29 октября 2024 года. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Экосинтез» арбитражного управляющего ФИО4. С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Рассмотрение дела назначить на 29 октября 2024 года в 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 208. Конкурсному управляющему не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом, к судебному заседанию представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосинтез» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Н. Сорока Суд:АС Архангельской области (подробнее)Истцы:индивидуальный предпринимательКонопляник Марина Викторовна (ИНН: 773302808509) (подробнее)Ответчики:ООО "Экосинтез" (ИНН: 7743275689) (подробнее)Иные лица:Ассоциации Ведущих Арбитражных управляющих "Достояние" (подробнее)Ломоносовский районный суд (подробнее) ООО "Юма" (ИНН: 2901301960) (подробнее) Отделение судебных приставов по Ломоносовскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление ГИБДД УМВД России по Архангельской области (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН: 2901130440) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИНН: 2901131228) (подробнее) Судьи дела:Сорока О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |