Определение от 15 апреля 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



Арбитражный суд Амурской области

675004, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении предварительного судебного заседания


Дело № А04-1760/2026
г. Благовещенск
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,


при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДИСК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «МИЦАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 101 101,78 руб., к обществу с ограниченной ответственностью «МИЦАР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 101 101,78 руб.,

третьи лица:


- открытое акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- общество с ограниченной ответственностью «Синергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>);

при участии в заседании:


от истца: ФИО1, по доверенности № 11 от 26.05.2023, сроком на 3 года (посредством системы веб-конференции);

от ответчика: не явился, извещался заказным письмом № 46499, не вручено, возвращено с отметкой «истек срок хранения»;

от третьих лиц:


- ООО «РЖД»: не явился, извещался заказным письмом № 46487, не вручено, возвращено с отметкой «истек срок хранения»;

- ООО «Синергия»: не явился, извещался заказным письмом № 46504, не вручено, возвращено с отметкой «истек срок хранения»,

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось общества с ограниченной ответственностью «ДИСК» (далее – истец, ООО «ДИСК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МИЦАР» (далее – ответчик, ООО «МИЦАР») о взыскании расходов на устранение недостатков работ силами третьего лица по договору от 28.04.2023 № КР/цт-231786/-ДМ в размере 7 890 469 руб., договорного штрафа за нарушение сроков устранения дефектов в работах, обнаруженных в период гарантийной эксплуатации результатов работ за период с 05.10.2024 по 25.10.2024.

Определением от 17.03.2026 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А04-1760/2026, назначено предварительное судебное заседание на Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:


16.04.2026.

Истец в предварительном судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, запрошенные судом документы не представил.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представил.

Третьи лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещались надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление не представили.

Предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц на основании части 1 статьи 136 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 136 АПК РФ суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон, определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле, выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.

В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» указано, что если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам статьи 158 АПК РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд признает неподготовленным дело к судебному разбирательству и считает необходимым отложить предварительное судебное заседание, в том числе ввиду непредставления истцом запрошенных судом документов.

Руководствуясь статьями 136, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


Отложить предварительное судебное заседание на:

“““ 12 “ мая 2026 года на 09 час. 30 мин. в помещении

суда по адресу <...> тел. <***> (канцелярия)

163, кабинет 519 факс <***>


Сторонам явиться в судебное заседание и в порядке подготовки к судебному разбирательству представить:

истцу: обоснование соблюдения досудебного порядка урегулирования спора по каждому из заявленных требований (сведения в отношении претензии и доказательства направления); обоснование формирования стоимости работ по устранению выявленных недостатков и соответствие рыночным ценам на аналогичные виды работ; доказательства реальности исполнения договора непосредственно ООО «Синергия» и документы, по оплате выполненных работ по устранению выявленных недостатков; доказательства полной или частичной оплаты взыскиваемой задолженности; рассмотреть вопрос о заключении с ответчиком мирового соглашения; иные документы в обоснование исковых требований;

ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с документальным и правовым


обоснованием возражений и доводов; доказательства оплаты взыскиваемой задолженности; в случае согласия с заявленными требованиями представить доказательства исполнения требований истца или заявление о признании иска; в случае несогласия с исковыми требованиями представить соответствующие расчеты; иные документы относительно предмета спора;

третьему лицу (ОАО «РЖД»): письменный отзыв на исковое заявление, пояснения по фактическому устранению выявленных недостатков и периода выполнения работ; иные документы относительно предмета спора;

третьему лицу (ООО «Синергия»): доказательства того, что указанные истцом работы выполнены непосредственно ООО «Синергия» с учетом сведений о местонахождении юридического лица; сведения в отношении работников, которые выполняли данные работы; документы на приобретение материалов, а также доказательства наличия иных ресурсов для выполнения работ; иные документы относительно предмета спора.

Сторонам принять меры для урегулирования спора во внесудебном порядке, в том числе путем медиации или заключения мирового соглашения.

Лица, участвующие в деле, могут принять участие в заседании Арбитражного суда Амурской области с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания). Подробная информация размещена на сайте суда по ссылке: https://amuras.arbitr.ru/node/15755.

Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в форме надлежащим образом заверенной копии или в подлиннике при необходимости.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредствам использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни), а также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредствам заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к


производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения, а также определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела.

Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами:

- по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде;

- по предварительной записи в помещении суда.


«Порядок ознакомления с материалами дел в электронном виде», утвержденный Приказом председателя суда, размещен на сайте суда в сети Интернет:

по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/process/poryadok_ozn_el или по ссылке - https://amuras.arbitr.ru/files/pdf/Instrukciya_AS.pdf.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел в помещении суда можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-11 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675004, <...>; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info@amuras.arbitr.ru и посредствам заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 115.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 АПК РФ, сторонам разъясняется, что они вправе передать спор на разрешение третейского суда, а также право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, заключить мировое соглашение. Регламент проведения судебного примирения утвержден Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.2019 № 41.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amuras.arbitr.ru/process/mediation.

Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Н.В. Есаулова



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Дальневосточная инвестиционная строительная компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "МИЦАР" (подробнее)

Судьи дела:

Есаулова Н.В. (судья) (подробнее)