Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А40-297208/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


г. Москва Дело № А40-297208/22-159-2375

29.06.2023г.


Резолютивная часть решения объявлена 14.06.2023г.

Полный текст решения изготовлен 29.06.2023г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕГОЦИАНТ"" (127083, <...>, КАБИНЕТ 210, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2016, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК" (420095, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., ЭНЕРГЕТИКОВ УЛ., Д. 14, ОФИС 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2022, ИНН: <***>)

Третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АГАТ" (420061, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., НИКОЛАЯ ЕРШОВА УЛ., ЗД. 31В, ОФИС 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2022, ИНН: <***>)

о взыскании 450 000 руб.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

от третьего лица: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору купли-продажи №2 от 12.07.2022г. в размере 450 000 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО «Агат» и ООО «Исток» (далее-«Ответчик») 12.07.2022г заключен договор купли-продажи № 2 (далее- «договор»).

По условиям договора поставщик обязуется поставить покупателю продукты питания, фрукты и овощи, а покупатель обязуется принять и оплатить указанную продукцию в течение 10 банковских дней с момента ее получения.

Согласно условиям указанного договора ООО «Агат» принял на себя следующее обязательство: поставить и передать в собственность Покупателю отдельными партиями в ассортименте продукты питания, овощи и фрукты, а Ответчик обязался произвести оплату.

ООО «Агат» все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме.

01 августа 2022 года в соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса РФ - между ООО «ФК «Негоциант» (далее - «Истец») (цессионарий) и ООО «Агат» (цедент) заключен договор уступки права требования (цессии) №1/08-2022 Должник надлежащим образом уведомлен о переуступке.

По условиям Договора уступки прав требования Заявителю перешло право требования задолженности по договору купли-продажи № 2 от 12 июля 2022 года в размере 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

Истец направил в адрес Ответчик досудебную претензию, в которой просил произвести возврат денежных средств с момента получения претензии.

В ответе на претензию Ответчик ссылается на тяжелое финансовое положение.

В свою очередь Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил, задолженность Должника перед Заявителем составляет 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Обязательства поставщика по Договору были исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленным УПД.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

До настоящего времени ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем его задолженность составляет 450 000 руб.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. Доводы истца ответчик не оспорил.

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 450 000 руб.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК.

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК" (420095, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., ЭНЕРГЕТИКОВ УЛ., Д. 14, ОФИС 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2022, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ "НЕГОЦИАНТ" (127083, <...>, КАБИНЕТ 210, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.02.2016, ИНН: <***>) 450 000 (Четыреста пятьдесят тысяч)рублей – задолженности.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТОК" (420095, РОССИЯ, РЕСП. ТАТАРСТАН, ГОРОД КАЗАНЬ Г.О., КАЗАНЬ Г., КАЗАНЬ Г., ЭНЕРГЕТИКОВ УЛ., Д. 14, ОФИС 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.06.2022, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 12 000(двенадцать тысяч) рублей госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.


Судья:

Н.А. Константиновская