Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А60-276/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-276/2024
13 марта 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой рассмотрел дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Ремтехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неустойки по договору поставки № 07072023 от 07.07.2023 за период с 16.08.2023 по 07.02.2024 в размере 6019,80 рублей (с учетом уточненных требований).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 05.03.2024 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 06.03.2024 г. Акционерное общество «Коми тепловая компания» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Акционерное общество «Ремтехкомплект» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Коми тепловая компания» о взыскании суммы основного долга в размере 34 203,40 руб. неустойки в размере 4 370,89 руб. государственной пошлины в размере 2 000 руб.

От заинтересованного лица поступил отзыв на исковое заявление.

От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. С учетом уточнения просит взыскать неустойку по договору поставки № 07072023 от 07.07.2023 за период с 16.08.2023 по 07.02.2024 в размере 6019, 80 рублей. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

07.07.2023 г. АО «Коми тепловая компания» (далее - Покупатель) и АО «Ремтехкомплект» (далее - Поставщик) заключили договор поставки № 07072023 от 07.07.23г. (далее - договор).

Наименование, количество, ассортимент, цена и сроки поставки определяются сторонами в спецификациях, (п. 1.1. договора).

В рамках исполнения обязательств по поставке товара, предусмотренных договором и спецификацией №1 от 10.07.2023г. (далее - Спецификация), Поставщик передал Покупателю, а Покупатель принял товар, что подтверждается универсальным передаточным документом (УПД), подписанными сторонами без замечаний: УПД № 0037203/66 от 28.07.2023г. на сумму 26 457,16 руб. УПД № 0040127/66 от 14.08.2023г. на сумму 7 746,24 руб.

В соответствии со Спецификацией, условия оплаты согласовываются сторонами в соответствующей Спецификации. В Спецификации указан срок оплаты - в течение 7 календарных дней с момента фактической передачи Продукции Покупателю и подписания первичных учетных документов.

Поставщик в адрес Покупателя направлял претензию (исх. 000000319/пдз от 23.10.23) об оплате суммы существующей просроченной задолженности с уведомлением об увеличении суммы исковых требований на актуальную сумму задолженности на дату подачи искового заявления.

По состоянию на 26.12.2023г. общая сумма задолженности за поставленный товар составляет 34 203,40 руб.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате полученного товара, истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с рассматриваемым иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд удовлетворяет исковые требования в связи со следующим.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

От ответчика поступил отзыв, из которого следует, что основной долг по договору поставки № 07072023 от 07.07.23 г. в сумме 34 203,40 руб. погашен, что подтверждается платежным поручением № 270 от 08.02.2024 г. С расчетом истца суммы неустойки по состоянию на 26.12.2023 в размере 4 370,89 руб. ответчик согласен.

От Акционерного общества «Ремтехкомплект» поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с оплатой суммы основного долга. С учетом уточнения просит взыскать неустойку по договору поставки № 07072023 от 07.07.2023 в размере 6019, 80 рублей.

Пунктом 7.3. договора установлено, что за невыполнение или ненадлежащее выполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Поставщик имеет право потребовать оплаты неустойки Покупателем, в случае просрочки оплаты товара Покупателем в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Согласно расчету истца неустойка за период с 16.08.2023 по 07.02.2024 составляет 6019, 80 рублей.

Расчет неустойки, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен и ответчиком не оспаривался.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком исполнена с нарушением, истец правомерно начислил неустойку на основании ст. 330 ГК РФ и п. 7.3 договора в размере 6019, 80 рублей. за период с 16.08.2023 по 07.02.2024 в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в указанном размере подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Акционерного общества «Ремтехкомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку по договору поставки № 07072023 от 07.07.2023 за период с 16.08.2023 по 07.02.2024 в размере 6019, 80 рублей, государственную пошлину в размере 2000 рублей.

3. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья Н.И. Ремезова