Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А73-1798/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-1798/2023
г. Хабаровск
23 марта 2023 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многовозофф» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 680015, Хабаровск, ул. Суворова, д. 82А, оф.1)

к обществу с ограниченной ответственностью «Покровск Спец Транс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 141033, Мытищи, <...> стр. 13А, пом. 9)

о взыскании 1 220 845 руб. 84 коп,

при участии:

от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от 01.09.2022 г. № 2/22К в размере 1 091 298 руб. пени за период с 17.09.2022 по 08.02.2023 в размере 129 547 руб. 84 коп., всего – 1 220 845 руб. 84 коп.

В отсутствие возражений сторон суд в порядке ст. 137 АПК перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Представителем ответчика отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами 01.09.2022 г. заключен договор оказания услуг № 2/22К, по условиям которого, истец (исполнитель) обязуется организовать заказчику (ответчику) работу грузоподъемной техники, а заказчик обязуется оплатить стоимость этих работ.

По своей правовой природе данный договор является договором об оказании услуг.

Согласно п.1 ст. 779 ГК, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, договор возмездного оказания услуг – двустороннее обязательство, в котором обязанности по оплате услуг корреспондируется обязанность по их оказанию.

Факт оказания обусловленных договором услуг подтверждается УПД подписанными обеими сторонами, и не оспаривается ответчиком.

Согласно п.1 ст. 781 ГК, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности в указанной истцом сумме не оспаривается ответчиком и подтверждается актом сверки.

Истец так же просит взыскать неустойку за просрочку исполнения обязательства по оплате.

Согласно п.1 ст. 314 ГК, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 4.3. договора стороны обусловили сроки оплаты оказанных услуг.

Согласно п.1 ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.3. договора стороны обусловили начисление неустойки за просрочку внесения заказчиком платежей в размере 0, 1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате оказанных услуг, истец вправе требовать начисления неустойки.

Расчет неустойки судом сверен и признан арифметически верным.

Руководствуясь ч.1 ст. 110 АПК, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Покровск Спец Транс Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Многовозофф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет основного долга 1 091 298 руб., в счет пени – 129 547 руб. 84 коп., всего – 1 220 845 руб. 84 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 208 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.



Судья Е.А. Букина