Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А70-18338/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №

А70-18338/2021
г. Тюмень
16 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2021 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2021 года


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Буравцовой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «СДТ»

к АО «НПЦ «Недра»

о взыскании 15 948 805 руб. 10 коп. и пени по день фактической оплаты


при участии:

от истца: не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом;



установил:


ООО «СДТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к АО «НПЦ «Недра» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № Недра/2021-99 от 10.02.2021 в размере 5 280 000 руб., пени в размере 231 475 руб. 15 коп., пени по день фактической оплаты, задолженности по договору № Недра/2021-108 от 12.02.2021 в размере 5 495 544 руб., пени в размере 115 858 руб. 11 коп., пени по день фактической оплаты, задолженности по договору № Недра/2021-110 от 12.02.2021 в размере 4 728 000 руб., пени в размере 97 927 руб. 88 коп. пени по день фактической оплаты.

В отзыве ответчик исковые требования не признал, указал на оплату задолженности в полном объеме.

Через электронный прием Мой арбитр от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требования в части взыскания основного долга в размере 15 503 544 руб., в части взыскания пени в размере в размере 231 475 руб. 15 коп., пени по день фактической оплаты (договору № Недра/2021-99 от 10.02.2021), пени в размере 115 858 руб. 11 коп., пени по день фактической оплаты (по договору № Недра/2021-108 от 12.02.2021), пени в размере 97 927 руб. 88 коп. пени по день фактической оплаты (по договору № Недра/2021-110 от 12.02.2021) настаивает (вх. С04-188155 от 19.11.2021г.).

Представители сторон в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), принял к рассмотрению отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере в размере 15 503 544 руб.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит законам, иным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает частичный отказ истца от исковых требований.

В связи с принятием частичного отказа от исковых требований, производство по делу в части взыскания с ответчика основного долга в размере 15 503 544 руб. подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Таким образом, судом рассматриваются требования истца о взыскании с ответчика пени в размере в размере 231 475 руб. 15 коп., пени по день фактической оплаты (договору № Недра/2021-99 от 10.02.2021), пени в размере 115 858 руб. 11 коп., пени по день фактической оплаты (по договору № Недра/2021-108 от 12.02.2021), пени в размере 97 927 руб. 88 коп. пени по день фактической оплаты (по договору № Недра/2021-110 от 12.02.2021).

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенных истца и ответчика.

Изучив материалы дела, всесторонне исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №Недра/2021-99 от 10.02.2021 (далее – договор) в соответствии с которым Поставщик обязуется по заданию Покупателя поставить керноотборочные снаряды с комплектом ЗИП, в сроки, количестве и ассортименте, в соответствии со Спецификациями (Приложение № 1, Приложение № 2 к настоящему договору), которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (далее – «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях договора (пункт 1.1. договора) (т. 1 л.д. 13-24).

Оплата по настоящему договору производится в 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами оригинала товарной накладной (универсального передаточного акта) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании оригиналов счета, счета-фактуры (пункт 3.3. договора).

Цена договора составляет 15 936 000 руб., в том числе НДС 20% 2 656 000 руб. и определяется на основании подписанных Сторонами Спецификаций.

Сторонами подписаны Спецификация № 1 от 10.02.2021 и Спецификация № 2 от 10.02.2021 к договору поставки №Недра/2021-99 от 10.02.2021 (т. 1 л.д. 25-29).

12.04.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору поставки №Недра/2021-99 от 10.02.2021, которым стороны пришли к соглашению изменить пункт 3.1. договора №Недра/2021-99 от 10.02.2021 и изложить его в следующей редакции: цена договора составляет 15 336 000 руб., в том числе НДС 20% 2 556 000 руб. и определяется на основании подписанных Сторонами Спецификаций. Стоимость единицы Товара указана в Спецификации и не подлежит изменению в течение срока действия договора. Приложение № 2 к договору поставки №Недра/2021-99 от 10.02.2021 от 14.01.2021 (Спецификация №2) изменить и изложить в редакции Приложения № 1 к настоящему дополнительному соглашению (т.1 л.д. 39).

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 15 336 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом (т. 1 л.д. 43-45).

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком не предъявлялось.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составила 5 280 000 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

Также, из материалов дела следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №Недра/2021-108 от 12.02.2021 (далее – договор) в соответствии с которым Поставщик обязуется по заданию Покупателя поставить Ясы гидромеханические, в сроки, количестве и ассортименте, в соответствии со Спецификацией (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (далее – «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях договора (т.1 л.д. 48-59).


Оплата по настоящему договору производится в 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами оригинала товарной накладной (универсального передаточного акта) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании оригиналов счета, счета-фактуры (пункт 3.3. договора).

Цена договора составляет 5 495 544 руб., в том числе НДС 20% 915 924 руб. и определяется на основании подписанных Сторонами Спецификаций.

Сторонами подписана Спецификация № 1 от 12.02.2021, согласно которой, общая сумма спецификации составляет 5 495 544 руб., в том числе НДС 20 % 915 924 руб. (т.1 л.д. 60-61).

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 495 544 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом (т. 1 л.д. 71-72).

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком не предъявлялось.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составила 5 495 544 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

12.02.2021 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №Недра/2021-110 от 12.02.2021 (далее – договор) в соответствии с которым Поставщик обязуется по заданию Покупателя поставить наддолотные амортизаторы, в сроки, количестве и ассортименте, в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора (далее – «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар на условиях договора (т. 1 л.д. 73-84).

Оплата по настоящему договору производится в 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента подписания Сторонами оригинала товарной накладной (универсального передаточного акта) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании оригиналов счета, счета-фактуры (пункт 3.3. договора).

Цена договора составляет 4 728 000 руб., в том числе НДС 20% 788 000 руб. и определяется на основании подписанных Сторонами Спецификаций.

Сторонами подписана Спецификация № 1 от 12.02.2021, согласно которой, общая сумма спецификации составляет 4 728 000 руб., в том числе НДС 20 % 788 000 руб. (т.1 л.д. 85-86).

Во исполнение принятых на себя обязательств по указанному договору поставки истец поставил ответчику товар на общую сумму 4 728 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела универсальным передаточным документом (т. 1 л.д. 95).

Претензий относительно качества, количества и ассортимента поставленного истцом товара ответчиком не предъявлялось.

Вместе с тем, как указывает истец, ответчик оплату за поставленный товар произвел не в полном объеме. Сумма задолженности ответчика перед истцом за поставленный товар составила 4 728 000 руб.

Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком в материалы дела не представлено.

Указанные договоры не были оспорены, не были признаны недействительными. По мнению суда, договор по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 02.06.2021 с требованием оплатить задолженность по договорам поставки №Недра/2021-99, № Недра/2021-108, №Недра/2021-110 в размере 22 736 544 руб.,в том числе НДС (т.1 л.д. 96-100).

На указанную претензию ответчик направил в адрес истца письмо, в котором подтвердил наличие задолженности в размере 22 736 544 руб. и предложил график платежей, согласно которому задолженность должна быть погашена 30.08.2021 (т. 1 л.д. 101).

В нарушение принятых на себя обязательств по договору ответчик обязанность по оплате поставленного товара не исполнил, вследствие чего за ним образовалась задолженность в размере 15 503 544 руб.

Истцом указано, что к дате рассмотрения дела по существу ответчик полностью оплатил предъявляемую к взысканию сумму задолженности.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере в размере 231 475 руб. 15 коп., пени по день фактической оплаты (договору № Недра/2021-99 от 10.02.2021), пени в размере 115 858 руб. 11 коп., пени по день фактической оплаты (по договору № Недра/2021-108 от 12.02.2021), пени в размере 97 927 руб. 88 коп. пени по день фактической оплаты (по договору № Недра/2021-110 от 12.02.2021).

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2. договоров № Недра/2021-99 от 10.02.2021, № Недра/2021-108 от 12.02.2021, № Недра/2021-110 от 12.02.2021 за несвоевременную оплату оборудования, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 1/360 ключевой ставки Центрального банка РФ, действующей на день уплаты, от цены Товара по конкретной заявке за каждый день просрочки, при этом общая сумма штрафных санкций по договору не должна превышать 3 % от общей цены договора, указанной в пункте 3.1. договора.

Оценив приведенный истцом расчет неустойки, суд считает его составленным верно.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

С учетом указанной нормы, суд считает возможным произвести собственный расчет пени, в результате пени по договору № Недра/2021-99 от 10.02.2021 составили 252 535 руб. 15 коп., пени по договору № Недра/2021-108 от 12.02.2021г. составили 162 805 руб. 49 коп., пени по договору № Недра/2021-110 от 12.02.2021 составили 129 243 руб. 38 коп.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик ходатайство о снижении размера неустойки не заявил, не привел доводы и не представил доказательств в обоснование явной несоразмерности предъявленного к взысканию размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

На основании вышеизложенного, суд считает, что требование истца в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению по договору № Недра/2021-99 от 10.02.2021 в сумме 252 535 руб. 15 коп., пени по договору № Недра/2021-108 от 12.02.2021г. в сумме 162 805 руб. 49 коп., пени по договору № Недра/2021-110 от 12.02.2021 в сумме 129 243 руб. 38 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Государственную пошлину в размере 497 руб. надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Принять отказ от иска в части взыскания основного долга в размере 15 503 544 руб.

Производство по делу № А70-18338/2021 в части взыскания основного долга в размере 15 503 544 руб. прекратить.

Исковые требования ООО «СДТ» удовлетворить.

Взыскать с АО «НПЦ «Недра» в пользу ООО «СДТ» пени по договору № Недра/2021-99 от 10.02.2021 в размере в размере 252 535 руб. 15 коп., пени по договору № Недра/2021-108 от 12.02.2021г. в размере 162 805 руб. 49 коп., пени по договору № Недра/2021-110 от 12.02.2021 в размере 129 243 руб. 38 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 102 744 руб., а всего 548 005 руб. 14 коп.

Взыскать с АО «НПЦ «Недра» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 497 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.


Судья


Буравцова М.А.



Суд:

АС Тюменской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Смарт Дриллинг Тулз" (подробнее)

Ответчики:

АО "Научно-производственный центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр земли" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ