Решение от 15 августа 2019 г. по делу № А55-34686/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


15 августа 2019 года

Дело №

А55-34686/2018

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Белоконевой И.С.

рассмотрев в судебном заседании 08.08.2019, в котором оглашена резолютивная часть, отчет временного управляющего ФИО2 о ходе процедуры наблюдения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевая строительная организация 1" конкурсный управляющий ФИО3 Россия 446001, г. Сызрань, Самарская область, а/я 41

к Обществу с ограниченной ответственностью "Крит" Россия 446022, п. Новая Крымза, Самарская область, тер. 4-я Промзона, участок 13

о признании должника несостоятельным (банкротом)

при участии в заседании

при участии:

от временного управляющего – не явился, извещен

от должника – не явился, извещен

от иных лиц – не явился

Установил:

ООО"Межотраслевая строительная организация 1" конкурсный управляющий ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «Крит» несостоятельным (банкротом), мотивируя наличие неисполненной задолженности в размере 440538,39 руб., просит ввести процедуру наблюдения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2019 в отношении ООО «Крит» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Временный управляющий ФИО2 представил отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «Крит», а также ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Должник участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения временного управляющего должника, арбитражный суд считает, что должник отвечает признакам банкротства, установленным Законом о банкротстве, ООО «Крит» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, указанные признаки банкротства у ООО «Крит» установлены, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 440,53839 (тыс. руб.). Обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

Возможность восстановления платежеспособности должника, по мнению временного управляющего, отсутствует, поскольку должник не ведет финансово-хозяйственную деятельность. Анализируя финансовое состояние должника, временным управляющим сделан вывод о неудовлетворительной структуре баланса предприятия, вместе с тем, стоимости имущества должника достаточно для исполнения денежных обязательств должника перед кредиторами в полном объеме, в том числе судебные расходы на проведение процедуры банкротства могут быть покрыты также за счет имущества должника.

Указанное, по мнению временного управляющего, свидетельствует о целесообразности введения в отношении ООО «Крит» процедуры конкурсного производства.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Собранием кредиторов ООО «Крит» от 13.06.2019 принято решение обратиться к суду с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства отсутствующего должника.

Должник каких-либо возражений в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не заявил, обстоятельства, на которые ссылался временный управляющий, не оспорил, документы в обоснование своих доводов не представил.

При указанных обстоятельствах, учитывая финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать ООО «Крит» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов принято решение определить в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего, подлежащего утверждению после введения следующей процедуры банкротства, Ассоциацию СРО ОАУ «Лидер»-Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Ассоциация СРО ОАУ «Лидер»-Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» представила в материалы дела документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО4 конкурсным управляющим ООО «Крит».

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 20.7 Закона о банкротстве относятся на должника.

Руководствуясь ст.ст. 176, 167-171, 180, 181, 188, 110, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 3, 45, 124, 126, 127, 224-226 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Самарской области

Р Е Ш И Л:

1. Признать Общество с ограниченной ответственностью "Крит" ОГРН <***>, ИНН <***>, 446022, п. Новая Крымза, Самарская область, тер. 4-я Промзона, участок 13, несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Крит" ОГРН <***>, ИНН <***>, 446022, п. Новая Крымза, Самарская область, тер. 4-я Промзона, участок 13, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить ФИО4, члена Ассоциации СРО ОАУ «Лидер»-Ассоциация саморегулируемая организация «Объединение арбитражных управляющих «Лидер», конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью "Крит".

4. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Крит" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. 00 коп.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о ходе и результатах проведения процедуры конкурсного производства на 03 февраля 2020 года в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 421.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

8. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1