Решение от 7 апреля 2021 г. по делу № А40-24179/2021Именем Российской Федерации Дело №А40-24179/21-172-177 г. Москва 07 апреля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 30 марта 2021 года Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2021 года Арбитражный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ГК ФОСТЕРС" (115088, <...>, СТР 1, ЭТ 1 ПОМ 1 КАБ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2018, ИНН: <***>) к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (105425, МОСКВА ГОРОД, ПАРКОВАЯ 3-Я УЛИЦА, ДОМ 63, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2014, ИНН: <***>) о взыскании 896 203,70 руб. при участии: от истца – ФИО2 генеральный директор; от ответчика – ФИО3 диплом, доверенность от 02.12.2020; Иск заявлен ООО "ГК ФОСТЕРС" к ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" о взыскании задолженности в общем размере 896 203 руб. 70 коп., в том числе: 850 982 руб. 23 коп. – сумму основного долга, 44 068 руб. 33 коп. – пени за нарушение срока оплаты товара, 1 153 руб. 14 коп. - пени за нарушение срока возврата денежной суммы обеспечения. В судебном заседании представитель истца исковое требование поддержал в полном объеме, дал устные пояснения, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика дал устные пояснения по существу спорных отношений, факт задолженности не оспаривал, в отношении пени просил применить ст. 333 ГК РФ. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. К существенным условиям договора поставки относятся предмет договора (наименование товара и его количество), срок поставки, цена. На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Как следует из материалов дела, ООО "ГК ФОСТЕРС" и ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" 04 декабря 2019 года в соответствии с Федеральным законом от 5.04.2013г. № 44-ФЗ, заключили гражданско-правовой договор № 19-3023481 на поставку запасных частей для ремонта спецтехники в соответствии с которым истец (Поставщик) обязался поставить в адрес ответчика (Заказчик), а ответчик - принять и оплатить поставленные товары на сумму 889 594,36 руб. Номенклатура, количество и цена поставляемых товаров указаны в приложении к контракту. Товары подлежали поставке в течение 10 рабочих дней со дня заключения контракта. Оплата поставленных товаров производится в течение 15 рабочих дней со дня подписания ответчиком акта приёмки товаров (п.2.6.2 контракта). Истец, в соответствии с контрактом, поставил товары ответчику на сумму 889 594,36 руб. и исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик до настоящего времени не оплатил поставленные товары и не исполнил свои обязательства. Товары были приняты ответчиком в период с 06 по 27 декабря 2019 года, что подтверждается накладными и актами приёмки-передачи с подписями и печатями ответчика. Истец исполнил свои обязательства по контакту 27.12.2019. Кроме того, в соответствии с п.9.1. контракта истец предоставил ответчику денежные средства в размере 44 479,72 руб. в качестве обеспечения исполнения контракта. Сумма обеспечения должна была возвращена истцу в течение 15 дней после исполнения ответчиком обязательств по контракту (п.9.3. контракта). Ответчик не исполнил принятые на обязательства в сроки предусмотренные контрактом. Истец письмом № 90 от 22.04.2020 направил ответчику претензию о неисполнении ответчиком обязательств по контракту и потребовал исполнения обязательств по оплате поставленных товаров, возврату обеспечения и уплаты пени за просрочку оплаты товаров и оплаты пени за просрочку возврата обеспечения. Ответчик оплатил 22.06.20г. товары поставленные 27.12.19г. на сумму 38 612,13 руб. В п.7.8. контракта стороны установили, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки (пени). Размер неустойки (пени) определён в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. Ответчик ответил на претензию письмом № исх-707/20 от 13.07.2020 в котором признал исполнение обязательств по контракту истцом и сообщил, что денежные средства по контракту в ближайшее время поступят на расчётный счет истца. Ответчик 14.07.2020 вернул сумму обеспечения в размере 44 479,72 руб. Истец ожидал исполнения остальных обязательств ответчиком более 5 месяцев. Ответчик не исполнил свои намерения: не оплатил поставленные товары и не оплатил пени. Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. Ответчик доказательства надлежащего исполнения возникшего на его стороне обязательства не представил. Поскольку денежное обязательство ответчиком до настоящего времени не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено, факт наличия задолженности документально подтвержден, суд пришел к выводу, что требование истца о взыскании суммы основного долга является правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету истца по состоянию на 31.12.2020 пени за нарушение срока оплаты товара составляет 44 068 руб. 33 коп., пени за нарушение срока возврата денежной суммы обеспечения составляет 1 153 руб. 14 коп. Расчет пени судом проверен, признан правильным, оснований для его изменения или признания неверным не установлено. При этом суд не усматривает оснований, для применения ст. 333 ГК РФ, поскольку ответчик доказательства ее несоразмерности не предъявил. В совокупности установленных обстоятельств, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме. С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 454, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 65, 101, 102, 106, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" в пользу ООО "ГК ФОСТЕРС" 850 982 руб. 23 коп. – сумму основного долга, 44 068 руб. 33 коп. – пени за нарушение срока оплаты товара, 1 153 руб. 14 коп. - пени за нарушение срока возврата денежной суммы обеспечения, 20 924 руб. - государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Н.М. Панькова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ФОСТЕРС" (подробнее)Ответчики:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА СЕВЕРНОЕ ИЗМАЙЛОВО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |