Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А65-11480/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-11480/2017

Дата принятия решения – 25 августа 2017 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 августа 2017 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего: судьи Андреева К.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества Страховая компания "Чулпан", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Публичному акционерному обществу Акционерный коммерческий банк "Спурт", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 9 875 852,98 руб.

с участием:

от истца – представитель по доверенности от 16.06.2017г. ФИО1

от ответчика – не явился, извещен

от третьего лица – не явился, извещен

установил:

Истец Акционерное общество Страховая компания "Чулпан", г.Альметьевск обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Спурт", г.Казань о взыскании 9 875 852,98 руб.

Определением от 19.07.2017г. к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ГК «АСВ».

Ответчик, третье лицо в суд не явились, извещены в порядке ст.ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между истцом (вкладчик) и ответчиком (банк) был заключен депозитный договор №1671де от 25.07.2016г., по условиям которого вкладчик предоставляет банку депозит в общей сумме 15 000 000 руб., а банк принимает данную сумму с обязательством по возврату депозита в срок по 26 июля 2017 года со дня поступления сумы депозита на депозитный счет вкладчика №42006810500000000045, и начислению процентов за пользование им в размере 11 (одиннадцать) процентов годовых в сроки, оговоренные в п.1.2 договора (п.1.1, п.1.2).

Согласно п.3.1.2 договора, банк обязался ежемесячно уплачивать вкладчику проценты за пользование депозитом по ставке, предусмотренной п.1.1 договора. Уплата процентов производится не позднее 10 числа каждого месяца (а если он приходится на нерабочий день, то следующий за ним рабочий день) и на дату возврата (пролонгации) депозита на расчетный счет вкладчика, указанный в п.11 настоящего договора.

Платежным поручением №2017 от 26.07.2016г. истец разместил сумму депозита в размере 15 000 000 руб.

Согласно платежным поручениям №29 от 10.08.2016г., №39 от 13.09.2016г., №18 от 10.10.2016г., №9 от 10.11.2016г., №43 от 12.12.2016г., №54 от 10.01.2017г., №9 от 10.02.2017г., №101 от 10.03.2017г., №64 от 10.04.2017г. ответчиком произведены выплаты процентов по депозитному договору в размере 1 133 415,12 руб.

Письмом от 10.03.2017г. исх.№04-100 истец в соответствии с п.3.3 депозитного договора просил досрочно вернуть сумму вклада и начисленные проценты 14.03.2017г.

Истцом повторно было направлено письмо от 17.03.2017г. исх.№04-125 с требованием возврата суммы вклада и начисленных процентов по депозитному договору №1671де. В ответ письмом от 21.03.2017г. исх.№2127-38 ответчик указал, что ожидаемый срок возврата денежных средств по депозитному договору №1671де 27-28 марта 2017 года.

Согласно платежному поручению №56 от 27.03.2017г. ответчиком произведен частичный возврат депозита в размере 5 000 000 руб.

В связи с не возвратом денежных средств по депозитному договору №1671де от 28.07.2016г., истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании 9 875 852,98 руб. суммы вклада.

Согласно части 1 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно части 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства по общему правилу недопустим.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

В нарушение указанных выше процессуальных норм ответчиком не были представлены доказательства исполнения обязательства по возврату истцу суммы депозита в размере 9 875 852,98 руб.

Приказом Банка России от 28 апреля 2017 года N ОД-1136 в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 189.26, пунктами 2 и 3 статьи 189.34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с 28.04.2017 полномочия исполнительных органов Банка приостановлены, на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов" возложены функции временной администрации по управлению Банком сроком на шесть месяцев.

Приказом Банка России от 28 апреля 2017 года №ОД-1137 в соответствии с п.п. 1 ст. 189.38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с 28 апреля 2017 года введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов Банка на срок три месяца.

Приказом Банка России от 21.07.2017г. № ОД-2071 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк "Спурт" (рег. №2207, г. Казань) с 21.07.2017г.

В соответствии с приказом Банка России от 21.07.2017г. № ОД-2073 в ПАО Акционерный коммерческий банк "Спурт" назначена временная администрация сроком действия до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления законную силу решения арбитражного суда назначении ликвидатора. Полномочия исполнительных органов кредитной организации в соответствии с федеральными законами приостановлены.

В силу пункта 1 статьи 189.38 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации и при наличии основания, предусмотренного подпунктом 1 пункта 1 статьи 189.26 настоящего Федерального закона, Банк России вправе ввести мораторий на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации на срок не более трех месяцев.

Действие моратория распространяется на денежные обязательства, которые возникли до момента назначения временной администрации по управлению кредитной организацией.

Между тем, данное обстоятельство не лишает вкладчика права требовать возврата суммы вклада.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу №А65-25939/2017 от 21.08.2017г. было принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) Акционерного коммерческого банка «Спурт», г. Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>).

На момент рассмотрения настоящего спора ответчик несостоятельным (банкротом) не признан, процедура конкурсного производства не введена.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств возврата истцу депозита не представлено, требование истца о взыскании с ответчика 9 875 852,98 руб. суммы вклада является правомерным и подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке, статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Спурт", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества Страховая компания "Чулпан", г.Альметьевск, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 9 875 852,98 руб. долга, 72 379 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

Судья К.П. Андреев