Решение от 30 ноября 2023 г. по делу № А23-6022/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А23-6022/2023
30 ноября 2023 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЭЦ-Технологии" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 450091, <...> к обществу с ограниченной ответственностью строительно-промышленная компания "ВЕК" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 248001, <...>, к. 1, пом. 57

о взыскании 5 468 680 руб. 90 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – представитель истца ФИО2 по доверенности от 26.12.2022,

от ответчика – представитель ответчика ФИО3 по доверенности от 03.05.2023.,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭЦ-Технологии" (далее – общество «ЭЦ-Технологии») обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительно-промышленная компания "ВЕК" (далее - общество «ВЕК») о взыскании задолженности в сумме 5 384 882 руб. 99 коп. по договору №25110 на сопровождение в государственных и муниципальных закупках от 20.02.2023, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 83 797 руб. 91 коп. за период просрочки по 26.06.2023, по день фактического исполнения обязательств

05.09.2023 от ответчика поступил отзыв, в котором он считал требования истца необоснованными.

В судебном заседании представитель истца, ответчика поддержали ранее изложенные позиции.

В судебном заседании объявлен перерыв до 27.11.2023.

23.11.2023 истец ходатайствовал об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика 4 984 882 руб. 99 коп. основного долга, поскольку ответчиком погашена задолженность в сумме 400 000 руб. (платежное поручение от 26.10.2023 № 75 т. 2 л. 38), 303 824 руб. 96 коп. процентов за период просрочки с 02.04.2023 по 27.11.2023, по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца, ответчика поддержали ранее изложенные позиции.

Уточнения исковых требований судом принимаются с учетом ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №25110 на сопровождение в государственных и муниципальных закупках от 20.02.2023, согласно п. 1.2. предметом договора является оказание исполнителем комплекса услуг в целях участия заказчика по настоящему договору в государственных и коммерческих закупках на территории Российской Федерации (договор, дополнительное соглашение от 20.02.2023, платежные поручения от 21.02.2023 № 80, от 26.10.2023 № 75, акты от 01.03.2023 № 25309, 03.03.2023 № 25364, 17.04.2023 № 26205, счета на оплату от 01.03.2023, 03.03.2023, 17.04.2023, протоколы подведения итогов определения поставщика от 01.03.2023, 03.03.2023, 13.04.2023, т. 1 л.д. 10-35, т. 2 л. д. 38).

Ссылаясь на наличие задолженности по указанному договору в сумме 4 984 882 руб. 99 коп., истец обратился в суд (претензия от 30.05.2023, т. 1 л.д. 36).

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Стороны в п.п. 2.3.1, 3.1., 3.2, 3.3, 3.4, 3.5, 5.1, 5.2, 5.3 договора согласовали, что в случае возникновения необходимости каждой отдельной услуги исполнитель предоставляет заказчику по настоящему договору следующие услуги, в виде комплекса или набора услуг из следующего перечня, в зависимости от уровня обстоятельств каждого отдельного участия в закупке, порядок ее подачи, требование к содержанию заявки участника, а также комплекс необходимых мер для победы в ней.

«Оплата» за услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, составляет 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек, НДС не облагается.

В случае признания заказчика по настоящему договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги исполнителя, заказчик по настоящему договору выплачивает исполнителю «вознаграждение».

Размер «вознаграждения» исполнителя с каждой отдельной победой в закупке, в которой были задействованы услуги исполнителя уменьшается в следующем порядке: первое «вознаграждение» является «базовым» и составляет 2 (два) % от суммы выигранного контракта/договора, по итогам закупки; после первой выигранной закупки, размер вознаграждения исполнителя, при победе на следующей (второй) закупке становится 1,8 (одна целая восемь десятых) % от суммы выигранного контракта/договора, по итогам закупки; после второй выигранной закупки, размер вознаграждения исполнителя, при победе на следующей (третьей) закупке становится 1,6 (одна целая шесть десятых) % от суммы выигранного контракта/договора, по итогам закупки; после третей выигранной закупки, размер вознаграждения исполнителя, при победе на следующей (четвертой) закупке становится 1,4 (одна целая четыре десятых) % от суммы выигранного контракта/договора, по итогам закупки; после четвертой выигранной закупки, размер вознаграждения исполнителя, при победе напоследующих закупках (пятая и далее) фиксируется в 1 (один) % от суммы выигранного контракта/договора, по итогам закупки.

Исполнитель вправе выставить счет заказчику по настоящему договору на «вознаграждение» на следующий день после выхода протокола о признании заказчика по настоящему договору победителем закупке.

Оплату «вознаграждения» в полном объеме заказчик по настоящему договору осуществляет с момента перечисления заказчиком по выигранному контракту/договору аванса или первого платежа за выполняемые работы по контракту/договору, но не позднее чем через 30 (тридцать) календарных дней с момента признания заказчика по настоящему договору победителем закупки, в которой были задействованы услуги исполнителя. Данный пункт настоящего договора, может быть отдельно согласован соглашением сторон, до момента подачи заявки на участие в закупке. В случае, нарушения заказчиком по настоящему договору согласованных сроков взаиморасчетов, исполнитель вправе приостановить услуги по настоящему договору.

По мере оказания услуг настоящего договора исполнитель обязуется предоставить заказчику по настоящему договору акт сдачи-приемки оказанных услуг.

В течение 3 (трех) календарных дней после получения акта сдачи-приемки услуг, предусмотренного п. 5.1. настоящего договора, заказчик по настоящему договору обязан подписать его и направить подписанный экземпляр исполнителю, либо представить исполнителю в тот же срок мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки услуг. Мотивированный отказ Заказчика по настоящему Договору Исполнитель обязан рассмотреть в течение 5 (пяти) рабочих дней и, в случае согласия, принять меры по устранению недостатков.

В случае если в срок, указанный в п. 5.2. настоящего договора, от заказчика по настоящему договору не поступит подписанный акт сдачи-приемки услуг или письменный мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки услуг, исполнитель вправе составить односторонний акт сдачи-приемки услуг, который будет являться подтверждением надлежащего оказания услуг заказчику по настоящему договору.

Исполнитель выполнил услуги, направил заказчику счета, акты выполненных работ (контракт от 17.03.2023, дополнительные соглашения от 16.05.2023, 07.06.2023, 09.06.2023, 31.08.2023, 22.09.2023, уведомление об открытии лицевого счета от 10.05.2023 № 37-11-33/06-1474, информация о контракте, договор от 22.03.2023 № 03/2023, дополнительные соглашения от 15.05.2023, 31.05.2023, решение об одностороннем отказе от исполнения договора от 23.06.2023, протоколы от 24.05.2023, 30.05.2023, акты проверки от 13.04.2023, , 25.04.2023, 02.05.2023, 16.05.2023, 01.06.2023, акты об устранении нарушений ль 25.04.2023, 02.05.2023, 16.05,2023, 01.06.2023, контракт от 27.04.2023, т. 1. л.д. 77-140, т. 2 л.д. 22-32).

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", уплата процентов за пользование чужими денежными средствами является ответственностью за неисполнение денежного обязательства.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 303 824 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.11.2023 до момента фактической оплаты задолженности.

Доводы ответчика об оказании услуг истцом некачественно и ненадлежащим образом, в связи расторжением договора, заключенного по результатам проведенных торгов, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

Расходы по уплате государственной пошлины судом распределяются на основании ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат взысканию с ответчика в сумме 50 343 руб. в пользу истца, в доход федерального бюджета в сумме 1 101 руб. ввиду оплаты части задолженности после обращения с иском в суд, удовлетворения уточненного иска.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания Век" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭЦ-Технологии" задолженность в сумме 4 984 882 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 303 824 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 28.11.2023 до момента фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 50 343 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-промышленная компания Век" в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 1 101 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья В.В. Жадан