Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А40-63714/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-63714/17

112-616

07 июня 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "АЛЬФА - МЕТ" ОГРН <***> ИНН <***>; 115172, <...>, эт. 3, пом. 1, ком. 1-2

к ООО "ЧЕРМЕТРЕСУРС" ОГРН <***> ИНН <***>; 125009, <...>

о взыскании задолженности в размере 634 459 руб., процентов в размере 79 138,15 руб., неустойки в размере 108 799,24 руб.

при участии: от истца – ФИО1 (дов. от 07.01.2017 г.)

УСТАНОВИЛ:

ООО "АЛЬФА - МЕТ" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЧЕРМЕТРЕСУРС" о взыскании задолженности в размере 634 459 руб., процентов в размере 79 138,15 руб., неустойки в размере 108 799,24 руб.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между ООО "АЛЬФА - МЕТ" (покупатель) и ООО "ЧЕРМЕТРЕСУРС" (поставщик) был заключен договор поставки металлов черных вторичных № А00000164-16 от 01.07.2017 г., согласно условиям которого, поставщик обязуется поставить в адрес покупателя, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных металлов, в соответствии с техническими требованиями и качеством ГОСТ 2787-75, а так же условиями договора.

В соответствии с п. 3.1 договора поставщик поставляет, а покупатель оплачивает товар по ценам, согласованным сторонами в спецификациях.

В соответствии с п. 3.10 договора поставщик обязан сдать (передать) весь предварительно оплаченный лом перевозчику для отправки покупателю не позднее 10 календарных дней с момента перечисления предоплаты. Моментом перечисления предоплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение договора поставки осуществил предоплату за поставку товара в общем размере 3 300 000 руб., однако ответчиком поставлен товар на сумму 2 665 541 руб., в связи с чем, не поставлен товар на сумму 634 459 руб., по платежным поручениям № 99619863 от 11.08.2016 г. на сумму 134 459 руб. и № 99619947 от 18.08.2016 г. на сумму аванса 500 000 руб.

В связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность в размере 634 459 руб.

Так же из материалов дела следует, что в адрес ответчика истцом была направлена претензия, с требованием оплатить задолженность, однако письмо возвращено с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик –продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 634 459 руб. (обратного в материалы дела не представлено) требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 634 459 руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 79 138 руб.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

Согласно п.3.11, 3.12 договора в случае, если в установленный договором срок, поставщик не произведет отгрузку лома в полном объеме, то на сумму предоплаты (аванса) начисляются проценты в размере 25 % годовых.

Учитывая наличие просрочки в исполнении обязательств по поставке товара, требование о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 79 138 руб. подлежит удовлетворению.

Так же истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 108 799,24 руб.

Согласно п. 3.12 договора за нарушение сроков поставки товара, покупатель вправе начислить неустойку в размере 0,1% от суммы перечисленной поставщику предоплаты, на основании выставленной письменной претензии.

Согласно ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление неустойки произведено обоснованно, поскольку факт нарушения денежного обязательства подтвержден истцом. Расчет судом проверен арифметически и методологически выполнен верно.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 19 448 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310, 330, 454,487, 506,823ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Черметресурс» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Мет» задолженность в размере 634 459 руб. (шестьсот тридцать четыре тысячи четыреста пятьдесят девять рублей), проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 79 138,15 руб. (семьдесят девять тысяч сто тридцать восемь рублей) 15 коп., неустойку в размере 108 799,24 руб. (сто восемь тысяч семьсот девяносто девять рублей) 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 448 руб. (девятнадцать тысяч четыреста сорок восемь рублей).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Ю.М. Шарина