Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А33-36133/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2020 года

Дело № А33-36133/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 июля 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 06 августа 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бычковой Л.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания "Север" (ИНН 2462043838, ОГРН 1152468042550, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИ-строй" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о расторжении договора, о взыскании задолженности, пени,

в присутствии:

от ответчика: ФИО1, директор приказа №1 от 25.04.2017 личность удостоверена паспортом; ФИО2, представитель по доверенности от 05.03.2020, представлен диплом о наличии высшего юридического образования № 14298 от 29.07.1987, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания "Север" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВИ-строй" (далее – ответчик) о расторжении договора оказания транспортных услуг № 30/10-К от 01.11.2018 в связи с неисполнением условий договора, о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг № 30/10-К от 01.11.2018 в размере 392 500 рублей, пени по договору за каждый день просрочки платежей в размере 114 831 рубль 90 копеек.

Определением от 26.11.2019 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 13.12.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 10.02.2020 исковое заявление принято к производству суда по общим правилам искового производства, назначено предварительное и судебное заседание.

Определением от 16.03.2020 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение исковых требований истцом в части расторжения договора оказания транспортных услуг №30/10-К от 01.11.2018 между ООО ДСК «Север» и ООО «ВИ-строй» в связи с неисполнением ООО «ВИ-строй» условий договора, взыскать с ответчика задолженность по договору оказания транспортных услуг №30/10-К от 01.11.2018 в размере 392 500 рублей, а также пени по договору за каждый день просрочки платежей в размере 150 549 рублей 40 копеек, пени по договору оказания транспортных услуг №30/10-К от 01.11.2018, исчисленную на дату вынесения судебного решения и пени со дня вынесения судебного решения до момента фактической оплаты задолженности.

Определением от 03.08.2020 года исковое заявление в части требования расторгнуть договор оказания транспортных услуг № 30/10-К от 01.11.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания "Север" и обществом с ограниченной ответственностью "ВИ-строй" оставлено без рассмотрения.

Истец в судебное заседание своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем размещения информации в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/). Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие истца.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.11.2018 года между обществом с ограниченной ответственностью "ВИ-строй" (далее – заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания "Север" (далее – исполнитель) заключен договор оказания транспортных услуг № 30/10-К.

Согласно пункту 1.1. договора исполнитель на условиях настоящего договора обязуется оказывать Заказчику услуги транспортных средств и спецтехники (далее по тексту - «Услуги»), в том числе услуги по перевозке грузов, а Заказчик обязуется оплатить указанные Услуги в порядке, установленном настоящим договором.

В соответствии с пунктом 3.1. договора стоимость услуг, оказываемых по настоящему договору, согласована сторонами в приложении к настоящему договору.

Пунктом 3.3. договора стороны предусмотрели, что расчет за оказанные Услуги производится Заказчиком в следующем порядке: Заказчик оплачивает аванс в размере 100 (сто)% стоимости 100 (сто) час. объема услуг в течение 3 (трех) дней с момента выставления счета.; Заказчик производит окончательный расчет за услуги, оказанные по каждой отдельной заявке в течение в течение 5 (пяти) дней с момента подписания Сторонами актов выполненных услуг и предоставления Исполнителем Заказчику следующих документов:

- счетов-фактур;

- путевых листов (заверенных копий путевых листов);

- актов выполненных работ.

Для подтверждения объема услуг Исполнитель направляет Заказчику акт оказанных услуг, который составляется на основании путевых листов, подписанных представителем Заказчика. Заказчик в срок 7 (семи) дней послу получения акта, обязан подписать и направить исполнителю акт приемки оказанных услуг. В случае, если заказчик в сроки, установленные настоящим пунктом не направит исполнителю подписанный с его стороны акт приемки оказанных услуг либо не представит мотивированный отказ от его подписания, считается что акт подписан обеими сторонами, а услуги оказаны полностью (пункт 3.5. договора).

Согласно пункту 4.2. договора в случае задержки оплаты, согласно п.3.3. Заказчик уплачивает пени (в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Если за 20 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о расторжении договора, действие настоящего договора продляется на следующий календарный год (пункт 6.2. договора).

В приложении № 1 к договору стороны согласовали, что исполнитель обязуется: Предоставить услуги гусеничного крана ДЭК 323 г/п 32 тн; Место оказания услуг: территория Комбайнового завода; Стоимость оказания услуг: 1850 руб./маш/час (в т.ч. НДС 18%); Заказчик обязуется: Обеспечить технику электричеством необходимой мощности за свой счет; Оплачивать услуги из расчета не менее 10 (десяти) часов оказания услуг техники в смену; Обеспечить минимальную рабочую неделю 5 дней в неделю.

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги на общую сумму 2 090 500 рублей, что подтверждается универсальными передаточными документами: № 213 от 12.12.2018 г. на сумму 370000 рублей, № 216 от 20.12.2018 года на сумму 185000 рублей, № 222 от 29.12.2018 года на сумму 185000 рублей, № 3 от 28.01.2019 года на сумму 185000 рублей, № 6 от 20.02.2019 года на сумму 185000 рублей, № 12 от 11.03.2019 года на сумму 216450 рублей. № 24 от 08.04.2019 года на сумму 179450 рублей, № 28 от 30.04.2019 года на сумму 270100 рублей, № 31 от 16.05.2019 года на сумму 83250 рублей, № 38 т 18.06.2019 года на сумму 231 250 рублей.

Согласно расчету истца сумма задолженности, с учетом произведенных ответчиком платежей, составляет 392 500 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 08.11.2019, согласно которому у ответчика перед истцом по состоянию на 08.11.2019 имеется задолженность в размере 392 500 руб.

На основании пункта 4.2. договора истцом начислена неустойка за нарушение сроков оплаты оказанных услуг за общий период с 04.01.2019 по 17.02.2020 в размере 150 549, 40 руб.

09.08.2019 года истцом направлена ответчику претензия с требованием об оплате задолженности за оказанные транспортные услуги, в соответствии с условиями договора № 30/10-К от 01.11.2018 года, а также акт сверки взаимных расчетов (направление претензии и акта сверки подтверждается почтовой квитанцией и описью к ценному письму от 09.08.2019 года). Данная претензия получена ответчиком 24.08.2019 года, согласно отчету об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, заключенный между сторонами договор № 30/10-К от 01.11.2018 года является договором возмездного оказания услуг, регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в главе 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг транспортных средств и спецтехники на общую сумму 2 090 500 рублей подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными актами, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца сумма задолженности, с учетом произведенных ответчиком платежей, составляет 392 500 руб.

Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 08.11.2019, согласно которому у ответчика перед истцом по состоянию на 08.11.2019 имеется задолженность в размере 392 500 руб.

Поскольку факт оказания услуг подтверждается материалами дела, доказательств оплаты ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности в заявленном размере - 392 500 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств за общий период с 04.01.2019 по 17.02.2020 в размере 150 549, 40 руб.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.2. договора в случае задержки оплаты, согласно п.3.3. Заказчик уплачивает пени (в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки суд признает его арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен.

Поскольку факт просрочки оплаты оказанных услуг подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании неустойки в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени по договору оказания транспортных услуг №30/10-К от 01.11.2018, исчисленную на дату вынесения судебного решения и пени со дня вынесения судебного решения до момента фактической оплаты задолженности.

Неустойка является текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.1996 N 8244/95).

Руководствуясь разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, требование истца о начислении неустойки, подлежащей начислению на сумму долга в размере 392 500 руб. начиная с 18.02.2020, рассчитанной исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга, заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВИ-строй" г. Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью дорожно-строительная компания "Север" г. Красноярск 543 059 рубля 40 копеек, в том числе 392 500 рублей основного долга, 150 549 рублей 40 копеек неустойки, начиная с 18.02.2020 года неустойку на сумму долга 392 500 рублей исходя из ставки 0,1 % в день по дату фактического исполнения обязательства по оплате, 13 147 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Л.К. Бычкова