Решение от 8 января 2019 г. по делу № А45-36401/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-36401/2018
г. Новосибирск
09 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2018 года

В полном объеме решение изготовлено 09 января 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ваши Окна" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС-строй" (ОГРН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании 984 074 руб. 94 коп. задолженности по договору поставки №13-Д от 26.04.2018

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность №18 от 10.01.2018, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Ваши Окна" (далее по тексту–Истец, ООО "Ваши Окна") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДИСКУС-строй" (далее по тексту – Ответчик, ООО"ДИСКУС-строй") 984 074 руб. 94 коп. задолженности (основного долга) по договору поставки №13-Д от 26.04.2018, а также 22 682 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Исковые требования обоснованы неисполнением Ответчиком обязательства по оплате товара, полученного от Истца по договору поставки №13-Д от 26.04.2018.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда получено ответчиком, что подтверждается почтовым уведомлением 63097628256925, поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО"Ваши Окна" (Истец, Поставщик) и ООО"ДИСКУС-строй" (Ответчик, Покупатель) был заключен договор поставки № 13-Д от 26.04.2018, согласно которому Поставщик обязуется передать Покупателю изделия из ПВХ, а Покупатель обязуется принять указанный товар и оплатить его в соответствии с условиями договора (далее - Договор).

Стоимость Договора согласно п. 2.1. составила 984 074,94 руб.

В силу п. 5.1. договора Покупатель оплачивает поставленный ему Товар в форме предоплаты: 50% от стоимости договора оплачивается в течение 3 (трех) банковских дней с момента подписания договора; остаток стоимости, товара оплачивается частями в размере стоимости партии поставляемого товара в течение 3 (трех) банковских дней с момента подачи заявки.

Поставщик в силу п. 3.3. договора обязуется поставить изделия в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента подачи заявки.

Поставщик свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается подписанной между сторонами товарной накладной № 405/01 от 04.05.2018.

Учитывая сложившиеся длительные деловые отношения между сторонами, а также сложную финансовую ситуацию Поставщик пошел на уступки Покупателю, предоставив ему отсрочку платежа за переданный товар. Согласно устным договоренностям сторон Покупатель обязался оплачивать Товар после его получения, а Поставщик принялся изготавливать изделия без предоплаты.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с ч 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель не оплатил товар по Договору. Сумма задолженности составила 984 074,94 руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств оплаты Товара по Договору, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИСКУС-строй" (ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ваши Окна" (ОГРН <***>), г. Новосибирск 984 074 руб. 94 коп. задолженности (основного долга) по договору поставки №13-Д от 26.04.2018, а также 22 682 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов