Решение от 21 июня 2018 г. по делу № А31-5783/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-5783/2018 г. Кострома 21 июня 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года. Полный текст решения изготовлен 21 июня 2018 года. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Татьяны Николаевны при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 без участия представителей сторон, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый двор» к Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 30.01.2018 № 7 в сумме 1 245 684 рубля 57 копеек, общество с ограниченной ответственностью «Чистый двор» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» о взыскании задолженности по муниципальному контракту от 30.01.2018 № 7 в сумме 1 245 684 рубля 57 копеек. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили. На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам. Оценив достаточность имеющихся в деле доказательств, учитывая отсутствие возражений сторон, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу. Как следует из материалов дела, между ООО «Чистый двор» (исполнитель) и Муниципальным казенным учреждением города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» (заказчик) заключен муниципальный контракт от 30.01.2018 № 7. В соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 муниципального контракта исполнитель обязуется оказывать услуги по сбору, транспортированию твердых коммунальных (бытовых) отходов, а также по санитарной очистке контейнерных площадок и мест установки бункеров-накопителей. Услуги должны оказываться в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1), являющимся неотъемлемой частью настоящего контракта. Согласно пунктам 2.3, 2.4, 2.5 контракта оплата осуществляется за расчетный период, исходя из фактического объема и качества оказанных услуг. Расчетным периодом признается один календарный месяц. Оплата производится в течение 15 календарных дней со дня подписания заказчиком актов оказанных услуг за расчетный период, на основании выставленного счета, счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Основанием для оплаты оказанных услуг является акт оказанных услуг за расчетный период, счет, счет-фактура. Во исполнение принятых по контракту обязательств исполнителем в феврале 2018 года заказчику оказаны услуги на общую сумму 1 245 684 рублей 57 копеек, что подтверждается актом от 28.02.2018 № 00000094, подписанным обеими сторонами. Между тем, в установленный контрактом срок оплату оказанных услуг заказчик не произвел. Направленная исполнителем в адрес заказчика претензия от 16.04.2018 оставлена последним без ответа. Изложенное выше послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 245 684 рубля 57 копеек. Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными истцом доказательствами, ответчиком не оспорен. Ответчик вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представил доказательств оплаты оказанных услуг. С учетом изложенного требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного учреждения города Костромы «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: <...>, зарегистрированного 25.06.1998 в качестве юридического лица, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый двор», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>, зарегистрированного 22.05.2007 в качестве юридического лица, задолженность по муниципальному контракту от 30.01.2018 № 7 в сумме 1 245 684 рубля 57 копеек, 25 457 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего – 1 271 141 рубль 57 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в силу. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». Судья Т.Н. Смирнова Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ООО "Чистый Двор" (подробнее)Ответчики:Муниципальное казенное учреждение города Костромы "Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству" (подробнее)Последние документы по делу: |