Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А80-481/2018

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-481/2018
г. Анадырь
06 декабря 2018 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению от 25.09.2018 № 20/04-2879 муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному государственному казенному учреждению «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании пени за просрочку исполнения денежных обязательств

без участия представителей сторон

установил:

муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (далее – истец, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (далее – ответчик, Учреждение) сумму пени за просрочку исполнения денежных обязательств в общей сумме 44439,23 руб. из них:

- по государственному контракту № 28 холодного водоснабжения и водоотведения от 16.02.2018 за период с 10.02.2018 по 18.04.2018, с 10.02.2018 по 19.04.2018, с 10.05.2018 по 15.05.2018, с 10.05.2018 по 11.05.2018, с 10.06.2018 по 18.06.2018, с 10.06.2018 по 23.07.2018, с 10.07.2018 по 13.07.2018 в размере 345,39 руб.;

- по государственному контракту № 31-ГВ горячего водоснабжения от 16.02.2018 за период с 10.02.2018 по 18.04.2018, с 10.05.2018 по 11.05.2018, с 10.06.2018 по 19.06.2018, с 10.07.2018 по 13.07.2018 в размере 232,13 руб.;

- по государственному контракту № 31-ТЭ поставки тепловой энергии от 28.04.2018 за период 10.02.2018 по 18.06.2018, с 10.05.2018 по 20.07.2018, с 10.06.2018 по 23.07.2018, с 10.07.2018 по 16.07.2018 в размере 41386,44 руб.;

- по государственному контракту № 32 на предоставление коммунальных услуг от 03.05.2018 за период с 10.02.2018 по 13.07.2018 в размере 1657,73 руб.;

- по государственному контракту № 32/1 на предоставление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома от 03.05.2018 за период с 10.02.2018 по 13.07.2018 в размере 817,54 руб.

Определением суда от 01.10.2018 исковое заявление принято к производству.

Определением от 20.11.2018 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, судебное заседание назначено на 09 час. 30 мин. 06 декабря 2018 года.

Указанным определением требование муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» суммы пени за просрочку исполнения денежных обязательств по государственному контракту № 31-ТЭ поставки тепловой энергии от 28.04.2018 за период с 10.02.2018 по 18.06.2018, с 10.05.2018 по 20.07.2018, с 10.06.2018 по 23.07.2018, с 10.07.2018 по 16.07.2018 в размере 41386,44 руб. выделено в отдельное производство с рассмотрением его в рамках дела № А80-562/2018.

Требование муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» суммы пени за просрочку исполнения денежных обязательств по государственному контракту № 32 на предоставление коммунальных услуг от 03.05.2018 за период с 10.02.2018 по 13.07.2018 в размере 1657,73 руб. и по государственному контракту № 32/1 на предоставление услуг по содержанию общего имущества многоквартирного жилого дома от 03.05.2018 за период с 10.02.2018 по 13.07.2018 в размере 817,54 руб. в общей сумме 2475,27 руб. выделено в отдельное производство с рассмотрением его в рамках дела № А80-563/2018.

Требования о взыскании пени за просрочку исполнения денежных обязательств по государственному контракту № 28 холодного водоснабжения и водоотведения от 16.02.2018 за период с 10.02.2018 по 18.04.2018, с 10.02.2018 по 19.04.2018, с 10.05.2018 по 15.05.2018, с 10.05.2018 по 11.05.2018, с 10.06.2018 по 18.06.2018, с 10.06.2018 по 23.07.2018, с 10.07.2018 по 13.07.2018 в размере 345,39 руб. и по государственному контракту № 31-ГВ горячего водоснабжения от 16.02.2018 за период с 10.02.2018 по 18.04.2018, с 10.05.2018 по 11.05.2018, с 10.06.2018 по 19.06.2018, с 10.07.2018 по 13.07.2018 в размере 232,13 руб. в общем размере 577,52 руб. подлежат рассмотрению в рамках настоящего дела.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон в порядке, определенном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В обоснование заявленных требований истец, со ссылкой на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, условия заключенных контрактов указывал о начислении пени в связи с просрочкой исполнения денежных обязательств по контрактам.

Ответчиком представлен письменный отзыв на заявленные требования. Со ссылкой на пункт 2 статьи 330 ГК РФ ответчик указал, что истец, предоставляя услуги, знал, что Учреждение не может исполнять свои обязательства по оплате стоимости предоставленных услуг без заключенного договора, в силу того, что финансовое обеспечение текущей деятельности ответчика осуществляется исключительно за счет средств, получаемых из федерального бюджета бюджетной системы РФ, вследствие чего Управление Федерального казначейства по Чукотскому автономному округу допускает денежные расчеты только по заключенным договорам. Следовательно, требование об уплате пени не правомерно в связи с тем, что обязательства, по которым ответчик должен был своевременно оплачивать оказанные истцом услуги, а также пени от невыплаченной в срок суммы возникли с даты заключения договоров (с 16.02.2018). Также в отзыве ответчик указал, что им принимались все необходимые действия по заключению договоров и последующей оплате предоставленных услуг, а после заключения договоров ответчик произвел оплату всех предоставленных услуг в полном объеме.

Судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

16.02.2018 между муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (Поставщик) и федеральным государственным казенным учреждением «1 отряд федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу (Абонент) заключен государственный контракт № 28 холодного водоснабжения и водоотведения, по условиям которого поставщик обязуется подать Абоненту через присоединённую водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения питьевую (холодную воду), осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект,

Абонент обязуется оплачивать принятую холодную воду установленного качества в объеме, в сроке, порядке и размере, установленным контрактом, соблюдать режим потребления холодной воды, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему, составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, оплачивать водоотведение в сроки, порядке и размере, предусмотренные контрактом, соблюдать режим водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей (пункты 1.1-1.4 Контракта).

Место исполнения обязательств приведено в приложении № 1 Контракта.

Датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01 января 2018 года (пункт 2.1 Контракта).

Расчетный период, установленный контрактом равен 1 (одному) календарному месяцу (пункт 3.2 Контракта).

Пунктом 3.6 Контракта установлено, что Абонент оплачивает полученную холодную воду и услуги водоотведения до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

На основании пункта 14.5 Контракта в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего государственного контракта Поставщик вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2018 года, а в части исполнения обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами (пункта 16.1 Контракта).

Условия контракта распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 января 2018 года (пункта 16.2 Контракта).

Контракт подписан сторонами и скреплен печатями. Содержит все существенные условия, признается судом заключенным, является действующим, сторонами не изменен и не расторгнут в установленном порядке.

Истцом за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 выставлены следущие счета-фактуры и произведена оплата:

- счет-фактура от 31.01.2018 №308Б на сумму 4196,58 руб. оплачена 18.04.2018 платежным поручением № 364644;

- счет-фактура от 31.01.2018 №372Б на сумму 1207,28 руб. оплачена 18.04.2018 платежным поручением № 364650;

- счет-фактура от 28.02.2018 №997Б на сумму 1712,89 руб. оплачена 19.04.2018 платежным поручением № 366071;

- счет-фактура от 28.02.2018 №1058Б на сумму 603,64 руб. оплачена 18.04.2018 платежным поручением № 364649;

-счет-фактура от31.03.2018 №1638Б на сумму 1627,24 руб. оплачена 18.04.2018 платежным поручением №364645;

-счет-фактура от 31.03.2018 № 1700Б на сумму 624,46 руб. оплачена 18.04.2018 платежным поручением №364651;

-счет-фактура от 30.04.2018 №2368Б на сумму 1884,18 руб. оплачена 11.05.2018 платежным поручением № 382334;

- счет-фактура от 30.04.2018 №2428Б на сумму 686,90 руб. оплачена 15.05.2018 платежным поручением №385030:

-счет-фактура от 31.05.2018 №3020Б на сумму 2055,47 руб. оплачена 23.07.2018 платежным поручением №441709;

- счет-фактура от 31.05.2018 №3081Б на сумму 770,16 руб. оплачена 18.06.2018 платежным поручением №412650;

-счет-фактура от 30.06.2018 №3625Б на сумму 2055,47 руб. оплачена 13.07.2018 платежным поручением №434161;

- счет-фактура от 30.06.2018 №3686Б на сумму 770,16 руб. оплачена 13.07.2018 платежным поручением № 434159.

01.02.2018 между муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (Поставщик) и федеральным государственным казенным учреждением «1 отряд федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу (Абонент) заключен государственный контракт № 31-ГВ горячего водоснабжения, по условиям которого Поставщик обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытой централизованной системы горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенному государственным контрактом, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный государственным контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учёта и оборудования, связанного с потреблением воды (пункт 1.1 Контракта).

Местом исполнения обязательств по контракту является <...> Советской Чукотки, д.16.

Датой начала подачи горячей воды является 01 января 2018 года (пункт 2.1 Контракта).

За расчетный период для оплаты по настоящему государственному контракту принимается 1 (один) календарный месяц (пункт 3.3 Контракта).

Пунктом 3.7 Контракта установлено, что Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребления горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Поставщиком не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

На основании пункта 9.4 Контракта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате настоящего государственного контракта Абонент обязан уплатить Поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего для после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Контракт вступает в силу со дня его подписания сторонами и девствует по 31 декабря 2018 года, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до полного их исполнения сторонами (пункта 11.1 Контракта).

Действия контракта распространяются на отношения сторон, возникших с 01 января 2018 года (пункта 11.2 Контракта).

Контракт подписан сторонами и скреплен печатями. Содержит все существенные условия, признается судом заключенным, является действующим, сторонами не изменен и не расторгнут в установленном порядке.

В соответствии с договорными обязательствами истцом за период с 01.01.2018 по 30.06.2018 выставлены счета-фактуры и ответчиком произведена оплата:

-счет-фактура от 31.01.2018 №274Б на сумму 2840,01 руб. оплачена 18.04.2018 платежным поручением №364646;

-счет-фактура от 28.02.2018 № 912Б на сумму 2840,01 руб. оплачена 18.04.2018 платежным поручением № 364648;

-счет-фактура от 31.03.2018 №1561Б на сумму 3471,13руб. оплачена 18.04.2018 платежным поручением № 364647;

-счет-фактура от 30.04.2018 №2096 на сумму 3471,13 руб. оплачена 11.05.2018 платежным поручением №382332;

-счет-фактура от 31.05.2018 №2942Б на сумму 4102,24руб. оплачена 19.06.2018 платежным поручением № 414042;

-счет-фактура от 30.06.2018 №3593Б на сумму 4102,24руб. оплачена 13.07.2018 платежным поручением №434163.

Оплата ответчиком задолженности по государственным контрактам № 28 от 16.02.2018, № 31-ГВ от 16.02.2018 производилась с нарушением установленного контрактами срока, что не оспаривается ответчиком.

Предприятием в адрес ответчика направлены претензии от 08.08.2018 № 04/04-2448 и № 04/04-2446 с предложением погасить в добровольном порядке сумму неустойки.

Поскольку задолженность Учреждением не погашена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 239 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке, как и любое другое соглашение в рамках гражданского законодательства, совершаются его участниками своей волей и в своём интересе (статьи 1 ГК РФ).

Пунктом 14.5 Государственного контракта № 28 от 16.02.2018, пунктом 9.4 Государственного контракта № 31-ГВ от 16.02.2018 стороны установили, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств истец вправе потребовать уплаты неустойки.

Положения контрактов о неустойке соответствуют части 6.2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

Учитывая, что условия о размере неустойки согласовано сторонами, факт нарушения ответчиком денежного обязательства установлен, условия контракта распространяются на отношение сторон возникших с 01.01.2018, порядок начисления неустойки и ее размер соответствуют требованиям Закона о водоснабжении, истец правомерно применил положения о начислении неустойки, в связи с чем, его требования признаются обоснованными.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, рассчитанной в соответствии с условиями Контрактов:

Проверив представленные истцом расчеты неустойки, суд признает их неверными, поскольку периоды просрочки определены с нарушением положений статей 191, 193 ГК РФ. По данным периодам просрочка по двум контрактам наступила с 13.02.2018, 13.03.2018, 11.04.2018, 11.05.2018, 13.06.2018, с 11.07.2018, а не с 10.02.2018, с 10.03.2018, 10.04.2018, с 10.05.2018, с 10.06.2018, с 10.07.2018 как указано истцом в расчетах.

Таким образом, по расчету суда, размер подлежащей взысканию неустойки, рассчитанной с учетом положений части 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении за указанные периоды по Государственному контракту № 28 от 16.02.2018 должен составить 322,72 руб., по Государственному контракту № 31-ГВ размер неустойки составляет 208,81 руб.

Поскольку материалами дела подтверждается и судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате, оказанных услуг по государственным контрактам № 28 от 16.02.2018 холодного водоснабжения и водоотведения, № 31-ГВ от 16.02.2018 горячего водоснабжения, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 531,53 руб. (322,72 руб.+208,81 руб.). В остальной части требований истцу следует отказать.

Доводы ответчика о не правомерности начисления пени, в связи с тем, что обязательства, по которым ответчик должен был своевременно оплачивать оказанные истцом услуги, а также пени от невыплаченной в сок суммы возникли с даты заключения договоров, отклоняются судом.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами факт поставки холодной и горячей воды в указанных в счетах-фактурах объемах, при этом имеются доказательства несвоевременной оплаты ответчиком принятой энергии.

Обязанность по внесению платы предусмотрена частью 6 статьи 13 Закона о водоснабжении, Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. N 83», Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 643 «Об утверждении типовых договоров в области горячего водоснабжения", Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», порядок оплаты фактически принятой воды предусматривает срок внесения платежей - до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, законом установлен порядок расчета за поставленные энергоресурсы, подлежащий применению даже при отсутствии заключенного государственного контракта.

До момента согласования контракта у ответчика имелась обязанность по оплате до 10 числа месяца, в последующем сторонами согласована аналогичная дата исполнения обязательств по оплате абонентом холодной и горячей воды, в порядке пункта 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая предусмотрена пунктами 3.6, 3.7 контрактов от 16.02.2018.

Вопреки доводам заявителя, до заключения государственного контракта у него имелась обязанность оплаты поставленной в спорные периоды холодной и горячей воды.

В пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных или муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 ГК РФ" разъяснено, что в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства, суду при применении статьи 401 ГК РФ необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ к обстоятельствам, освобождающим от ответственности за нарушение обязательства, не относятся нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Особенность финансирования ответчика в части выделения денежных средств на оплату энергии не имеет значения, поскольку данные обстоятельства не исключают исполнение обязательства по оплате потребленного ресурса, как и ответственность за несвоевременную оплату.

Следовательно, неполучение денежных средств и организационно-правовая форма ответчика не освобождают его от обязательств по оплате неустойки за нарушение обязательств.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств участниками бюджетных правоотношений в отношении лимитов бюджетных средств не может расцениваться как основание для отказа во взыскании неустойки. Иной подход может привести к угрозе нарушения прав участников гражданского оборота и их зависимость от бюджетного финансирования контрагентов.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При обращении в арбитражный суд с заявлением от 25.09.2018 (с учетом объединения требований) истцом, платежным поручением от 13.09.2018 № 1430 уплачена государственная пошлина с общей суммы объединенных требований в размере 2000 руб.

В рамках настоящего дела судом рассмотрены требования истца после их выделения в общем размере 577,52 руб. Размер удовлетворенных требований составил 531,53 руб.

В силу пункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей размер государственной пошлины составляет 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей.

Поскольку объем заявленных требований предполагает уплату государственной пошлины в минимальном размере, установленном законом, расходы истца в полном объеме подлежат возмещению ответчиком не зависимо от частичного удовлетворения иска. Правило о пропорциональном распределении расходов в данном случае не подлежит применению.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Чукотского автономного округа,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района удовлетворить частично.

Взыскать с федерального государственного казенного учреждения «1 отряд Федеральной противопожарной службы по Чукотскому автономному округу» (ОГРН <***>, место нахождения: 689450, Чукотский автономный округ, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.02.1992, ИНН <***>) в пользу муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства Билибинского муниципального района (ОГРН <***>, место нахождения: 689450, Чукотский автономный округ, <...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.03.1996, ИНН <***>) неустойку за просрочку исполнения денежных обязательств по государственному контракту № 28 от 16.02.2018 за период с 10.02.2018 по 13.07.2018, в размере 322,72 руб., по государственному контракту № 31-ГВ от 16.02.2018 за период с 10.02.2018 по 13.07.2018 в размере 208,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего взыскать 2531,53 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Дерезюк