Решение от 29 мая 2017 г. по делу № А52-1163/2017




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-1163/2017
город Псков
30 мая 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2017 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» (место нахождения: 180006, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-КРОМ» (место нахождения: 180002, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 3094100 руб. 05 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности,

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» (далее – истец, общество) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-КРОМ» (далее – ответчик, ООО «СТРОЙ-КРОМ») о взыскании 3094100 руб. 05 коп. задолженности по договору уступки прав требования (цессии) от 01.09.25015.

Представитель ответчика иск признал в полном объеме.

Поскольку признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд, в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание заявленных требований ответчиком.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил:

В соответствии с договором уступки прав требования (цессии) трехсторонний от 01.09.2015 между, заключенным между ООО «Строй-Кром», обществом с ограниченной ответственностью «Пенобетон» и обществом общество с ограниченной ответственностью «Пенобетон» уступило, а обществом приняло права (требования) по договору поставки №2013/СК от 08.05.2013, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Пенобетон» и ООО «Строй-Кром».

Сумма уступаемого права (требования) по договору уступки прав (требования) составляет 2670205 руб. 00 коп.

Договор уступки по форме и содержанию соответствует положениям главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, все существенные условия для данного вида договора сторонами согласованы. Заключенное соглашение сторонами не оспорено, о его недействительности не заявлено. Названное соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Наличие обязательства ответчика перед истцом подтверждается договором поставки.

Указанная задолженность ООО «Строй-Кром» не погашена. В связи с чем обществом исчислены ко взысканию с ответчика проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.01.2016 по 30.03.2017 в сумме 423895 руб. 05 коп.

21.03.2017 истцом в адрес ООО «Строй - Кром» направлена претензия с расшифровкой задолженности.

Претензия оставлена ответчиком без ответа, что и повлекло обращение истца с настоящим иском в суд.

Ответчик заявленные требования признал в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствие со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Расчет суммы задолженности и процентов проверены и приняты судом.

На основании изложенного, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подтвержденными материалами дела и в силу статей 309, 310, 382, 395, 422, 432, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 3094100 руб. 05 коп., в том числе: 2670295 руб. основной задолженности; 423895 руб. 05 коп. процентов.

Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1065 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. В остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме 37405 руб. 19 коп., поскольку при подаче искового заявления обществу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Кром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» 3094100 руб. 05 коп., в том числе: 2670295 руб. основной задолженности; 423895 руб. 05 коп. процентов, а также 1065 руб. 81 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строй-Кром» в доход федерального бюджета 37405 руб. 19 коп. госпошлины.

Выдать исполнительные листы.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

СудьяЖ.В. Бударина



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Форвард-авто" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Строй-Кром" (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ