Решение от 6 сентября 2024 г. по делу № А55-11351/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2024

Полный текст решения изготовлен 06.09.2024

06 сентября 2024 года

Дело №

А55-11351/2024


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрев в судебном заседании 29 августа 2024 года дело по иску

Закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс"

О взыскании 17 982 руб. и расторжении договора

при участии в заседании

от истца – ФИО1, дов. №516 от 29.01.2024

от ответчика - не явился, извещен


Закрытое акционерное общество "Энергетика и Связь Строительства" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" о взыскании 17 982 руб. затрат связанных с подготовкой и исполнением договора №051-16-ТП от 08.04.2016, расторжении договора №051-16-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.04.2016, заключенного между ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" и ООО "Энергоресурс".

Определением суда от 11.04.2024 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 05.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Определение о начавшемся процессе с его участием направлялось по указанному в иске адресу, который совпадает с адресом указанным в сведениях , внесенных в ЕГРЮЛ, и возвращено почтовым органом без вручения (неудачная попытка вручения 14.06.2024 (л.д.50-51), поэтому суд считает ответчика извещенным по п.2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд установил:

ЗАО «Энергетика и Связь Строительства» (далее - ЗАО «ЭиСС» или сетевая организация) является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии потребителям, а также осуществляющей технологическое присоединение к электрическим сетям.

Порядок и условия технологического присоединения к электрическим сетям регламентируются Федеральным законом от 26.03.2003 №35-Ф3 "Об электроэнергетике" (далее - Закон №35-Ф3), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила ТП).

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом (заявителем).

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении надлежащим образом присоединенных энергопринимающих устройств, при этом, точка поставки (место исполнения обязательств, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон) определяется в документах о технологическом присоединении.

В соответствии с п. 3 Правил ТП сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил ТП и при наличии технической возможности технологического присоединения.

26.02.2016 (вх № 622) ООО «Энергоресурс» обратилось в ЗАО «ЭиСС» с заявкой юридического лица на новое технологическое присоединение энергопринимающих устройств, с просьбой осуществить технологическое присоединение КТП-6/0,4 кВ-400 кВА, Здание-склад готовой продукции расположенного по адресу Самарская область, г Тольятти, Автозаводский район, ул Северная, д 9, литера А6, с условным номером 63 09 000000 0000(0)//1 0001462 А6//0065 11 1060 009 0 0, с максимальной мощностью 300 кВт.

08.04.2016 между ЗАО «ЭиСС» (далее Истец) и ООО «Энергоресурс» (далее Ответчик) заключен договор №051-16-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее Договор), в соответствии, с условиями которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - ТП) КТП 6/0,4 кВ-400 кВА, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 300 кВт;

- категория надежности III;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 6 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Исходя из условий договора, заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора (раздел I договора). Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2015 № 766 Размер платы по Договору (раздел III договора) составил 286 740 руб.

В течение 15 дней со дня заключения Договора Ответчик оплатил за технологическое присоединение денежные средства в размере 28 674,00 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля ноль копеек), в т.ч. НДС 18%, (10% от общего размере платы за технологическое присоединение п. 11 Договора).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта Здания-склада готовой продукции расположенного по адресу: Самарская область, г Тольятти, Автозаводский район, ул. Северная, д. 9, литера А6.

Точка присоединения указаны в технических условиях (далее - ТУ), для присоединения к электрическим сетям ближайшая опора ВЛ-6 кВ ф. 5 ПС 110/35/6 кВ «ВАЗстроительная», Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении N 1 к договору.

Пунктом 16 Правил ТП предусмотрено, что договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям должен содержать существенные условия, в том числе перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению, а также срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

В силу подпункта «г» п. 18 Правил ТП, заявитель также обязан выполнять ТУ, которые являются приложением к Договору.

В соответствии с техническими условиями № ЭС 22-03-16 от 14.03.2016, являющимися неотъемлемой частью Договора №051-16-ТП, заявитель осуществляет:

- разработку и согласование проектной документации в соответствии с законодательством РФ о градостроительной деятельности;

- строительство ЛЭП-6 кВ от точки присоединения до энергопринимающего устройства;

- монтаж КТП 6/0,4 кВ-400 кВА;

- строительство сетей 0,4 кВ от КТП 6/0,4 кВ - 400 кВа до вводных устройств в здание;

- в КТП 6/0,4 кВ предусмотреть установку устройств, обеспечивающий контроль величины максимальной мощности;

- выполнение коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 442 от 04.05.2012;

- оформление ввода в эксплуатацию электроустановок в Средне-Поволжском Управлении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (г. Тольятти, ул. Мичурина, 78А) в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ № 1354 от 20.12.2012.

Согласно пункту 8 раздела II Договора заявитель принял на себя обязательство:

- по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях,

- надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение,

- после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных ТУ, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Ответчик не исполнил эти обязательства в установленный договором срок, никаких уведомлений о выполнении мероприятий по настоящее время в адрес сетевой организации не поступало.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, установленный в п. 5 раздела I Договора составляет 4 месяца со дня заключения договора, следовательно, истек 08.08.2016.

Как указал истец, ЗАО «ЭиСС» неоднократно пыталось связаться с ООО «Энергоресурс» для получения информации, на какой стадии строительство ЛЭП - 6кВ от точки присоединения до энергопринимающего устройства, монтаж КТП 6/0,4 кВ-400 кВА, строительство сетей 0,4 кВ от КТП 6/0,4 кВ - 400 кВа до вводных устройств в здание, а так же о местоположении трансформаторной подстанции (далее КТП) на их земельном участке для разработки и согласования проектной документации в рамках выполнения мероприятий по Договору, однако ответчик не выходил на связь.

01.09.2016 Истец направил в адрес Ответчика письмо исх. № 1472 об уведомлении, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению истек 08.08.2016, а также с просьбой предоставить информацию о выполнении мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка ответчика, с указанием даты выполнения мероприятий Ответа получено не было.

Согласно п. 9 раздела II Договора Ответчик вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения, обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Срок действия выданных Ответчику технических условий № ЭС 22-03-16 от 14.03.2016 составляет 2 года со дня заключения Договора, истек 08.04.2018.

До настоящего времени за продлением срока действия технических условий в соответствии с п. 9 раздела II Договора, а также согласно п. 27 Правил ТП Ответчик не обращался.

Ответчик не предпринял каких-либо действий, подтверждающих выполнение им обязательств по Договору, или свидетельствующих о наличии у него заинтересованности в исполнении договора об осуществлении технологического присоединения.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Наличие действующих ТУ является непременным условием осуществления технологического присоединения. При этом обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению должны быть выполнены в установленные договором сроки и в пределах срока действия ТУ. По истечении срока действия выданных Ответчику технических условий, выполнение мероприятий по технологическому присоединению не представляется возможным, поскольку технические условия содержат существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения - перечень мероприятий по технологическому присоединению. Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению в силу подпункта «б» п. 16 Правил ТП, а также срок действия технических условий в силу п. 24 Правил ТП, являются существенным условием договора.

Указанная позиция подтверждается, сложившейся судебной практикой - определение Верховного Суда РФ от 25.02.2020 № 301-ЭС19-28463 по делу №А82-15436/2018.

Невыполнение Ответчиком своих обязательств по Договору в установленные сроки и истечение срока действия технических условий делает невозможным исполнение Истцом обязательств по фактическому присоединению энергопринимающих устройств Ответчика к электрическим сетям.

Как указал истец, ответчик допустил существенное нарушение договора, что является основанием для расторжения договора об осуществлении технологического присоединения №051-16-ТП от 08 04 2016г.

В соответствии с п. 15 раздела V Договора, договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным ГК РФ.

Ответчик не оспорил указанные истцом обстоятельства, возражений не представил.

Как следует из ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Неисполнение договора со стороны Ответчика привело к тому, что Истец лишен возможности использовать мощность, зарезервированную для Ответчика в соответствии с договором, для присоединения энергопринимающих устройств других лиц и делает невозможным оказывать услуги по передаче электрической энергии и получать за это плату. Это ограничивает возможность получения прибыли сетевой организации, т. е. в результате нарушения Ответчиком условий Договора Истцу причинен ущерб, и он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

22.12.2023 Истец направил в адрес Ответчика письмо исх. № 3222 Соглашение от 20 декабря 2023г., «о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №051-16-ТП от 04.04.2016», с условием, о возмещении затрат Сетевой организации в размере 46 656 руб., в т. ч. НДС 20%, (подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю).

Как указал истец, подготовив и выдав заявителю ТУ, Истец исполнил часть своих обязательств в рамках договора, тем самым понес затраты.

Согласно Приказу Министерства и энергетики ЖКХ Самарской области №766 от 29 122015г подготовка и выдача сетевой организацией технических условий Заявителю (ставка CI 1) составляет 129, 6 руб. за 1 /кВт (без НДС). Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств - 300 кВт. Размер затрат Истца составил 129,6 руб. X 300 кВт + (ндс-20%) = 46 656 руб.

Согласно п. 11 Договора, Ответчик оплатил за технологическое присоединение, денежные средства в размере 28 674 руб., в т.ч. НДС 18%, что составило 10% от общего размера платы. Исходя из данного расчета, Ответчик должен возместить Сетевой организации затраты и оплатить оставшуюся сумму в размере 17 982 руб., в т. ч. НДС 20%.

Издержки, не компенсированные сетевой организации, уменьшают ее имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками. Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением Ответчиком условий договора и неисполнением своих обязательств, поэтому Ответчик обязан компенсировать сетевой организации фактически понесенные расходы на подготовку и выдачу технических условий в размере 17 982 руб., в т. ч. НДС 20%, согласно п. 1 ст. 393, ст. 453 ГК РФ. Данная сумма подтверждается расчетом затрат согласно Приказу Министерства и энергетики ЖКХ Самарской области №766 от 29.12.2015.

07.02.2024 письмо с Соглашением от 20.12.2023, «о расторжении договора обосуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №051-16-ТП от08 04 2016г» возвращено Истцу, без вручения ответчику , за истечением срока хранения.

Как указал истец, никаких действий от Ответчика по исполнению договора не предпринималось, в адрес Истца не поступало информации об исполнении договора №051 -16-ТП от 08.04.2016.

Учитывая, что при рассмотрении дела ответчик не оспорил обстоятельства изложенные истцом, а также не представил доказательств возмещения затрат, связанных с подготовкой и выдачей технических условий, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению как в части расторжения договора № 051-16-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.04.2016, так и в части взыскания стоимости затрат, связанных с подготовкой и выдачей технических условий, в сумме 17 982 руб.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в сумме 8 000 руб. (2 000 руб. по имущественному требованию, 6 000 руб. по неимущественному требованию) в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика и взыскать с него в пользу истца, уплатившего госпошлину при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ платежным поручением №872 от 26.03.2024 в сумме 8 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Расторгнуть заключенный между ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" и ООО "Энергоресурс" договор № 051-16-ТП об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 08.04.2016.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН <***>) в пользу Закрытого акционерного общества "Энергетика и Связь Строительства" (ИНН <***>) 17982 руб. стоимость затрат, связанных с подготовкой и выдачей технических условий, и расходы по госпошлине в сумме 8 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Ю.М. Разумов



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Энергетика и Связь Строительства" (ИНН: 6320005633) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Энергоресурс" (подробнее)

Судьи дела:

Разумов Ю.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ