Решение от 18 марта 2019 г. по делу № А46-1172/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-1172/2019
19 марта 2019 года
город Омск


Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2019 года, полный текст решения изготовлен 19 марта 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сырьевой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 5501174543, ОГРН 1165543076478, место нахождения: 644100, область Омская, город Омск, проспект Королева, дом 1, литера А) к муниципальному предприятию производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (ИНН 5509007086, ОГРН 1105509000300, место нахождения: 646880, Омская область, район Азовский немецкий национальный село Азово, улица Советская 30)

о взыскании 1 745 436 руб. 60 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца - представитель Квинт Л.Н. по доверенности от 09.01.2019 № 5 (личность удостоверена паспортом гражданина РФ) - до перерыва, не явились, уведомлены надлежащим образом - после перерыва;

от ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым заявлением к муниципальному предприятию производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (далее - ответчик) о взыскании 1 745 436 руб. 60 коп., в том числе: 1 729 796 руб. 36 коп. задолженности за ноябрь 2018 года, 15 640 руб. 24 коп. неустойки за период с 19.12.2018 по 22.01.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 04.02.2019 указанное исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 14.03.2019.

18.02.2018 и 13.03.2019 от ответчика поступили отзывы на иск, согласно которым по состоянию на 12.03.2019 сумма долга за ноябрь 2018 года составляет 179 796 руб. 36 коп.

Представитель истца в предварительном судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 1 029 796 руб. 36 коп. задолженности и 15 640 руб. 24 коп. неустойки за период с 19.12.2018 по 22.01.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований судом принято к производству.

Определением от 04.02.2019 стороны были уведомлены, что в случае их надлежащего извещения о месте и времени рассмотрения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, они не явятся в предварительное судебное заседание и не заявят возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным, вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Суд, с согласия истца и в отсутствие возражений ответчика, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с необходимостью уточнения истцом требований, в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 18.03.2019.

18.03.2019 в материалы дела от истца поступило ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера исковых требований, которым просит взыскать с ответчика 179 796 руб. 36 коп. задолженности и 15 640 руб. 24 коп. неустойки за период с 19.12.2018 по 22.01.2019, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнение исковых требований судом принято к производству.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание после окончания перерыва явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся в материалах дела документам на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29.12.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (поставщик) и муниципальным предприятием производственное объединение коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (покупатель) подписан договор поставки газа № 36-4-0122 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами (далее - ПАО «Газпром»), и/или газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами публичного акционерного общества «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 №1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром») (пункт 2.1 договора).

Оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.4 договора).

Как указывает истец, в ноябре 2018 года ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило ответчику природный газ на общую сумму 1 729 796 руб. 36 коп., что подтверждается актом поданного-принятого газа от 30.11.2018.

Ответчику выставлен счет-фактура № 13539 от 30.11.2018 на сумму 1 729 796 руб. 36 коп.

Ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплатил поставленный газ и снабженческо-сбытовые услуги за спорный период, в результате чего образовалась задолженность в размере 179 796 руб. 36 коп. (с учётом уточнений).

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Обязанность покупателя оплатить поставщику полученную продукцию вытекает из норм статей 454, 486, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 179 796 руб. 36 коп., как не оспоренное ответчиком и подтвержденное материалами дела, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Поскольку оплата поставленного газа и оказанные снабженческо-сбытовые услуги не произведены ответчиком в установленный договором срок, истец требует применения к последнему штрафных санкций в виде взыскания пени за просрочку платежей за период с 19.12.2018 по 22.01.2019 в размере 15 640 руб. 24 коп.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка (статья 329 ГК РФ).

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 3 статьи 1 и пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 307-ФЗ) внесены изменения в статью 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», изменившие размер и порядок уплаты пени газоснабжающей организации со стороны потребителей газа, допустивших его несвоевременную и (или) неполную оплату.

Согласно положений абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет неустойки.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено право суда уменьшить подлежащую уплате неустойку в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Вместе с тем, ответчик доводов о несоразмерности размера пени не приводил, ходатайство о снижении размера неустойки и применении статьи 333 ГК РФ не заявлял.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком не приведено основанных на надлежащих доказательствах доводов, свидетельствующих о несоразмерности и неразумности заявленной истцом суммы неустойки и о наличии оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ, суд считает требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 19.12.2018 по 22.01.2019 в размере 15 640 руб. 24 коп. законным и обоснованным.

Таким образом, исковые требования как законные, обоснованные и не оспоренные ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку задолженность в размере 1 450 000 руб. 00 коп. погашена после принятия настоящего иска к производству суда (04.02.2019), расходы по оплате госпошлины в размере 29 454 руб. 00 коп. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1 000 руб. 00 коп подлежит возврату ООО «Газпром межрегионгаз Омск» из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия производственного объединения коммунального хозяйства Азовского немецкого национального муниципального района Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 646880, Омская область, район Азовский немецкий национальный <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644100, <...>, литера А) 195 436 руб. 60 коп., в том числе: 179 796 руб. 36 коп. задолженности, 15 640 руб. 24 коп. пени; а также 29 454 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 644100, <...>, литера А) из федерального бюджета 1 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением № 422 от 25.01.2019.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.П. Микуцкая