Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А32-40863/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции


дело №А32-40863/2022

г. Краснодар «24» мая 2023 года


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года.

Решение суда в полном объеме изготовлено 24 мая 2023 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи О.П. Миргородской, при ведении протокола помощником судьи Гоовым Н.Ю., рассмотрев материалы производства по делу № А32-40863/2022

по исковому заявлению ООО «КРАСНОДАРАТЛАС» (ИНН <***>) г. Краснодар

к ООО «СМУ» (ИНН <***>) г. Краснодар

о взыскании задолженности, неустойки, в том числе по день оплаты задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «КРАСНОДАРАТЛАС» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ООО «СМУ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 855 073,42 рублей, неустойки в размере 40 069,59 рублей, неустойку с 19.08.2022 по дату фактического исполнения обязательства по оплате.

В судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, о времени и месте заседания уведомлены надлежащим способом в порядке статьи 123 АПК РФ.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, не подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Между ООО «СМУ» (субподрядчик) и ООО «КРАСНОДАРАТЛАС» (субсубподрядчик) 23.11.2021 г. заключен Договор, по условиям которого субсубподрядчик по заданию субподрядчика обязуется выполнить строительномонтажные и иные неразрывно связанные со строительством работы на объекте «ООО «Ильский НПЗ». Комплекс производства автобензинов и ароматических углеводородов. Объект 310-10 – Комбинированная установка производства компонентов автобензинов и ароматических углеводородов ЛК-1500БК», расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, пгт. Ильский, территория 55-км автодороги Краснодар-Новороссийск, согласно проектной и рабочей документации (Приложение № 2) и сдать результаты работ субподрядчику по акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, включая выполнение обязательств в течение гарантийного срока, а субподрядчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.

Согласно пункту 3.1. Договора ориентировочная стоимость работ составила 5 000 000 руб., с учетом НДС 20 %.

Ответчик произвел авансовые платежи на общую сумму 796 000 руб. (платежные поручения № 22 от 24.11.2021 г. на сумму 120 000 руб., № 31 от 09.12.2021 г. на сумму 80 000 руб., № 35 от 21.12.2021 г. на сумму 50 000 руб., № 38 от 29.12.2021 г. на сумму 496 000 руб., № 21 от 11.02.2022 г. на сумму 50 000 руб.).

Пунктом 8.1. договора установлены сроки:

- начало выполнения работ: 23.11.2021 г.

- окончание выполнения работ: 30.06.2023 г.

В период с 01.02.2022 г. по 22.02.2022 г. истец выполнил работы на общую сумму 2 790 603,60 руб.

Выполнение работ оформлено актами по форме КС-2 № 1 на сумму 1 328 959 руб., № 2 на сумму 627 094 руб., № 3 на сумму 104 700 руб., № 4 на сумму 264 750 руб. Общая стоимость работ зафиксирована в Справке о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 22.02.2022 г.

По смыслу пункта 6.2. Договора стороны производят сдачу-приемку выполненных работ поэтапно по завершению работ на соответствующем титульном объекте. Этапом признается календарный месяц, по результатам которого подписываются Акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 и Справка стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3. Субсубподрядчик в соответствии с подписанным уполномоченным представителем Субподрядчика Актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 формирует Расчет стоимости выполненных работ за Отчетный период (Приложение № 8), составляет Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 в текущих ценах в четырех экземплярах, журнал по Форме № КС-6а, счет, счет-фактуру и направляет Субподрядчику для подписания не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным.

Руководствуясь указанным положением, истец 22.02.2022 г. направил в адрес ответчика закрывающие документы. В процессе электронной переписки между бухгалтерами была достигнута договоренность направлять бухгалтерские документы по почтовому адресу ООО «СМУ»: 350090, г. Краснодар, а/я 5886.

Письмом от указанной даты в адрес ответчика направлены акты выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат от 22.02.2022 г. Однако почтовое отправление РПО 35323049006472 не было получено ответчиком и возвращено по истечению срока хранения.

После отправки первичных документов от ответчика в адрес истца поступила претензия от 29.03.2022 г. с требованием о возврате неотработанного аванса. Обращение поступило в электронном виде.

Вместе с тем, к этому времени работы со стороны истца были сданы путем направления актов.

В связи с неполучением закрывающей документации и, соответственно, в связи с отсутствием оплаты, истец 05.04.2022 г. повторно направил акты, но по юридическому адресу ответчика. Вместе с тем, письмо РПО 35323049001057 также не было получено и возвращено по истечению срока хранения.

Также 05.04.2022 г. самостоятельным письмом (РПО 35323049001019)

Таким образом, по состоянию на дату подачи иска ответчик работы не принял, мотивированный отказ не заявил. Сумма задолженности составляет 1 994 603,60 руб.

Отсутствие оплаты послужили основанием для обращения в суд.

При рассмотрении вопроса об обоснованности требований суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса). При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 указанного Кодекса.

По смыслу названных норм основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача ему результата работ подрядчиком.

По смыслу статьи 753 Гражданского кодекса сдача результата выполненных работ является обязанностью подрядчика.

Как следует из пунктов 1 - 4 статьи 720 Гражданского кодекса заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно положениям пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, акт подписывается другой стороной.

Указанная норма предусматривает возможность составления одностороннего акта сдачи-приемки результата работ в целях защиты интересов подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абзац 2 пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса).

Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. Исходя из смысла указанной нормы именно заказчик должен представить доказательства обоснованного отказа от подписания актов выполненных работ.

В силу п. 1 ст. 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Если подрядчик не известил заказчика о завершении работ по договору и не вызвал его для участия в приемке результата работ, то подрядчик не может ссылаться на отказ заказчика от исполнения договорного обязательства по приемке работ и требовать их оплаты на основании одностороннего акта сдачи результата работ, так как данным обстоятельством подтверждается, что фактически объект в установленном порядке заказчику не передавался.

Предъявляя требование об оплате выполненных работ, подрядчик с учетом установленного статьей 65 АПК РФ бремени доказывания должен доказать фактическое выполнение работ и их стоимость.

Возражая по существу требования и обосновывая отказ в подписании данного акта, ответчик оспорил факт выполнения работ, указав на то, что истец не представляет доказательства фактического выполнения работ.

Бремя доказывания факта выполнения спорных работ и факта передачи их результата заказчику возлагается на подрядчика, поскольку на заказчика объективно не может быть возложена обязанность по доказыванию отрицательного факта (Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2021 N 307-ЭС21-15482 по делу N А05-1253/2020).

Таким образом именно истец как подрядчик должен был доказать факт выполнения работ.

Согласно пункту 6.2. стороны производят сдачу-приемку выполненных работ поэтапно по завершению работ на соответствующем титульном объекте. Этапом признается календарный месяц, по результатам которого подписываются Акт о приемке выполненных работ формы № КС-2 и Справка стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3. Субсубподрядчик в соответствии с подписанным уполномоченным представителем Субподрядчика Актом о приемке выполненных работ по форме № КС-2 формирует Расчет стоимости выполненных работ за Отчетный период (Приложение № 8), составляет Справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 в текущих ценах в четырех экземплярах, журнал по Форме № КС-ба, счет, счет-фактуру и направляет Субподрядчику для подписания не позднее 1-го числа месяца, следующего за отчетным. По завершению всех этапов выполненных работ Субсубподрядчик предъявляет к приемке Субподрядчику Объект.

В соответствии с пунктом 6.3 договора сдача-приемка выполненного этапа работ осуществляется на основании оформленной в соответствии с требованиями действующих нормативных актов РФ Исполнительной документацией на выполненные Субсубподрядчиком работы с учетом изменений, внесенных в процессе строительства; Журнала учета выполненных работ (форма № КС-ба); Акта о приемке выполненных работ по унифицированной форме № КС-2, Справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), с оформлением Ведомости переработки давальческих материалов с указанием объема использованных в работе давальческих Материалов и Оборудования (Приложение № 12) иных документов первичного учета, в соответствии с условиями настоящего Договора и действующим законодательством РФ. Субподрядчик, принявший Работы без проверки, не лишается права ссылаться на явные недостатки, которые могли быть установлены при приемке выполненных Работ Субподрядчиком.

По завершении этапа работ Субсубподрядчик ежемесячно, не позднее чем за 10 (Десять) рабочих дней до окончания Отчетного периода уведомляет Субподрядчика о выполненных работах, готовых к сдаче и предъявляет на проверку Субподрядчику официальным письмом с описью вложения в бумажном и электронном варианте (в том числе pdf, Excel, Гранд-Смета): - копию Журнала учета выполненных работ (форма № КС-ба), заверенную уполномоченным представителем Субсубподрядчика, на основании доверенности - в 2-х (двух) экземплярах; - Акт о приемке выполненных работ (форма № КС-2), оформленный на основании Журнала учета выполненных работ (форма № КС-ба), завизированный уполномоченным представителем Строительного контроля и подписанный Субсубподрядчиком - в 3 (трех) экземплярах, - Ведомость оборудования, по которой начаты монтажные работы, подписанную Субсубподрядчиком и завизированную представителем Строительного контроля - в 3-х (трех) экзмпчярах; - Ведомость переработки давальческих материалов- в 2 (двух) экземплярах; - Реестр смонтированного оборудования - в 2 (двух) экземплярах; - Исполнительную документацию на объемы Работ, выполненных за Отчетный период, подписанную Субсубподрядчиком. ответственным представителем Субподрядчика. уполномоченным представителем Строительного контроля (технического надзора) на электронном (CD-R. DVD-R) носителе - в 2-х (двух) экземплярах, Уполномоченные представители Субподрядчика в течение 10-ти (десяти) рабочих дней со дня представления комплекта вышеуказанных документов в п. 6.4. настоящего Договора, обязаны проверить и при отсутствии замечаний завизировать вышеуказанные документы либо дать письменные возражения и (или) замечания с требованием об устранении выявленных недостатков (дефектов). В случае предоставления Субсубподрядчиком неполного комплекта документов, указанных в п. 6.4, настоящего Договора, в том числе, в случае отсутствия одного или более из документов, указанных в п. 6.4. настоящего Договора, и (или) в случае непредоставления документов Субсубподрядчиком, в количестве, согласованном Сторонами в н. 6.4. настоящего Договора, то субподрядчик вправе отказаться от принятия всего комплекта документов представленного субсубподрядчиком (пункт 6.4 договора).

Суд предлагал истцу представить доказательства направления ответчику предложения принять работы по адресу его юридической регистрации, представить доказательства фактического выполнения работ (первичную документацию), что сделано не было.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статьи 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом в отсутствие доказательств выполнения работ (ст. 9, 65 АПК РФ), приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с ООО «КРАСНОДАРАТЛАС» (ИНН <***>) г. Краснодар в доход федерального бюджета 31 951 рублей государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья О.П. Миргородская