Решение от 22 февраля 2023 г. по делу № А40-219685/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-219685/22-102-1977 г. Москва 22 февраля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 г. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" к ООО "ВИКОМ" о взыскании 4 000 000 руб. при участии представителей от истца: ФИО1 по дов. от 09.01.2023 г. №09/01/2023. от ответчика: не явился, извещен. ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ВИКОМ" о взыскании 4 000 000 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму неосновательного обогащения по дату фактического исполнения обязательств. Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, «16» августа 2021 г. между ООО «СвязьИнжСтрой» (далее - Заказчик, Истец) и ООО «ВИКОМ» (далее - Исполнитель, Ответчик) был заключен Договор №БРТ16/08-2021 (далее - Договор), согласно условиям которого Исполнитель обязался оказывать автотранспортные услугу на основании Заявок Заказчика. Согласно п. 4.1 Договора Заказчик перечисляет авансовый платеж, дальнейшая оплата за оказанные автотранспортные услуги производится Заказчиком исходя из фактического объема перевезенного груза Исполнителем и цены, определенной сторонами в протоколе согласования договорной цены (Приложение №1 к Договору). 17 мая 2022 г. Заказчик перечислил Исполнителю авансовый платеж в размере 4 000 000 рублей, в том числе НДС (20%), что подтверждается Платежным поручением № 976. Однако, со стороны Исполнителя не были оказаны соответствующие услуги по вывозу грунта. Истец направил в адрес Ответчика письмо №1271 от 17.08.2021 г. об одностороннем отказе от Договора о просьбе возврате 4 000 000 рублей, в том числе НДС. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств, истец просит взыскать с ответчика предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочке в их уплате с должника подлежат взысканию проценты, на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Также проценты за пользование чужими денежными средствами начислить по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 26.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства Судом расчет процентов истца проверен, признан правильным, поскольку произведен методологически и арифметически верно. Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 785, 1102 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "ВИКОМ" в пользу ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" 4 000 000 руб. неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму неосновательного обогащения, начиная с 26.01.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства. Взыскать с ООО "ВИКОМ" в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 43 000 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СудьяВ. ФИО2 Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "СВЯЗЬИНЖСТРОЙ" (подробнее)Ответчики:ООО "Виком" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |