Решение от 20 января 2022 г. по делу № А56-95324/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул., дом 6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-95324/2021
20 января 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 января 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "ТЭК СПб"

(адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская, д. 12; ОГРН <***>);

ответчики: 1. общество с ограниченной ответственностью "Евродом"

(адрес: 198320, Санкт-Петербург, Красное СЕЛО город, Ленина проспект, дом 77, литер А, офис 327, ОГРН: <***>);

2. общество с ограниченной ответственностью "Норманн-Юг" (к/у ФИО2)

(адрес: 195112, Санкт-Петербург, проспект Малоохтинский, д.68-А, 10-Н пом. 20, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: представитель ФИО3 по дов. от 23.08.2021 г. №482,

от ответчиков: 1. представитель ФИО4 по дов. от 01.10.2021 г. №12,

2. не явился, извещен,

установил:

Истец – Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью «Евродом» и обществу с ограниченной ответственностью «Норманн-Юг», о взыскании солидарно задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной по договору теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы №18095.34.047.1 от 01.03.2017 г., за период с февраля 2020 года по февраль 2021 года, в размере 1.123.311 руб. 04 коп., пени по состоянию на 30.09.2021 в сумме 406.135 руб. 23 коп., неустойку в соответствии с п. 4.11 Договора, начиная с 01.10.2021 включительно, начисляемую на сумму 1.123.311 руб. 04 коп. по день фактической оплаты суммы основного долга, и 28.294 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 23.11.2021 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 11.01.2022 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер исковых требований, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Юг» 1.123.311 руб. 04 коп. долга, 508.356 руб. 53 коп. неустойки, неустойку в соответствии с п. 4.11 Договора, начиная с 01.01.2022 включительно, начисляемую на сумму 1.123.311 руб. 04 коп. по день фактической оплаты суммы основного долга. Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

Ответчик 1. против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик 2. в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представлено, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика 1., арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – Истец) и ООО «Норманн-Юг» (далее – Ответчик) заключен Договор теплоснабжения в горячей воде на пусконаладочные работы №18095.34.047.1 от 01.03.2017 г. (далее – Договор). Согласно условиям Договора, Истец принял на себя обязательство подавать Ответчику тепловую энергию для целей проведения пусконаладочных работ по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А, а Ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Во исполнение договора от 01.03.2017 №18095.34.047.1 между ГУП «ТЭК СПб», Обществом с ограниченной ответственностью «Норманн-Юг» и Обществом с ограниченной ответственностью «Евродом» заключен договор о расчётах за тепловую энергию №18435.047.3 от 13.04.2017 г., согласно которому ООО «Норманн-Юг» обязуется передавать ООО «Евродом» тепловую энергию, полученную от ГУП «ТЭК СПб», а ООО «Евродом» - оплачивать потребленную тепловую энергию ГУП «ТЭК СПб».

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом.

За период с февраля 2020 года по февраль 2021 года Истцом поставлена тепловая энергия на общую сумму 1 123 311 руб. 04 коп. по тарифу, установленному для ГУП «ТЭК СПб».

Оплата Ответчиком не производилась, в связи с чем, задолженность Ответчика перед Истцом по тарифу, установленному для ГУП «ТЭК СПб», составляет 1 123 311 руб. 04 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается согласно ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.7 Договора, оплата платежного документа производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным

В соответствии с п. 4.11 Договора, при просрочке обязательства по оплате потребленной тепловой энергии Истец вправе начислить пени в размере 0,1% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждые просроченные сутки.

По состоянию на 30.09.2021 г. сумма пени составляет 406 135 руб. 23 коп.

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области рассматривается дело № А56-2617/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Норманн-Юг» (ИНН <***>) (далее – Должник).

Заявление о признании Должника несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24.01.2019.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2020 по делу А56-2617/2019 в отношении Должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – ФЗ «О банкротстве»), под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено ФЗ «О банкротстве».

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ также являются текущими.

Срок исполнения всех обязательств, указанных в просительной части настоящего иска, наступил после принятия заявления о признании должника банкротом, а значит, данные обязательства относятся к текущим платежам, и подлежат к рассмотрению в рамках искового производства.

В соответствии с п. 6.7 договора №18435.047.3 ООО «Норманн-Юг» и ООО «Еврродом» несут солидарную ответственность перед ГУП «ТЭК СПб» по обязательствам, установленным договорами.

ООО «ЕВРОДОМ» (далее - Общество) не является стороной спорного договора, обязательства по оплате потребленной тепловой энергии Обществом ни договором №18095.34.047.1 от 01.03.2017 г., ни действующим законодательством не предусмотрены.

Между ГУП «ТЭК СПб», Обществом с ограниченной ответственностью «Норманн-Юг» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ» заключен договор о расчётах за тепловую энергию №18435.047.3 от 13.04.2017 г., согласно которому ООО «Норманн-Юг» обязуется передавать ООО «ЕВРОДОМ» через присоединенную сеть тепловую энергию (коммунальный ресурс), принятую от Ресурсоснабжающей организации для теплоснабжения объекта по адресу: СПб, <...>, лит. А, а ООО «ЕВРОДОМ» оплачивать потребленную тепловую энергию (коммунальный ресурс) Ресурсоснабжающей организации в установленном настоящим договором порядке.

Указанный договор о расчетах заключен с ООО «ЕВРОДОМ» как исполнителем коммунальный услуги в целях предоставления коммунальных услуг жителям многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в МКД, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации. Следовательно, объем коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем коммунальных услуг, должен определяться в том же порядке, что и объем коммунальной услуги, оплачиваемой конечными потребителями (приложение N 2 к Правилам ПКУ).

Указанная позиция подтверждается судебной практикой (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.10.2021 N 305-ЭС21-10615 по делу N А41-12411/2020, Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу N 305-ЭС19-1381, А41-32043/2018).

Пунктом 6.7 договора №18435.047.3 от 13.04.2017 г. предусмотрено, что ООО «Норманн-Юг» и ООО «ЕВРОДОМ» несут солидарную ответственность перед Ресурсоснабжающей организацией по обязательствам, предусмотренным пунктом 2.3. настоящего договора.

Согласно п.2.3.4 договора №18435.047.3 от 13.04.2017 г. ООО «ЕВРОДОМ» обязан оплачивать потребленную тепловую энергию (коммунальный ресурс) с учетом потерь в своих системах и тепловых сетях в установленный настоящим договором срок.

Таким образом, трехсторонний договор между ГУП «ТЭК СПб», Обществом с ограниченной ответственностью «Норманн-Юг» и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕВРОДОМ» о расчётах за тепловую энергию №18435.047.3 от 13.04.2017 г. не возлагает на Общество иных обязательств, кроме как по оплате тепловой энергии, потребленной в целях предоставления коммунальных услуг потребителям - жителям многоквартирного дома по адресу: Санкт-Петербург, <...>, лит. А.

Задолженность по договору №18435.047.3 от 13.04.2017 г. у ООО «ЕВРОДОМ» за спорный период отсутствует, что подтверждается платежными поручениями на 41л., актами сверок задолженности от 14.07.2021г., 15.10.2021г., 30.06.2021г.

Принимая во внимание, что Ответчик 2. против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на последнего.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норманн-Юг» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» 1.123.311 руб. 04 коп. долга, 508.356 руб. 53 коп. неустойки, неустойку в соответствии с п. 4.11 Договора, начиная с 01.01.2022 включительно, начисляемую на сумму 1.123.311 руб. 04 коп. по день фактической оплаты суммы основного долга, и 30.000 руб. расходов по госпошлине.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Орлова Е.А.