Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А74-16932/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации Дело № А74-16932/2016 07 июня 2017 года г. Абакан Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года. Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Городская ритуальная служба» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 928 525 рублей 29 копеек недоимки по страховым взносам, пеней, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия (ИНН <***>). В судебном заседании приняли участие представители: государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия – ФИО2 на основании доверенности от 09 января 2017 года; муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Городская ритуальная служба» - ФИО3 на основании доверенности от 24 сентября 2015 года. Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению города Абакана «Городская ритуальная служба» (далее – учреждение) о взыскании недоимки по страховым взносам за полугодие 2016 года и пеней в общей сумме 928 525 рублей 29 копеек, уточнённой в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе: 704 633 рубля 39 копеек - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 58 987 рублей 74 копейки – пени, начисленные на указанную недоимку; 152 439 рублей 65 копеек - недоимка по страховым взносам, зачисляемым в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 12 464 рубля 51 копейка – пени, начисленные на указанную недоимку. Определением арбитражного суда от 25 января 2017 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства в соответствии со статьёй 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 03 марта 2017 года арбитражный суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением арбитражного суда от 06 апреля 2017 года арбитражный суд привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия. Определением от 11 мая 2017 года судебное заседание отложено на 02 июня 2017 года. Названное определение получено Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия 12 мая 2017 года (расписка в получении). Учитывая положения части 1 статьи 123, части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, арбитражный суд признал третье лицо надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства и рассмотрел дело без участия его представителя. Представитель Пенсионного фонда в судебном заседании настаивал на заявленном требовании по основаниям, изложенным в заявлении. Представил копию акта сверки расчётов по страховым взносам за 1 и 2 кварталы 2016 года, подписанного сторонами. Представитель учреждения подтвердила, что учреждением совместно с Пенсионным фондом проверен расчёт недоимки и пени. Из доказательств, представленных в материалы дела, арбитражный суд установил. Учреждением представлен в Пенсионный фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2 квартал 2016 года. Уплата начисленных страховых взносов учреждением за указанный период не произведена. В этой связи Пенсионным фондом произведено начисление пеней и в адрес учреждения направлено требование от 15 сентября 2016 года № 014S01160051065 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней в срок до 04 октября 2016 года. Пени начислены за период по 15 сентября 2016 года. Также Пенсионным фондом произведено начисление пеней на недоимку 1 квартала 2016 года и в адрес учреждения направлено требование от 15 сентября 2016 года № 014S01160051067 об уплате пеней в срок до 04 октября 2016 года. Пени начислены за период по 15 сентября 2016 года. Поскольку учреждением в установленный в требованиях срок уплату недоимки и пеней не произвело, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы. В силу положений пункта 7 статьи 2, части 1 статьи 3, пункта 1 части 4 статьи 18, Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ), статьи 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, управление обоснованно обратилось в арбитражный суд за взысканием спорной задолженности, поскольку ответчик является бюджетным учреждением. В силу статьи 5, частей 1, 2 статьи 10, частей 1, 4, 5 статьи 15, частей 1, 2 статьи 18, пункта 1 части 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ учреждение является плательщиком страховых взносов. Материалами дела, проведённой в ходе рассмотрения дела между сторонами сверкой расчётов подтверждено наличие недоимки по страховым взносам. Сведения об уплате взыскиваемой суммы ни от заявителя, ни от ответчика не поступили. Арбитражным судом установлено, что Пенсионным фондом соблюдён порядок досудебного урегулирования спора, а также срок обращения в арбитражный суд. На основании изложенного, недоимка и пени в спорной сумме подлежат взысканию с учреждения в доход соответствующего бюджета. Государственная пошлина по делу, в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 21 571 рубль и в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с учреждения в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Удовлетворить заявление государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Городская ритуальная служба», г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 30 декабря 2009 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, в доход соответствующего бюджета 928 525 (девятьсот двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать пять) рублей 29 копеек недоимки по страховым взносам за полугодие 2016 года и пеней, из них: 704 633 рубля 39 копеек - недоимка по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 152 439 рублей 65 копеек – недоимка по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; 58 987 рублей 74 копейки – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии; 12 464 рубля 51 копейка – пени, начисленные на недоимку по страховым взносам в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. 2. Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Абакана «Городская ритуальная служба», г. Абакан, зарегистрированного в качестве юридического лица 30 декабря 2009 года межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Республике Хакасия, в доход федерального 21 571 (двадцать одну тысячу пятьсот семьдесят один) рубль государственной пошлины. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. Судья Т.Г. Коршунова Суд:АС Республики Хакасия (подробнее)Истцы:ГУ -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Абакане Республики Хакасия (подробнее)Ответчики:Муниципальное бюджетное учреждение города Абакана "Городская ритуальная служба" (подробнее)Иные лица:ФНС России МИ №1 по РХ (подробнее)Последние документы по делу: |