Решение от 29 декабря 2017 г. по делу № А10-5839/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-5839/2017
г. Улан-Удэ
29 декабря 2017 года
Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Урмакшинова В.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Реал" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 5476 рублей 07 копеек

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Определением от 28 сентября 2017 года исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 24 октября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, ответчик представителей в судебное заседание не направил, отзыва, возражений не представил. Копия определения о рассмотрении иска по общим правилам искового производства направлена ответчику заказным письмом с уведомлением № 67000816913964 по адресу, указанному в исковом заявлении и выписке из ЕГРЮЛ. Вручено 26.10.2017.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информация о движении дела и определения суда о принятии искового заявлении, назначении дела к судебному разбирательству, перерыве в судебном заседании опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия в сети Интернет http://buryatia.arbitr.ru и сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://arbitr.ru.

В связи с изложенным, суд считает возможным в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания истца и ответчика.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Ростелеком» (Ростелеком) и ООО «Реал» (Абонент) заключен договор об оказании услуг связи № 603005035840 от 03.03.2016.

В соответствии с условиями указанного договора исполнитель (ПАО «Ростелеком») обязался оказать абоненту (ООО «Реал») услуги по предоставлению местной телефонной связи.

В соответствии с пунктом 10 договора абонент ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, а также с правилами оказания услуг связи ПАО «Ростелеком», являющихся неотъемлемой частью договора.

Абонент обязан оплачивать услуги в полном объеме и в сроки определенные в договоре, согласно действующим на момент оказания соответствующих услуг тарифам оператора (п.3.3.1 правил).

Исходя из условий договора, суд признает, что к правоотношениям сторон применимы нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения по договору возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 54 Федерального закона "О связи" оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа. Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

Истцом для оплаты оказанных услуг выставлены ответчику по счету №603005035840 следующие начисления: за март 2017 года 5025 руб. 65 коп., за апрель с учетом неоплаченной задолженности 2017 года 7440 руб. 71 коп., за май 2017 года, с учетом неоплаченной задолженности 5299 руб. 07 коп., за июнь 2017 года, с учетом неоплаченной задолженности 5358 руб. 07 коп., за июль 2017 года, с учетом неоплаченной задолженности 5417 руб. 07 коп., за август, с учетом неоплаченной задолженности 5476 руб. 07 коп.

Таким образом, всего за спорный период истцом за оказанные услуги связи выставлены счета на общую сумму 5476 руб. 07 коп.

Факт и объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом расшифровками оказанных услуг связи, расшифровками трафика.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Также, суд считает необходимым отметить, что в соответствии с положениями частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере суду не представлено.

Расходы истца по государственной пошлине подлежат отнесению на стороны по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реал» в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице макрорегионального филиала «Сибирь» 5476 руб. 07 коп.- задолженность за оказанные услуги связи, 2000 рублей – сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяВ.К. Урмакшинов