Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А40-182553/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-182553/23-148-1001
23 октября 2023 года
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 23 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВК-ГРУПП" (121471, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВО-МАТВЕЕВСКОЕ, РЯБИНОВАЯ УЛ., Д. 26, СТР. 1, ПОМЕЩ. 179, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2021, ИНН: <***>, КПП: 772901001)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УР-АЛ" (454085, РОССИЯ, ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛ., ЧЕЛЯБИНСКИЙ Г.О., ЧЕЛЯБИНСК Г., ТРАКТОРОЗАВОДСКИЙ ВН.Р-Н, ЧЕЛЯБИНСК Г., МАРЧЕНКО УЛ., Д. 22, ПОМЕЩ. 3, ОФИС 510, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.07.2012, ИНН: <***>, КПП: 745201001)

о взыскании суммы предварительной оплаты по Договору поставки № 22/05/23/АВК-Ур- Ал от 23.05.2023 года в размере 14 807 852 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2023 года по 03.07.2023 года в размере 85 195 рублей 87 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 14 807 852 руб. 93 коп., за период с 04.07.2023 года по день вынесения решения судом, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 14 807 852 руб. 93 коп., за период со дня вынесения решения судом по день фактического исполнения решения суда, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, расходов по уплате госпошлины в размере 97 465 руб.

при участии: от истца: ФИО2 доверенность от 16.10.2023г. (диплом) от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "АВК-ГРУПП" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "УР-АЛ" суммы предварительной оплаты по Договору поставки № 22/05/23/АВК-Ур-Ал от 23.05.2023 года в размере 14 807 852 руб. 93 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2023 года по 03.07.2023 года в размере 85 195 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 14 807 852 руб. 93 коп., за период с 04.07.2023 года по день вынесения

решения судом, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 14 807 852 руб. 93 коп., за период со дня вынесения решения судом по день фактического исполнения решения суда, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, расходов по уплате госпошлины в размере 97 465 руб.

Представители сторон извещены надлежащим образом о начавшемся судебном процессе.

Истец поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Ответчиком в материалы дела отзыв на исковое заявление не представлен.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своего представителя в суд не направил.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 23 мая 2023 года между ответчиком и истцом был заключен Договор поставки № 22/05/23/АВК-Ур-Ал в рамках государственного контракта на строительство Центра радионуклидной терапии в Липецкой области, в соответствии с пунктами 1.1 и 2.5 которого Ответчик обязался поставить в собственность Истца материалы для строительно-монтажных работ в срок, указанный в Заявке Истцом, передать Истцу партию Товара согласно Спецификации № 1 Договору, так как согласно п. 3.1 Договора цена каждой партии Товара указывается в Спецификации.

Согласно п. 3.4 Договора Покупатель производит оплату Товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре. Покупатель оплачивает до 80% включительно полной стоимости Товара, согласно выставленному счету в течение 5 рабочих дней. Оставшуюся часть суммы Покупатель оплачивает после передачи Товара и комплекта документов на него.

В Спецификации № 1 к Договору стороны определили наименование, ассортимент, количество, цену и способ доставки Товара. Цена Товара составила 14 807 852, 93 рубля, в том числе НДС 20%. Адрес поставки: <...> объект - Центр радионуклидной терапии по Липецкой области.

31 мая 2023 года письмом (исх. № 111) на адрес Ответчика была направлена Заявка Истцом на поставку следующих материалов: Арматура А240С 8 мм, Арматура А500С 8 мм, Арматура А500С 10 мм, Арматура А500С 12 мм, Арматура А500С 16 мм, Арматура А500С 20 мм, Арматура А500С 28 мм.

Согласно п. 3.4 Договора Истец на основании выставленного счета оплатил 100% стоимости Товара в размере 14 807 852 руб. 93 коп., в том числе НДС. Истец оплатил Товар в срок в полном объеме согласно Договору, что подтверждается Платежным поручением № 229 от 26.05.2023 года.

Однако Заявка о поставке Товара от 31 мая 2023 года не была выполнена, ответа от Ответчика в срок выполнения обязательства не поступило.

Задолженность Ответчика перед Истцом на момент подачи искового заявления составляет: предоплата за непереданный Товар в размере 14 807 852 руб. 93 коп.

05.06.2023 года письмом (исх. № 117) на адрес Ответчика Истцом было направлено Уведомление о расторжении Договора в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору.

В соответствии с условиями Договора Товар должен быть поставлен Истцу в срок до 01.06.2023 года включительно с даты получения заявки согласно Раздела 2 Договора.

Вместе с тем, оплаченный Товар до настоящего времени Ответчиком не поставлен.

Также истцом представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ на сумму предоплаты в период с 06.06.2023 года по 03.07.2023 года, сумма которых составила 85 195,87 рублей.

Истцом 21.06.2023 в адрес ответчика была направлена претензия, оставленная последним без ответа, что послужило основание для обращения в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями взятых на себя обязательств и требованиями закона. В силу положений ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным .

Поскольку ответчиком не представлено документальных доказательств опровержения позиции истца в порядке ст.65 АПК РФ, требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395, 463, 506 ГК РФ, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Ур-Ал» (ИНН:<***>) в пользу ООО «АВК-Групп» (ИНН:<***>) сумму предварительной оплаты по Договору поставки № 22/05/23/АВК-Ур-Ал от 23.05.2023 года в размере 14 807 852 рубля 93 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами с 06.06.2023 года по 03.07.2023 года в размере 85 195 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 14 807 852 рубля 93 копейки, за период с 04.07.2023 года по день вынесения решения судом, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы 14 807 852 рубля 93 копейки, за период со дня вынесения решения судом по день фактического исполнения решения суда, исчисленные исходя из размера ключевой ставки, установленной Банком России, расходы по уплате госпошлины в размере 97 465 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н. А. Нариманидзе