Решение от 26 апреля 2024 г. по делу № А71-11322/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А71-11322/2023
г. Ижевск
26 апреля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года. Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в порядке ст. 18 АПК РФ в составе судьи Н.М. Морозовой, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи, составлении протокола в письменной форме помощником судьи Ю.Д. Тюфтиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «КОНТАКТ», г.Пермь (ИНН <***>)

к Публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Удмуртэнерго», г.Ижевск (ИНН <***>)

третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора:

1. Муниципальное образование «Город Можга» в лице Администрации МО

«Город Можга» УР 2. МУП ЖКХ г. Можга

3. Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и

государственного регулирования тарифов УР

4. Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" Удмуртский филиал АО

"ЭнергосбыТ Плюс", г.Ижевск

о взыскании 14172286 руб. 88 коп. долга за период август – декабрь 2020 года и 7638065 руб. 05 коп. пени с последующим начислением начиная с 29.04.2023

при участии представителей:

от истца (онлайн): ФИО1 - представитель по доверенности от 09.01.2024 (копия диплома)

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности от 21.12.2023 (копия диплома)

от третьих лиц: 1. -3 . не явились (извещены), 4. ФИО3 - представитель по доверенности от 30.08.2022 (копия диплома)

установил:

Иск заявлен о взыскании 14172286 руб. 88 коп. долга за период август – декабрь 2020 года и 7638065 руб. 05 коп. пени с последующим начислением начиная с 29.04.2023.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае длительного его отсутствия ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года № 82 замена судьи или одного из судей в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, производится с соблюдением требований статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установленного в суде порядка распределения дел (пункт 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации). О замене судьи председатель судебного состава (председатель судебной коллегии, председатель арбитражного суда) издает распоряжение или выносит определение, которое приобщается к материалам дела.

Учитывая наличие обстоятельств, указанных в подпункте 2 пункта 3 статьи 18 АПК РФ, и, как следствие, невозможность рассмотрения настоящего дела судьей Желновой Е.В. в соответствии с порядком автоматизированного распределения первичных документов, определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 27.12.2023 произведена замена судьи Желновой Е.В. на судью Морозову Н.М.

В ходе судебного заседания от 24.01.2024 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований до взыскания

14172286 руб.88коп. долга за период август-декабрь 2020 года и 7638065 руб.05коп. пени с последующим начислением начиная с 29.04.2023

Судебное заседание проведено в отсутствие 1-3 третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики, в порядке ст.ст. 121-123, 137 АПК РФ.

Истец требования поддержал.

Ответчик исковые требования оспорил, по доводам отзыва и пояснений (л.д. 8- 14 том 1, л.д. 15-16 том 2, приобщены в ходе судебного заседания от 16.04.2024), а именно ответчик не оплатил услуги по передаче электрической энергии посредством объектов электросетевого хозяйства, не учтенных при тарифном регулировании и установлении индивидуального котлового тарифа истцу на 2020 год, за период с 08.08.20 - декабрь 2020 года сумма разногласий 189 662,88 руб. (список объектов л.д. 16 том 2), поскольку для сохранения баланса интересов всех сетевых организаций и потребителей услуг по общему правилу требования сетевой организации об оплате услуг должны основываться на тарифном решении, в связи с отсутствием расходов на содержание спорных объектов в тарифно-балансовом решении истец не имеет право на оплату услуг по передаче данными объектами. Также указывает, что на спорный размер задолженности за периоды август - декабрь 2020, документы не направлялись, доказательства оказания услуг в заявленном объеме в материалах дела отсутствуют.

Оставшиеся разногласия за период август - декабрь 2020 года составляют

13982624 руб. (14172 286,88 - 189 662,88), ответчик не оплатил услуги по передаче электрической энергии посредством имущества, расположенным в городе Можга, приобретенным по договору купли - продажи от 19.12.2016 с МУП ЖКХ г. Можга, который в последующем признали ничтожной сделкой в рамках дела № А719577/2019.

06.08.2020 во исполнение решения Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу № А 71-9577/2019 ООО «СЦ Контакт» письмом № 916 от 05.08.2020 направило акты приема-передачи имущества в МУП ЖКХ, 09.08.2020 - ООО «СЦ Контакт» переданы ключи от всего спорного имущества МУП ЖКХ,

12.08.2020 письмом № 936 от 10.08.2020 ООО «СЦ Контакт» направлены документы на спорное имущество в МУП ЖКХ (акт приема-передачи документов имеется в материалах дела), факт передачи документов подтвердил представитель МУП «ЖКХ» в судебном заседании по делу А71-11322/2023.

Как неоднократно указывал истец в своих пояснениях по делу А71-14328/2020 электросетевой комплекс города Можга выбыл из фактического владения ООО «СЦ «КОНТАКТ» 09.08.2020.

При этом, все действия по оказанию услуг по передаче электрической энергии имуществом МО «Можга» в период август - декабрь 2020 оказывало Удмуртэнерго.

Соответственно, истец должен был оплачивать потери, как владелец объектов электросетевого хозяйства в спорный период, что и установлено судебным актом по делу № А71-14328/2020, но не оказывал услуги по передаче электрической энергии и не имеет право на оплату услуг.

Кроме того, Удмуртэнерго особо отмечает, что в тарифно-балансовом решении по Удмуртской Республике не учтены расходы на оплату истцу услуг по передаче электрической энергии за спорные периоды. Расходы на содержание спорных объектов исключены Минстроем УР из тарифного балансового решения (экспертное заключение в декабре 2021 года по корректировке НВВ филиала Удмуртэнерго на 2022 год, принятого Минстроем УР с учетом корректировки за 2020г).

Так в п. 3 раздела 5.5 «Корректировка НВВ по итогам истекшего года» указано, что скорректированное предложение по корректировке НВВ по доходам от осуществления регулируемой деятельности принята корректировка на 811 428,53 тыс. руб.

В расчете отклонения величины НВВ на содержание сетей по факту за 2020 год на 811 428,53 тыс. руб. указано, что в расчете учтено отклонение от оплаты услуг прочих ТСО (ТБР 2020 1 970 370,38 ты. руб., факт 1 943 025,20 тыс. руб.) (см. Приложение к отзыву «Расчет отклонений величины необходимой валовой выручки на содержание сетей по факту 2020 год»):

№

показатель

Ед.изм.

ТБР 2020

ФАКТ 2020

Отклонение

1.

Выручка от оказания услуг по передаче ээ

тыс. руб.

9 328 895,11

8 393 805,74

-935 089,37

2.

Оплата услуг прочих ТСО

тыс. руб.

1 970 370,38

1 943 025,20

-27 345,18

3.

Стоимость нормативных потерь в сетях филиала

тыс. руб.

1 499 387,23

1 403 071,43

-96 315,80

4.

НВВ на содержание сетей (строка 1 - строка 2 - строка 3)

тыс. руб.

5 859 137,51

5 047 709,11

-811 428,40

В Расшифровке оплаты услуг ТСО (Отчет о расчетах РСК с ТСО за 12 мес 2020г.) указывается, что в отношении СЦ Контакт из ТБР исключена НВВ в размере 34471,16 тыс. руб. (по отношению к плану):

Наименование ТСО

Принято МРСК за

вычетом

перерасчетов прошлых лет

Учтено в тарифе

Отклонение

тыс.руб. (без НДС)

тыс.руб. (без НДС)

тыс.руб. (без НДС)

1

ООО "Электросеть"

19 078,77

16 569,22

2 509,56

2

Сарапульский электрогенераторный завод, ОАО

1 210,72

1 474,19

-263,47

3

Элеконд, ОАО

3 364,81

3 619,55

-254,74

4

Боткинский Завод, АО

30 830,06

32 031,16

-1 201,09

5

НИТИ Прогресс, ОАО

1 426,81

1 558,46

-131,65

6

ЭМЗ Купол, АО

2 198,86

2 804,08

-605,22

7

Энергетическая компания Строим вместе, ООО

8 747,75

10 258,87

-1 511,12

8
Коммунальные технологии, ООО

53 278,10

48 138,69

5 139,41

9
ПСК, ООО

0,00

333,39

-333,39

10

ИжевскЭнергоСервис, ООО

10 548,25

10 609,49

-61,24

11

РТК, ООО

2 287,17

2 797,48

-510,30

12

Ижевский подшипниковый завод -Инвест, ООО

3 339,76

5 593,00

-2 253,24

13

Удмуртэнергонефть, ООО

16 877,84

17 430,92

-553,07

14

Ижевский завод пластмасс, ОАО

5 444,99

6 138,89

-693,90

15

Ижевский завод нефтяного машиностроения, ОАО

3 471,20

3 846,60

-375,39

16

ГУССТ № 8 при Спецстрое России, ФГУ

1 595,52

1 961,43

-365,91

17

Электрические сети Удмуртии, ООО

938 313,39

932 179,55

6 133,85

18

ЭнергоДивизион, ООО

18 381,36

17 925,30

456,06

19

ТЭС, ООО

18 835,70

29 033,19

-10 197,49

20

Ижметмаш, ЗАО

15 326,11

16 315,50

-989,40

21

Горэлектросеть, ООО

37 332,40

37 287,71

44,69

22

ФИО4 Энерго, ООО

80 157,40

72 720,29

7 437,11

23

Энергия, ООО

16 370,51

16 217,82

152,70

24

Коммунальные Системы - Прикамье, ОАО

10 639,46

10 093,78

545,68

25

НРСП, ООО

38 952,08

39 810,40

-858,32

26

Оборонэнерго, АО

21 247,31

21 602,82

-355,51

27

РЖД, ОАО (ГЖД)

294 097,36

295 539,25

-1 441,90

28

РЖД, ОАО (СвЖД)

6 302,91

6 481,14

-178,23

29

Энергологистик, ООО

16 115,91

16 906,00

-790,08

30

ФИО5, ИП

5 194,93

5 572,75

-377,83

31

ООО "СЦ "Контакт"

38 015,76

72 486,92

-34 471,16

32

ООО "Урал-Дизайн-Энерго"

37 231,11

33 615,42

3 615,69

33

ООО "СТТ"

22 889,69

22 348,89

540,80

34

ООО "ТЕХНОЛОГИЯ"

47 343,54

34 949,39

12 394,15

35

АО "Электросеть"

57 501,16

72 293,92

-14 792,76

36

СНТ Энерго

11 547,71

9 619,01

1 928,70

37

ООО "Сетевая компания"

17 134,55

14 507,10

2 627,45

38

ООО "Союз"

17 202,59

14 548,77

2 653,81

39

ООО "Светоч"

8 641,14

8 117,09

524,06

40

"Энергопроект плюс", ООО

4 550,45

5 032,96

-482,51

Итого: Удмуртэнерго

1 943 025

1 970 370

-27 345

Данная корректировка произведена в связи с тем, что услуги по передаче

истцом не оказывались и не выставлялись к оплате. Следовательно, оплата услуг истца за спорный период по спорным объектам, не учтена в тарифном балансовом решении ответчика.

1 третье лицо в письменных пояснениях (л.д. 12-13 том 2) указало, спорный электросетевой комплекс, принадлежащий истцу на основании договора купли-продажи от 19.12.2016, выбыл из фактического владения ООО «СЦ «Контакт» 09 августа 2020 года. В виду того, что на указанный электросетевой комплекс с 15.02.2019 был наложен арест на совершение действий по регистрации, который был снят 24.09.2020, в связи с чем, возможность регистрации права хозяйственного ведения МУП ЖКХ не представлялось возможным до указанной даты. Переход прав на недвижимое имущество и право хозяйственного ведения МУП ЖКХ на спорное имущество было зарегистрировано только 14.10.2020. С 09.08.2020 года ООО «СЦ «Контакт» обслуживание спорного имущества не осуществляло. В целях сохранения электроснабжения города была созвана комиссии по чрезвычайным ситуациям, где принято решение Администрации обеспечивать эксплуатацию сетей. На основании данного решения комиссии Администрацией были заключены муниципальные контракты на обслуживание сетей в переходный период с ответчиком по настоящему иску. Таким образом, ООО «СЦ «Контакт» осуществляло свою деятельность в качестве территориальной сетевой организации до 09.08.2020, впоследствии данный статус сетевой организации она утратила в связи фактическим выбытием из его владения спорных объектов электросетевого хозяйства.

3 третье лицо предоставило письменные пояснения (л.д. 30-33 том 2), указав, плановый объем расходов на оплату услуг территориальных сетевых организаций при формировании единого котлового тарифа на 2020 год учтен в размере 1970370,36 тыс руб. (экспертное заключение по корректировке необходимой валовой выручки на услуги по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Удмуртэнерго») на 2020 год в рамках долгосрочного периода 2018-2022 годы, раздел 4.8).

В том числе, на плановый период 2020 год по ТСО ООО «СЦ «Катях» учтена необходимая валовая выручка на содержание сетей в размере 30775,94 тыс. руб. и необходимая валовая выручка на оплату потерь в размере 41710,98 тыс. руб. (экспертное заключение по корректировке тарифов на услуги по передаче электрической энергии сетям ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» на 2020 год в рамках долгосрочного периода 2018-2020 годы, раздел 4.6 и раздел 4,7 соответственно). Таким образом, плановая необходимая валовая выручка ООО «СЦ «КОНТАКТ» по регулируемому виду деятельности (оказание услуг по передаче электрической энергии) на 2020 год составила 72 486,91 тыс руб.

Однако ООО «Контакт» в августе 2020 года перестало оказывать услуге по передаче электрической энергии (мощности) посредством имущества в г. Можга, приобретенного по сделке, признанной арбитражным судом ничтожной. Как указано в протоколе № 05-01/53 от 20.10.2020 заседания регионального штаба по обеспечению безопасности электроснабжения на территории Удмуртской Республики (стр.16) с августа 2020 года на территории муниципального образования «Город Можга» отсутствовала организация, ответственная за эксплуатацию городских сетей.

Таким образом, фактический объем расходов на оплату услуг территориальных сетевых организаций за 2020 год по данным» представленным ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Удмуртэнерго») в орган регулирования, составил 1 943 025,20 тыс. руб.» в том числе фактические расходы на оплату услуг по передаче, оказанные ООО «СЦ «Контакт» составили 38 015,76 тыс. руб.

При формировании необходимой валовой выручки ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Удмуртэнерго») на 2022 год органом регулирования была произведена корректировка необходимой валовой выручки по доходам от осуществления регулируемой деятельности за 2020 году учитывающая фактические расходы на оплату услуг территориальных сетевых организаций (экспертное заключение по корректировке необходимой валовой выручки на услуга, по передаче электрической энергии по сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Удмуртэнерго») на 2022 год в рамках долгосрочного периода 2018-2022 годы, раздел 5.5, пункт 3), при формировании необходимой валовой выручки ПАО «Россети Центр и Приволжье» (филиал «Удмуртэнерго») на 2022 год с учетом плановых и фактических показателей органом регулирования были исключены расходы на оплату услуг по передаче электрической энергии территориальной сетевой организации ООО «СЦ «Контакт» в размере 34 471,16 тыс. руб. (72 486,91 тыс. руб. (выручка план)38015,76 тыс. руб. (выручка факт) = 34 471,16 тыс. руб.).

С 2008 года в субъектах Российской Федерации оплата услуг по передаче электрической энергии осуществляется: по котловой модели взаиморасчетов (приказ Федеральной службы по тарифам от 31 июля 2007 года № 138-э/б «О внесении изменений и дополнений в Методические указания по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденные Приказом Федеральной службы по тарифам от 6 августа 2004 года № 20-э/2», Информационное письмо Федеральной службы по тарифам от 4 сентября

2007 года № ЕЯ-5133/12 «О введении котлового метода расчета тарифов на услуги по передаче электрической энергии»). Поскольку денежные средства, учтенные при установлении индивидуального тарифа ООО «Контакт» на 2020 с учетом корректировки на 2022 год выплачены котлодержателем ООО «Контакт» в полном объеме основания для выплаты иных денежных средств, не предусмотренных тарифным решением у ответчика отсутствуют.

4 третье лицо требования истца поддержало, в отзыве (л.д. 34-35 том 2) указав, что факт владения ООО «СЦ «Контакт» до 14.10.2020 объектами сетевого хозяйства, с помощью которых осуществлялась продажа электроэнергии потребителям гарантирующего поставщика на территории г.Можга, установлен вступившим в силу судебным актом по делу А71-14328/2020. Кроме того, в своем решении суд указал, что наличие контракта между Администрацией МО г.Можга и обществом «Россети Центр и Приволжье» на аварийное обслуживание электрических сетей, не исключает установленного судами фактического владения и эксплуатации электросетевого хозяйства обществом «СЦ «Контакт».

С ООО «СЦ «Контакт» в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» взысканы потери с августа по октябрь 2020 (включены в реестр требования кредиторов). Объем фактических потерь электрической энергии, имевших место в объектах электросетевого хозяйства ответчиков с августа по октябрь 2020 года, определен истцом в соответствии с положениями пунктов 50, 51 Правил № 861.

Ноябрь-декабрь 2020 - на оставшуюся часть объектов электросетевого хозяйства право собственности прекращено в 2023 в связи с реализацией имущества на торгах.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является лицом, осуществляющим функции централизованных расчетов («котловая» схема) с организациями, оказывающими потребителям услуги по передаче электрической энергии на территории УР. В соответствии с указанной «Котловой» схемой Гарантирующий поставщик оплачивает услуги по передаче Ответчику по единому котловому тарифу, а «котлодержатель» полученные денежные средства распределяет между территориальными сетевыми организациями, сети которых участвовали в передаче электрической энергии до конечного потребителя. Гарантирующий поставщик полностью оплатил услуги по передаче Ответчику за спорный период.

Как следует из материалов дела, ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» являлось сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и осуществляющей деятельность на территории города Можги Удмуртской Республики.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала «Удмуртэнерго» является смежной по отношению к ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» сетевой организацией, получающей оплату от всех потребителей услуг по передаче электрической энергии на территории Удмуртской Республики, независимо от того, к сетям какой территориальной сетевой организации присоединены их энергопринимающие устройства и обязанным, в этой связи, оплачивать услуги по передаче электрической энергии, оказываемые другими территориальными сетевыми организациями.

Согласно приказу Министерства энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов Удмуртской Республики от 20.12.2017 № 25/9 утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между ПАО «МРСК Центра и

Приволжья» в лице филиала «Удмуртэнерго» и ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» на 2018-2020 г.г.

02.03.2017 между ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» (далее - Исполнитель, Истец) и ПАО «МРСК Центра и Приволжья» (далее - Заказчик, Ответчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 13 в редакции решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.12.2017 по делу № А71-4977/2017.

Согласно п. 2.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином законном основании (далее - объекты электросетевого хозяйства Исполнителя), а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

Пунктом 4.4.2 Договора установлено, что Исполнитель на основании актов снятия показаний приборов учета по точкам приема, точкам поставки (точкам присоединения), расчетных способов определения объема принятой, отпущенной электрической энергии (при их наличии), актов о неучтенном потреблении по факту выявления безучетного потребления, а также данных систем АСКУЭ (АИИС КУЭ), определяет величину принятой в сеть исполнителя электрической энергии (мощности), величину отпущенной из сети исполнителя электрической энергии (мощности) и объем технологического расхода при её передаче по сетям исполнителя за расчетный период.

Из пункта 4.5 Договора следует, что объем услуг по передаче электрической энергии определяется как сумма объема электроэнергии, отпущенной из сети Истца, т.е. так называемый полезный отпуск (VПО), и объема потерь электроэнергии в сетях Истца (ПЭ), поскольку для расчетов с Истцом Ответчик выбрал одноставочный тариф.

Объём и стоимость оказанных Истцом услуг по передаче электрической энергии в период с августа по декабрь 2020 года составляет:

-за август 2020 года 7 615 305 кВтч стоимость 5 812 914,61 руб. с НДС 20% (7 615 305 кВтч * 0,6361 руб. + 20%);

-за сентябрь 2020 года 8 279 268 кВтч стоимость 6 319 730,85 руб. с НДС 20% (8 279 268 кВтч* 0,6361 руб.+ 20%);

-за октябрь 2020 года 4 564 558 кВтч стоимость 3 484 218,41 руб. с НДС 20% (4 564 558 кВтч* 0,6361 руб.+ 20%);

-за ноябрь 2020 года 182 623 кВтч стоимость 139 399,79 руб. с НДС 20% (182 623 кВтч * 0,6361 руб.+ 20%);

-за декабрь 2020 года 189 737 кВтч стоимость 144 830,05 руб. с НДС 20% (189 737 кВтч * 0,6361 руб.+ 20%).

Таким образом, ООО «Сервисный центр «КОНТАКТ» оказал ПАО «Россети Центр и Приволжье» услуги по передаче электроэнергии в объеме 20 831 491 кВтч на сумму 15 901 093,71 руб. с НДС 20%.

В соответствии с п. 4.1 Договора расчетным периодом для определения объема услуг Исполнителя является один календарный месяц.

Согласно п. 4.6 Договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится в следующем порядке:

-50% стоимости услуг по передаче электрической энергии, определяемой в соответствии с п. 4.5 договора за предыдущий расчетный месяц, оплачивается на условиях предоплаты до 27-го числа текущего месяца;

-стоимость объема услуг по передаче электрической энергии за расчетный период (месяц), уменьшенная на величину средств, внесенных Заказчиком Исполнителю на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, исходя из фактических объемов передачи электрической энергии (мощности) согласно Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).

В нарушение условий договора Ответчик не оплатил стоимость оказанных Истцом услуг по передаче электрической энергии в августе - декабре 2020 года.

С учётом частичной оплаты задолженности, произведенной ответчиком 28.01.2021 сумма основного долга за период с августа по декабрь 2020 года составляет 14172286,88 руб.

Направленное истцом претензионное письмо, ответчиком оставлено без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании 14172286 руб. 88 коп. долга, 7638065 руб. 05 коп. пени за период с 21.09.2020 по 28.04.2023 с последующим начислением исходя из ставки 7,5%.

Выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть (в данном случае электрическую), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность электрических приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом «Об электроэнергетике», Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее -

Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В силу статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон № 35-ФЗ) территориальная сетевая организация - коммерческая организация, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети, а в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, - с использованием объектов электросетевого хозяйства или части указанных объектов, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, и которая соответствует утвержденным Правительством Российской Федерации критериям отнесения владельцев объектов электросетевого хозяйства к территориальным сетевым организациям.

В соответствии с абзацем 12 статьи 3 Закона № 35-ФЗ услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учетом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 Закона № 35-ФЗ.

К объектам электросетевого хозяйства отнесены линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование (абзац 11 статьи 3 Закона № 35-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 31.12.2019 № 32/9 утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между обществом «МРСК Центра и Приволжья» и обществом «СЦ «Контакт» на 2020 год, следовательно общество «СЦ «Контакт» обладает статусом территориальной сетевой организации.

ООО «СЦ «Контакт» являлось собственником электросетевого имущества:

реконструкция сетей электроснабжения с установкой трансформаторных подстанций в г. ФИО6, назначение: иные сооружения производственного назначения, протяженность 105877м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация. Удмуртская Республика, г. Можга. Кадастровый номер 18:29:000000:801

реконструкция сетей электроснабжения с установкой трансформаторных подстанций в г.ФИО6, назначение: иные Сооружения производственного назначения, протяженность 79896м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация. Удмуртская Республика, г.Можга. Кадастровый номер 18:00:000000:113

реконструкция сетей электроснабжения с установкой трансформаторных подстанций в г.ФИО6, назначение: иные сооружения производственного назначения, протяженность 57306м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация. Удмуртская Республика, г.Можга. Кадастровый номер 18:00:000000:117

электросетевой комплекс подстанций и линий 6 кВ от п/ст «Можга» до РП-1, назначение: адрес (местонахождение) объекта: Российская 1262 1263241 9 Федерация, Удмуртская Республика, г. Можга. Кадастровый номер 18:29:004237:68 - электросетевок- комплекс подстанций и линий 6 кВ от п/ст «Свет» до ТП-62 (Ф.20), назначение:-, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация Удмуртская Республика, г. Можга. Кадастровый номер 18:29:001081:108

электросетевой комплекс подстанций и линий 6 кВ от п/ст «Машдеталь» до ТП-112 Ф.14, назначение: - адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Удмуртская Республика, г. Можга. Кадастровый номер 18:29:003231:427 - реконструкция сетей электроснабжения с установкой трансформаторных подстанций в Можгинском районе УР, назначение: 1.1. Сооружения электроэнергетики, протяженность 16607 м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация. Удмуртская Республика, Можгинский район. Кадастровый номер 18:17:000000:1481.

Указанное имущество было приобретено ООО «СЦ «Контакт» на основании договора купли-продажи муниципального имущества от 19.12.2016, заключенного между истцом и МУП ЖКХ.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.10.2019 по делу № А71-9577/2019, оставленным без изменения Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.08.2020 договор купли-продажи муниципального имущества от 19.12.2016г. признан недействительным (ничтожным), суд обязал ООО «СЦ «Контакт» возвратить МУП ЖКХ г. Можга спорное электросетевое имущество.

В рамках дела № А71-14328/2020 судами всех инстанций установлено, что …«ООО «СЦ «Контакт» не совершено всего комплекса мероприятий, позволяющих принять предприятию ЖКХ г. Можга в установленном законом порядке спорные объекты электросетевого хозяйства (передача технической документации, осмотр муниципального имущества, фиксация показаний приборов учета потребителей), учитывая запрет на совершение регистрационных действий в отношении поименованных в решении суда от 16.10.2019 объектов электросетевого хозяйства до 24.09.2020, проанализировав письменные пояснения Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики в Удмуртской Республике по вопросу установленного для общества «СЦ «Контакт» тарифа на услуги по передаче электрической энергии, пришли к выводу о том, что именно общество «СЦ «Контакт» в сентябре 2020 года являлось сетевой территориальной организацией на территории г. Можга, фактически владело спорными объектами электросетевого хозяйства и эксплуатировало их, имело установленный тариф на регулируемый вид деятельности, в связи с чем, признали наличие у него обязательства по оплате стоимости потерь электроэнергии, возникших в эксплуатируемых им сетях.

Доказательств того, что общество «СЦ «Контакт», как добросовестный участник гражданского оборота, после вступления в законную силу решения суда

первой инстанции от 16.10.2019 по делу № А71-9577/2019 обращалось в Можгинский Районный отдел судебных приставов Удмуртской Республики или в суд с заявлением о снятии ограничительных мер в отношении спорных сетей с целью своевременного исполнения решения суда, в материалы дела не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, как установлено судами, по состоянию на сентябрь 2020 года обществом «СЦ «Контакт» не доказан факт исполнения решения суда по делу № А719577/2019, исполнительное производство окончено не было, имущество надлежащим образом не передано, переход прав собственности не зарегистрирован.

Наличие в заявленный в иске период контракта между Администрацией и обществом «Россети Центр и Приволжье» на аварийное обслуживание электрических сетей, не исключает установленного судами фактического владения и эксплуатации электросетевого хозяйства обществом «СЦ «Контакт».

Поэтому установление факта ничтожности сделки по приобретению объекта недвижимости не влечет автоматического прекращения права собственности на этот объект, а является лишь основанием для прекращения вещного права.

Право хозяйственного ведения фактически зарегистрировано за МУП ЖКХ 14.10.2020»…

Резюмируя, с учетом обстоятельств дела, установленных в рамках дела № А7114328/2020, суд констатирует факт владения вышеуказанными объектами электросетевого хозяйства ООО СЦ «Контакт» до 14.10.2020, с помощью которых осуществлялась продажа электроэнергии потребителям гарантирующего поставщика на территории г.Можга.

При таких обстоятельствах подлежит отклонению довод ответчика о том, что истец не оказывал услуги по передачи электрической энергии посредством имущества, расположенным в городе Можга, приобретенным по договору купли - продажи от 19.12.2016 с МУП ЖКХ г. Можга, который в последующем признали ничтожной сделкой в рамках дела № А71-9577/2019.

Факт оказания услуг по передаче электрической энергии в Удмуртской Республике обществом «СЦ Контакт» кроме того подтверждается:

фактическим владением и эксплуатацией объектов электросетевого хозяйства в период с августа по октябрь, 2020г., право собственности на которое прекращено 14.10.2020г.,

наличием в собственности истца иных объектов электросетевого хозяйства, право собственности на которые прекращено в 2023г. в связи с реализацией имущества на торгах в рамках процедуры банкротства (приложения № 3-6 к ходатайству от 27.10.2023 (приобщено электронно),

заключением и исполнением истом договора на оказание услуг по планированию и ежемесячному проведению работ по инструментальному обследованию, тепловизионному контролю, проведению электрических испытаний электроустановок, проверке и периодической поверке измерительных комплексов электроэнергии (приборов учета, трансформаторов тока и напряжения), техническому

освидетельствованию, энергетическому аудиту и подготовке к обязательной сертификации электрических сетей и подстанций всех классов напряжений, находящихся в ведении заказчика на территории Пермского края и Удмуртской Республики.

Так, в рамках дела о банкротстве ООО СЦ «Контакт» установлено, что 16.06.2017 между ООО «Сервисный центр Контакт» (заказчик) и ООО «ЭИЛ»

(исполнитель) заключен договор оказания услуг № 34, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по планированию и ежемесячному проведению работ по инструментальному обследованию, тепловизионному контролю, проведению электрических испытаний электроустановок, проверке и периодической поверке измерительных комплексов электроэнергии (приборов учета, трансформаторов тока и напряжения), техническому освидетельствованию, энергетическому аудиту и подготовке к обязательной сертификации электрических сетей и подстанций всех классов напряжений, находящихся в ведении заказчика на территории Пермского края и Удмуртской Республики (п. 1.1. договора).

В подтверждение факта оказания ООО «ЭИЛ» услуг по договору от 16.06.2017 № 34 представлены акты за оказанные услуги № 23 от 31.07.2020, № 25 от 31.08.2020, № 26 от 31.08.2020, № 28 от 30.09.2020, № 29 от 30.09.2020, № 37 от 31.10.2020, № 38 от 31.10.2020, № 40 от 30.11.2020, № 41 от 30.11.2020.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12.10.2021г. по делу

№ А50-29664/2020 в удовлетворении заявления о признании договора мнимой сделкой отказано (приложение № 7 к ходатайству от 27.10.2023 приобщено электронно).

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом доказан факт оказания услуг по передаче электроэнергии, а также объем оказанных услуг в период с августа по 14.10.2020 года (что подтверждается ведомостями активной энергии приобщены электронно за период август – октябрь 2020 года) посредством электросетевого хозяйства: реконструкция сетей электроснабжения с установкой трансформаторных подстанций в г. ФИО6, назначение: иные сооружения производственного назначения, протяженность 105877м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация. Удмуртская Республика, г. Можга. Кадастровый номер 18:29:000000:801; реконструкция сетей электроснабжения с установкой трансформаторных подстанций в г.ФИО6, назначение: иные Сооружения производственного назначения, протяженность 79896м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация. Удмуртская Республика, г.Можга. Кадастровый номер 18:00:000000:113; реконструкция сетей электроснабжения с установкой трансформаторных подстанций в г.ФИО6, назначение: иные сооружения производственного назначения, протяженность 57306м, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация. Удмуртская Республика, г.Можга. Кадастровый номер 18:00:000000:117; электросетевой комплекс подстанций и линий 6 кВ от п/ст «Можга» до РП-1, назначение: адрес (местонахождение) объекта: Российская 1262 1263241 9 Федерация, Удмуртская Республика, г. Можга. Кадастровый номер 18:29:004237:68 - электросетевок- комплекс подстанций и линий 6 кВ от п/ст «Свет» до ТП-62 (Ф.20), назначение:-, адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация Удмуртская Республика, г. Можга. Кадастровый номер 18:29:001081:108; электросетевой комплекс подстанций и линий 6 кВ от п/ст «Машдеталь» до ТП-112 Ф.14, назначение: - адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация, Удмуртская Республика, г. Можга. Кадастровый номер 18:29:003231:427 - реконструкция сетей электроснабжения с установкой трансформаторных подстанций в Можгинском районе УР, назначение: 1.1. Сооружения электроэнергетики, протяженность 16607 м., адрес (местонахождение) объекта: Российская Федерация. Удмуртская Республика, Можгинский район. Кадастровый номер 18:17:000000:1481 в общем размере 13982624 руб.

В отношении объектов за период с 13 октября по 22 декабря 2020 года

КТП-193

Машдеталь

6 152

11 704

4 818

5 427

5 427

КТП-18

Можга

1 984

1 984

3 095

3 524

4 036

КТП-20

Можга

36 043

18 153

КТП-159

Можга

900

536

ТП-120

Машдеталь

11 115

4 663

КТП-106

Можга

663

791

КТП-84

Чумайтло

14 662

18 485

ТП-23

Можга

3 788

957

Итого КТП-118 (по объему п.22+п.23+п.24)

Свет

13 146

24 141

ИП ФИО7. КТП-118

Свет

ИП ФИО8 КТП-118

Свет

ООО "Аква-Ресурс" КТП-118

Свет

Итого ТП-47 (по объему п.26+п.27+п.28)

11 308

12 477

ЗАО "Можхим" ТП-47

Можга

ФИО9. ТП-47

Можга

ООО "Профит-Удмуртия" ТП-47

Можга

Итого расход по КТП-83 и КТП-130 с учетом потерь в линиях 6кВ:

2 008

19971

КТП-83

Можга

КТП-130

Можга

КТП-186

Машдеталь

842

338

КТП-173

Можга

1 827

3 506

Итого, кВтч

8 136

13 688

7 913

105 253

113 481

тариф

0,6361

0,6361

0,6361

0,6361

0,6361

Стоимость разногласий с ндс, руб

6 210,37

10 448,32

6 040,15

80 341,72

86 622,32

итого разногласия, руб

189 662,88

объем также подтверждён допустимыми и относимыми доказательствами по

делу, ответчиком надлежащим способом не оспорен, Приказом Министерства строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики от 31.12.2019г. № 32/9 утверждены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для взаиморасчетов между обществом «МРСК Центра и Приволжья» и обществом «СЦ «Контакт» на 2020г.

Доказательства корректировки НВВ ПАО «МРСК Центра и Приволжья» за 2020г. в связи с уменьшением расходов на оплату услуг ООО «СЦ «Контакт» в материалы дела не представлены.

Определением суда от 26.02.2024 суд обязал Министерство энергетики, жилищно-коммунального хозяйства и государственного регулирования тарифов УР и ответчику предоставить пояснения с указанием нормативного акта которым внесены корректировки: - за какой период у ООО «СЦ «Контакт» образовался факт выручки в размере 38 015,76 тыс.руб.? -исключены ли расходы на оплату услуг по передаче электрической энергии ООО «СЦ «Контакт» в размере 34 471,16 тыс. руб. за период август-декабрь 2020? - входит ли корректировка 34 471,16 тыс. руб. за период август- декабрь 2020 по ООО «СЦ «Контакт» в сумму корректировки 811 428,53 тыс. руб.

Определение суда от 26.02.2024 третьим лицом не исполнено.

Статус сетевой организации утрачен ООО «СЦ «Контакт» в декабре 2020г. по причине выбытия объектов электросетевого хозяйства из фактического владения общества и отсутствия утвержденного тарифа на услуги по передаче электроэнергии на 2021г., о чем регулирующий орган уведомил общество письмом от 10.12.2020г.

Указанный факты установлены также в рамках дела № А71-14328/2020 (постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2021г., постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.11.2021г.).

Ответчик не доказал оказание услуг по передаче электрической энергии в спорный период иным лицом.

Ссылка на злоупотребление правом со стороны истца, судом отклонена, материалами дела наличие у истца умысла на заведомо недобросовестное осуществление прав, наличие единственной цели причинения вреда другому лицу (отсутствие иных добросовестных целей) не подтверждается. Злоупотребление правом со стороны истца в отношении лиц, участвующих в деле, судом не установлено, поскольку, обратившись в суд с рассматриваемым иском, истец реализовал предусмотренное законом право на судебную защиту, не имея намерений причинить кому-либо вред или добиться иных неправовых последствий.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что истцом доказан факт оказания услуг по передачи электроэнергии в период с августа по декабрь 2020 года в сумме 14172286 руб. 88 коп.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 7638065 руб.05коп. пени за период с 21.09.2020 по 28.04.2023 с дальнейшим начислением с 29.04.2023 по день фактической оплаты долга на основании п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет пени, судом проверен и признан верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетоврению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчики. При этом в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 АПК РФ уплаченная государственная пошлина в сумме 12781 руб. 24 коп. подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.21, 333.22, п.1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Взыскать с Публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье»- «Удмуртэнерго», г.Ижевск (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «КОНТАКТ», г.Пермь (ИНН <***>) 21810351 руб. 93 коп., из которых 14172286 руб. 88 коп. долг за период август – декабрь 2020 года и 7638065 руб. 05 коп. пени с последующим начислением начиная с 29.04.2023 в порядке п. 2 ст. 23 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 132051 руб. 76 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный центр «КОНТАКТ», г.Пермь (ИНН <***>) из федерального бюджета 12781 руб. 24 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 1867 от 26.06.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Пермь в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья Н.М. Морозова