Решение от 17 июля 2019 г. по делу № А72-6423/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ульяновск Дело № А72-6423/2019

«17» июля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.07.2019г.

Полный текст решения изготовлен 17.07.2019г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю. Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 в письменном виде,

рассмотрев дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ПРОМ-КОМПЛЕКТ", 432072 <...> ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.07.2014, ИНН: <***>

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ", 432042, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2010, ИНН: <***>

о взыскании задолженности,

в судебное заседание явились:

от истца – не явились, извещены (расписка-извещение, отчет о публикации судебного акта),

от ответчика – не явились, извещены (расписка-извещение, отчет о публикации судебного акта),

установил:


ООО ТД "ПРОМ-КОМПЛЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО "АДАМАНТ" о взыскании 1 538 999 руб. 34 коп. в счет задолженности по договору, 28 390 в счет расходов по оплате госпошлины.

Представители сторон в заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени заседания.

При данных обстоятельствах суд рассматривает иск в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам.

Как усматривается из материалов дела, 12 июля 2018 года между ООО «Торговый Дом «Пром-Комплект «Адамант» заключен договор поставки № 12.

Согласно п. 1.1 указанного договора, Поставщик (ООО «Торговый Дом «Пром-Комплект») обязуется в порядке, предусмотренном Договором, передать в собственность Покупателю (ответчику) строительные материалы (товары).

Как следует из п. 2.4 Договора, Покупатель обязуется осуществлять оплату Поставщику денежных средств в размере стоимости товаров (партии товаров) в течении 14 календарных дней со дня поставки каждой партии товара .

ООО «Торговый Дом «Пром-Комплект» свои обязательства, вытекающие из вышеуказанного договора, исполнило надлежащим образом.

Однако со стороны ответчика имеется задолженность по оплате поставленного товара, которая на день предъявления настоящего иска составила 1 538 999, 34 руб.

В адрес ответчика направлялась досудебная претензия № 56 от 04.09.2018 с требованием погасить задолженность в добровольном порядке. Однако ответчиком задолженность до настоящего времени полностью не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом (ст. 310 ГК РФ).

Наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Также суд учитывает, что между истцом и ответчиком был подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.06.2018 по 24.08.2018 на сумму 2 246 696, 07 руб.

Ответчик в ходе судебного разбирательства признал основной долг в размере 1 005 000 руб.

В силу пункта 3 статьи 49 АПК РФ, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, а также признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, что является в данном случае основанием для удовлетворения исковых требований.

В связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-177, 180-182 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АДАМАНТ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ПРОМ-КОМПЛЕКТ", ОГРН: <***>, ИНН: <***>, задолженность в размере 1 538 999 (один миллион пятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 34 коп., расходы по оплате госпошлины 28 390 (двадцать восемь тысяч триста девяносто) руб.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Г. Пиотровская



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПРОМ-КОМПЛЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО " АДАМАНТ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ