Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А07-5890/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-5890/20 05 ноября 2020 года г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2020 Полный текст решения изготовлен 05.11.2020 Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Салиевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие имени Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие имени Кирова» (далее – истец, общество "СП им. Кирова") обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2, ликвидатор) о взыскании убытков в размере 4 800 000 руб. Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен судом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Рента» (далее – общество «Рента») зарегистрировано в качестве юридического лица 27.09.2010, участниками общества являлись ФИО3 и ФИО4, каждый с долей в размере уставного капитала 50 %. 31.05.2018 участниками общества «Рента» принято решение о добровольной ликвидации общества, ликвидатором назначен ФИО2 В регистрирующий орган ликвидатором представлено уведомление о ликвидации юридического лица (форма №Р15001) в части внесения в государственный реестр сведений о промежуточном ликвидационном балансе юридического лица. По итогам рассмотрения представленного заявления 07.06.2018 регистрирующим органом в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) внесена запись за государственным регистрационным номером (далее - ГРН) 2180280688311 о принятии обществом «Рента» решения о ликвидации и назначении ликвидатора. Сообщение о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 25 (690) от 27.06.2018 часть 1, где было указано на порядок и сроки обращения кредиторов по вопросу ликвидации юридического лица. В последующем, ликвидатором для государственной регистрации представлено уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса, в связи с чем, регистрирующим органом 07.09.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2180280947658 о составлении ликвидируемым юридическим лицом промежуточного ликвидационного баланса. Поскольку с момента публикации решения от 07.06.2018 заявлений от кредиторов и иных лиц в течение трех месяцев не поступало, Межрайонная ИФНС России №39 по Республике Башкортостан на основании решения 06.02.2019 внесена в ЕГРЮЛ запись за № 2190280120523 о прекращении деятельности юридического лица. Истец полагает, что ответчику были известны неисполненные перед обществом "СП им. Кирова" обязательства, однако ликвидатором не исполнена установленная законом обязанность направления в адрес общества "СП им. Кирова", как кредитору, уведомления о ликвидации, не были включены соответствующие сведения в промежуточный ликвидационный баланс и в ликвидационный баланс. По мнению истца, ФИО2 не соблюдены нормы о порядке ликвидации юридического лица, что свидетельствует о противоправности его поведения. На основании изложенного общество "СП им. Кирова" обратилось в суд рассматриваемым иском. Изучив и оценив материалы дела в соответствии с требованиями ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со статьей 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15 Кодекса). Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, и мерой ответственности за нарушение обязательств. В силу пункта 2 статьи 15 указанного Кодекса под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Статьями 61-64 Гражданского кодекса РФ на ликвидатора возложены обязанности, среди которых выявление кредиторов ликвидируемого юридического лица, составление промежуточного ликвидационного баланса, в дальнейшем после завершения расчетов с кредиторами возникает обязанность по составлению ликвидационного баланса. Члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 64.1 ГК РФ). В соответствии со ст. 53.1 ГК РФ лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску. Для применения такой меры как привлечение виновного лица к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков истцу необходимо доказать наличие состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом. Истец указывает, что заявление конкурсного управляющего ФИО5 об оспаривании сделки должника и применении последствий ее недействительности Арбитражным судом Оренбургской области в рамках дела № А47-3007/2017 было принято к производству 28.01.2019, после утверждения промежуточного ликвидационного баланса (07.09.2018). Арбитражный суд Оренбургской области в рамках дела № А47-3007/2017 определением от 14.12.2019 прекратил производство по заявлению конкурсного управляющего к обществу «Рента» о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности. Между тем, наличие каких либо неисполненных обязательств общества «Рента» перед истцом на момент принятия решения о ликвидации или на дату государственной регистрации прекращения деятельности в связи с ликвидацией, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не подтверждено. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу № А07-22084/2019 также установлена законность решения регистрирующего органа о прекращении деятельности общества «Рента» в связи с его ликвидацией. Истцом не доказано, что у ликвидированного в добровольном порядке юридического лица были неисполненные обязательства перед обществом "СП им. Кирова". Таким образом, в связи с отсутствием доказанности состава правонарушения в удовлетворении заявленных требований к ФИО2 следует отказать. Расходы по госпошлине в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несёт истец в связи с необоснованностью заявленного иска. Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие имени Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО2 (ИНН <***>) о взыскании убытков в размере 4 800 000 руб. отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное предприятие имени Кирова» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 47 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения решения (изготовления его в полном объеме). Подача жалоб осуществляется через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru. Судья Л.В. Салиева Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ООО "Сельскохозяйственное предприятие имени Кирова" (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |