Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А40-143285/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-143285/19-110-1201
20 декабря 2019 года
город Москва



Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГЕОБУРМОНТАЖ" (414024, <...>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНСГАЗ НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (121357, Москва город, улица Верейская, дом 29, строение 134, этаж 5 пом. 58, ОГРН: <***>) о взыскании 17 958 445,25 руб.,

третье лицо - ООО «Газпром Геотехнологии»(119311, <...>),


при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 27.11.2019,

от ответчика - ФИО3 по дов. от 09.09.19,

от третьего лица – не явился,

УСТАНОВИЛ:


общество с ограниченной ответственностью "ГЕОБУРМОНТАЖ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНСГАЗ НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" о взыскании 15 637 833,57 руб. задолженности за выполненные работы по договору №НГМ-ПДР-00570-О от 03.05.2017, 2 320 611,68 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании ст.ст.121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011г. №12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, 03.05.2017г. между ООО «Геобурмонтаж», как субподрядчиком и ООО «Стройтрансгаз Нефтегазмонаж», как Подрядчиком был заключен договор № НГМ-ПДР-00570-О, по которому истец должен был выполнить спускоподъемные операции по обвязке на скважинах Калининградского ПХГ.

Работы, регламентируемые вышеуказанным договором, выполнены своевременно и в полном объёме.

Согласно справки КС-3 №1 от 5 марта 2018г стоимость выполненных работ составила 15 637 833,57 рублей.

Согласно условиям договора п.4.1 оплата за выполненные работы должна быть произведена не позднее 120 дней со дня выставления Исполнителем работ оформленных документов. Таким образом, оплата должна быть произведена до 03 июля 2018 года.

Задолженность за выполненные работы составляет 15 637 833,57 рублей, что также подтверждается актом сверки.

Согласно ст.307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

26.07.2019 ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 1 000 000 руб. , что подтверждается п/п №930

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению в размере 14 637 833 руб. 57 коп.

Истцом также заявлено о взыскании процентов в размере 2 320 611,68 руб.

Вместе с тем в соответствии с условиями договора оплата за работу Субподрядчику производится после поступления целевых финансовых средств Подрядчику от Заказчика, но не позднее 120 дней с момента выставления Субподрядчиком счета-фактуры.

Согласно приложению № 8 к договору - абз. 7 приложения стороны согласовали Перечень документации, обязательной для представления, а именно - субподрядчик должен передать счет - фактуру.

Однако, субподрядчиком 3 апреля 2018 года в качестве основания для оплаты выставляет не счет - фактуру, а счет на оплату, тем самым нарушив условия договора.

Следовательно, учитывая пункты 4.1. и 4.3. и Приложение № 8 к договору, которое является его неотъемлемой частью у подрядчика до настоящего момента не наступило обязанности оплаты за выполненные работы в связи с тем, что счет-фактура для оплаты Подрядчику до настоящего времени не выставлена.

Следовательно, оснований для начисления неустойки нет, поскольку начисление неустойки зависит от даты выставления счета-фактуры, а счет фактура не выставлена до настоящего времени.

При указанных обстоятельствах иск в этой части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНСГАЗ НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОБУРМОНТАЖ" 14 637 833 руб. 57 коп. задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНСГАЗ НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" в федеральный бюджет госпошлину в размере 98 217 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕОБУРМОНТАЖ" 14 575 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья: А.В. Мищенко



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ГЕОБУРМОНТАЖ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СТРОЙТРАНСГАЗ НЕФТЕГАЗМОНТАЖ" (подробнее)

Иные лица:

ООО "Газпром геотехнологии" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ