Решение от 2 сентября 2022 г. по делу № А32-13047/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

арбитражного суда первой инстанции


дело № А32-13047/2022

г. Краснодар «02» сентября 2022 года


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2022 года.


Решение суда в полном объёме изготовлено 02 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником суди ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу №А32-13047/2022

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГСК-Сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АКЗ Строй" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 16.03.2020 № 33/20 в размере 703 666 рублей, неустойки в размере 2 604 789,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 542 рублей,


при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности от 05.10.2021,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ГСК-Сервис» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКЗ Строй» о взыскании задолженности по договору поставки от 16.03.2020 № 33/20 в размере 703 666 рублей, неустойки в размере 2 604 789,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 542 рублей.

Представители ответчика в судебные заседания не явились.

Представитель истца в предварительном судебном заседании, состоявшемся 11.08.2022, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции.

В судебном заседании 11.08.2022 был объявлен перерыв до 17 часов 50 минут в течение того же дня того же дня, после которого представители сторон в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из искового заявления, «16» марта 2020 года между обществом с ограниченной ответственностью «ГСК-Сервис» (далее - ООО «ГСКС», Истец, Поставщик, Продавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «АКЗ СТРОЙ» (далее - ООО «АКЗ СТРОЙ», Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки № 33/20 от 16.03.2020 г. на поставку материально-технических ресурсов (далее - Договор поставки).

В рамках заключенного Договора поставки № 33/20 от 16.03.2020 истец (Поставщик) обязался передать в собственность Ответчика (Покупателя) материально-технические ресурсы (далее - Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Договором (п. 1.1. Договора).

В соответствии с пунктом 5.2. Договора оплата каждой партии Товара производится Покупателем, согласно выставленного Счета на оплату в порядке 100% предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 9 Договора.

Согласно УПД № 621 от 30.06.2020 г. (Счет № 816 от 06.07.2020 г.) Товар на общую сумму 587 608, 00 рублей с НДС был поставлен Покупателю, а Покупатель принял поставленный Товар в полном объеме, о чем свидетельствует подписание Покупателем УПД без замечаний.

22.10.2021 г. по указанному УПД Покупателем по Счету № 816 от 06.07.2020 г. была произведена частичная оплата в размере 200 000,00 руб. (п/п № 1178 от 22.10.2021 г.).

Сумма в размере 387 608, 00 руб. за поставленный Товар не оплачена Покупателем.

Согласно УПД № 646 от 09.07.2020 г. (Счет № 845 от 09.07.2020 г.) Товар на общую сумму 78 208, 00 рублей с НДС был поставлен Покупателю, а Покупатель принял поставленный Товар в полном объеме, о чем свидетельствует подписание Покупателем УПД без замечаний.

Сумма в размере 278 208,00 руб. за поставленный Товар не оплачена Покупателем.

Согласно УПД № 197 от 15.03.2021 г. (Счет № 381 от 15.03.2021 г.) Товар на общую сумму 6 200, 00 рублей с НДС был поставлен Покупателю, а Покупатель принял поставленный Товар в полном объеме, о чем свидетельствует подписание Покупателем УПД без замечаний.

Сумма в размере 6 200,00 руб. за поставленный Товар не оплачена Покупателем.

Согласно УПД № 415 от 21.04.2021 г. (Счет № 683 от 20.04.2021 г.) Товар на общую сумму 7 000, 00 рублей с НДС был поставлен Покупателю, а Покупатель принял поставленный Товар в полном объеме, о чем свидетельствует подписание Покупателем УПД без замечаний.

Сумма в размере 7 000,00 руб. за поставленный Товар не оплачена Покупателем.

Согласно УПД № 363 от 13.04.2021 г. (Счет № 603 от 12.04.2021 г.) Товар на общую сумму 22 345, 00 рублей с НДС был поставлен Покупателю, а Покупатель принял поставленный Товар в полном объеме, о чем свидетельствует подписание Покупателем УПД без замечаний.

Сумма в размере 22 345,00 руб. за поставленный Товар не оплачена Покупателем.

Согласно УПД № 638 от 26.05.2021 г. (Счет № 1002 от 26.05.2021 г.). Товар на общую сумму 2 340, 00 рублей с НДС был поставлен Покупателю, а Покупатель принял поставленный Товар в полном объеме, о чем свидетельствует подписание Покупателем УПД без замечаний.

По указанному УПД была зачтена переплата по счету № 468 от 24.03.2021 г. в размере 35 руб. в счет оплаты этого счета (общая сумма переплаты составляла 40 040 руб. (по п/п № 233 от 31.03.2021 г.) и была распределена в оплату других УПД (№ 256 от 24.03.2021 г., № 133 от 19.02.2021 г.), по которым товар был частично не оплачен Покупателем).

Сумма в размере 2 305,00 руб. за поставленный Товар не оплачена Покупателем.

По указанному выше Договору поставки № 33/20 от 16.03.2020 г. согласно Акту сверки от 16.03.2022 г. Истцом - ООО «ГСКС» в адрес Должника было поставлено Товара на общую сумму 6 918 793 (шесть миллионов девятьсот восемнадцать тысяч семьсот девяносто три) рубля 00 копеек, из которых Должником - ООО «АКЗ СТРОЙ» было оплачено 6 215 127 (шесть миллионов двести пятнадцать тысяч сто двадцать семь) рублей 00 копеек, задолженность составляет 703 666,00 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требование об оплате задолженности.

Названная претензия была оставлена без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проверив обоснованность исковых требований, суд пришел к следующим выводам.

Согласно положениям статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. К отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) общие положения о купле-продаже применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса об этих видах договоров.

Судом установлено, что сторонами согласованы все существенные условия договора.

Статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по поставке товара исполнены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктами 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Вместе с тем, ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате товара.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательства оплаты товара в дело не представлены, отзыв не направлен.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Наличие задолженности подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов от 21.01.2022, который подписан сторонами.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании основного долга.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2 604 789,19 рублей.

Согласно статье 12 ГК РФ, взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.4. Договора поставки № 33/20 от 16.03.2020 г. в случае нарушения Сторонами сроков исполнения своих обязательств (Покупателем - по оплате поставленной продукции, Поставщиком – по Поставке оплаченной Продукции), виновная Сторона уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,5% от стоимости нарушенного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Взыскание неустойки или иных штрафных санкций не освобождает Стороны от исполнения своих обязательств по настоящему договору.

Расчет неустойки произведен истцом следующим образом:

1. За период с 01.07.2020 г. по 16.03,2022 г. сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате Товара по УПД № 621 от 30.06.2020 г. по Договору поставки № 33/20 от 16.03.2020 г., согласно п. 6.4. Договора составляет с 01.07.2020 г. по 22.10.2021 г. составляет 1 404 383 (один миллион четыреста четыре тысячи триста восемьдесят три) рубля 12 копеек из расчета (587 608,00 х 478 де. х 0,5 %); с 23.10.2021 г. по 16.03.2022 г. составляет 281 015 (двести восемьдесят одна тысяча пятнадцать) рублей 80 копеек из расчета (387 608,00 х 145 дн. х 0,5 %).

Итоговая сумма неустойки (пени) по УПД № 621 от 30 нюня 2020 г. составляет 1 685 398, 92 руб. (1404 383,12 + 281015,80)

2. За период с 10.07.2020 г. по 16.03.2022 г. сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате Товара по УПД № 646 от 09.07.2020 г. по Договору поставки № 33/20 от 16.03.2020 г., Согласно п. 6.4. Договора составляет 855 489 (восемьсот пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят девять) рублен 60 копеек из расчета (278 208,00 х 615 дн. х 0,5 %).

3. За период с 16.03.2021 г. по 16.03.2022 г. сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате Товара по УПД № 197 от 15.03.2021 г. по Договору поставки № 33/20 от 16.03.2020 г., согласно п. 6.4. Договора составляет 11 346 (одиннадцать тысяч триста сорок шесть) рублей 00 копеек из расчета (6 200, 00 х 366 дн. х 0,5 %).

4. За период с 22.04.2021 г. по 16.03.2022 г. сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате Товара по УПД № 415 от 21.04.2021 г. по Договору поставки № 33/20 от 16.03.2020 г., согласно п. 6.4. Договора составляет 11 515 (одиннадцать тысяч пятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек из расчета (7 000,00 х 329 дн. х 0,5 %).

5. За период с 14.04.2021 г. по 16.03.2022 г. сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения Обязательств по оплате Товара по УПД № 363 от 13.04.2021 г. по Договору поставки № 33/20 от 16.03.2020 г., согласно п. 6.4. Договора составляет 37 651 (тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 32 копейки из расчета (22 345,00 х 337 дн. х 0,5 %).

6. За период с 27.05.2021 г. по 16.03.2022 г. сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по оплате Товара по УПД № 638 от 26.05.2021 г. по Договору поставки № 33/20 от 16.03.2020 г., согласно п. 6.4. Договора составляет 3 388 (три тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 35 копеек из расчета (2 305,00 х 294 дн. х 0,5 %).

Общая сумма неустойки за просрочку оплаты ООО «АКЗ СТРОЙ» составила 2 604 789,19 руб.

Суд соглашается с расчетом истца.

Ответчиком контррасчет не представлен, ходатайство о снижении размера неустойки не заявлено.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 160 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКЗ Строй» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГСК-Сервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму задолженности по договору поставки от 16.03.2020 № 33/20 в размере 703 666 рублей, неустойку в размере 2 604 789,19 рублей, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 39 542 рубля.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке, определённом главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня изготовления текста решения суда в полном объёме.


Судья А.Л. Назыков