Решение от 14 ноября 2022 г. по делу № А40-228484/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-228484/22-48-1813 г. Москва 14 ноября 2022 г. Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2022года Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2022 года Арбитражный суд в составе: Председательствующего: судьи Бурмакова И.Ю. /единолично/, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску истец: АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (105187, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛИНАЯ ГОРА, ОКРУЖНОЙ ПР-Д, Д. 18, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ./КОМН. I/11, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2008, ИНН: <***>) ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ДЕЛЬТА" (109012, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, ИЛЬИНКА УЛ., Д. 4, ЭТАЖ 4, ПОМЕЩ. 105, 1-4, КОМ. 1, ОФ. 421, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.02.2010, ИНН: <***>) О ВЗЫСКАНИИ задолженности по оплате членских взносов, процентов при участии: согласно протоколу Иск заявлен об изложенном выше. Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения спора извещен надлежащим образом. Ответчик своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание не заявил, отзыва не представил, иск по праву и размеру документально не оспорил. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Суд, исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства, оценив в совокупности все представленные доказательства, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истец, в соответствии с уставом, является некоммерческой организацией в форме Ассоциации, получившего статус саморегулируемой организации в области архитектурно-строительного проектирования (далее Ассоциация, СРО, Партнерство, некоммерческая организация). Ассоциация создана и зарегистрирована на основании Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и "Градостроительного кодекса Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ. Решением Президиума СРО от 23.10.2019г. (протокол № 638) Ответчик принят в члены СРО на основании его заявления. В соответствии с п. 11.1. Устава Ассоциации источником формирования её имущества являются, помимо прочего, единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Ассоциации в виде взносов. Обязанность членов Ассоциации оплачивать членские взносы и иные платежи предусмотрена п. 6.2 Устава Ассоциации, виды взносов, оплачиваемых членами СРО, их размер и порядок оплаты определяются положениями, утверждаемыми Общим собранием членов СРО, (п. 3.8 ч. 3.8.5. Положение о членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов). За Ответчиком образовалась задолженность по оплате членских взносов в сумме 157 500 руб. за период с 01.10.2021 по 30.12.2022 г. В настоящее время ответчик является членом СРО. Однако ответчиком нарушены обязательства в отношении внесения взносов, предусмотренных в Ассоциации. На основании устава, все взносы в Ассоциации являются источником формирования ее имущества. В подтверждении изложенного cт.12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" и cт. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" устанавливают, что порядок единовременных поступлений от членов Ассоциации определяется внутренними документами Ассоциации, утвержденными общим собранием членов. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Долг ответчика составляет 157 500 руб. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с 01.10.2021 по 12.12.2022 г. в размере 10 798 руб. 02 коп. (расчет приобщен в материалы дела). В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Требования истца о взыскании процентов на сумму долга 63 000 руб. с 01.04.2022 года не подлежат удовлетворению, поскольку противоречат постановлению Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 и сложившейся судебной практике, в том числе по делу № А40-39913/22 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 июня 2022 года. Ввиду изложенного, проценты с 01.04.2022 года подлежат начислению на сумму обязательств, возникших после 31.03.2022 г. в размере 94 500 руб. Кроме того, требования истца о взыскании процентов до 12.12.2022 г. не подлежат удовлетворению как преждевременно заявленные. Судом произведен перерасчет процентов с учетом действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" и по состоянию на день вынесения решения, согласно которому размер процентов составляет 5 859,43 руб. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению. Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 102, 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных требований. С учетом изложенного, на основании ст.ст.11, 12, 307, 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.12 Федерального закона от 01.12.2007г. № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст.29 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и руководствуясь ст.ст. 65, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГРУППА КОМПАНИЙ ДЕЛЬТА" в пользу АССОЦИАЦИИ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГОПРОЕКТИРОВАНИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" долг в размере 157 500 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 859 руб. 43 коп., а также расходы по уплате госпошлины по иску в размере 5 871 руб. 49 коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья И.Ю. Бурмаков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНОГО ПРОЕКТИРОВАНИЯ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СОВЕТ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ" (подробнее)Ответчики:ООО "Группа Компаний ДЕЛЬТА" (подробнее)Последние документы по делу: |