Решение от 26 августа 2021 г. по делу № А71-8159/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А71-8159/2021
г. Ижевск
26 августа 2021 года
Резолютивная часть решения по делу объявлена 25 августа 2021 года. Полный текст решение изготовлен 26 августа 2021 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи С.Ю. Бакулева, при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи и составлении протокола в письменной секретарем ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Удмуртские долота» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Системы бурения недр Юнион» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1295106 руб. 28 коп. долга и пени с последующим начислением

при участии представителей

истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 23.05.19., диплом)

ответчика: не явился (уведомление в деле)

у с т а н о в и л:

Иск заявлен о взыскании 1295106 руб. 28 коп. долга и пени с последующим начислением образовавшихся по договору № 03/20 поставки продукции от 20.01.2020.

Предварительное судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания посредствам размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», в порядке ст.ст. 121-123, 136 АПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов».

Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, со ссылкой на обстоятельства, изложенные в иске и ст.ст. 11, 12307, 309, 310, 330 ГК РФ.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд, в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ и п. 6 определения суда от 23.06.21. с учетом мнения представителя истца и в отсутствие возражений ответчика о рассмотрении дела по существу в его отсутствие, признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ст.ст. 121-13, 136, 137, 156 АПК РФ.

Во исполнение условий договора № 03/20 поставки продукции от 20 января 2020 года и спецификаций №№ 1 и 2 (л.д. 10-14) акционерное общество «Удмуртские долота» (поставщик, истец) поставило обществу с ограниченной ответственностью «Системы бурения недр Юнион» (покупатель, ответчик) товар на общую сумму 1811160 руб., что подтверждается приложенными к материалам дела копиями товарных накладных № 17 от 17.11.2020 и № 462 от 27.11.2020 (л.д. 15, 16).

Согласно пункту 3.1. и спецификациям №№ 1 и 2 осуществляется предоплата в общем размере 975000 рублей с НДС, оставшаяся часть суммы оплачивается по факту поставки продукции в течение 60 календарных дней (л.д. 10, 13. 14).

Ответчик принятый товар в полном объеме не оплатил, и на момент обращения с иском в суд задолженность ответчика составила 1111160 рублей.

Кроме того, в соответствии с п. 6.2. договора и ст. 330 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в общий период с 17.01.2021 по 08.06.2021, с дальнейшим начислением, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства в срок суммы, что составляет 183946 руб. 28 коп.

Таким образом, общая сумма исковых требований, на момент принятия решения, составила 1295106 руб. 28 коп.

Указанные обстоятельства явились для истца основанием обратиться в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением, в порядке п. 9.3. договора.

Ответчик исковые требования не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу приведенной правовой нормы, так как ответчик не заявил возражений по существу заявленных истцом требований, указанное обстоятельство суд расценивает как признание требований истца.

Суд, изучив и оценив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на сумму 1295106 руб. 28 коп., из которой 1111160 руб. долг и 183946 руб. 28 коп. неустойка с ее дальнейшим начислением, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ.

В соответствии с принятым по делу решением и в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Системы бурения недр Юнион» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Удмуртские долота» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1295106 руб. 28 коп., из которых 1111160 руб. долг и 183946 руб. 28 коп. неустойка; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 25951 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 9 июня 2021 года по день фактического исполнения денежного обязательства, исходя из ставки неустойки в размере 0,1 % за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы долга в 1111160 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики

Судья С.Ю. Бакулев