Решение от 17 марта 2020 г. по делу № А64-10539/2019Арбитражный суд Тамбовской области 392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А64-10539/2019 17 марта 2020 года г. Тамбов Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Ю.Н. Митиной рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.01.2005г., <...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.01.2018, 392525, Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Северный, д.42) о взыскании 217 258,89 руб. Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 11.01.2005г., <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 26.01.2018, 392525, Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, мкр. Северный, д.42) о взыскании 217 258,89 руб. Настоящее дело относится к перечню, указанному в частях 1 и 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Определением арбитражного суда от 31.12.2019 о принятии искового заявления (заявления) и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства лицам, участвующим в деле, в установленные определением сроки предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу указанные в определении доказательства, отзыв по иску, дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений. Определением арбитражного суда от 20.02.2020 срок представления сторонами доказательств, на которые они ссылаются продлен до 27.02.2020. В сроки установленные определением арбитражного суда от ответчика в материалы дела поступило ходатайство от 29.01.2020 о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ссылаясь на непредставление ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» информации необходимой для определения объемов потребления коммунального ресурса. Ответчик указывает на то, что информация за январь-октябрь 2019 года предоставлена в ноябре 2019, а за период декабрь 2019 сведения не предоставлены. Однако как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 25.06.2018 №68010052011778 за январь-февраль, июнь-август 2019 года. Декабрь 2019 года не входит в исковой период. Кроме того, в письменных возражениях истец ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» указал, что письмом от 16.09.2019 №ИСХ/ТО/Т/15632 предоставило ответчику запрашиваемую информацию. Таким образом, у общества с октября 2019 года по март 2020 года было достаточно времени для сверки выставленных к оплате счетов и направления соответствующих возражений при их наличии. Основания для вынесения судом определения о рассмотрении дела по общим правилам искового производства предусмотрены ч. 5 ст. 227 АПК РФ. В соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в том числе по ходатайству одной из сторон, придет к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания. Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, отказал ответчику в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по правилам общего искового производства, рассмотрел дело в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам. 21.02.2020 от истца поступило уточнение исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 25.06.2018 №68010052011778 за январь-февраль, июнь-август 2019 года в размере 208 202,93 руб.; законную неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии за период с 16.07.2019 по 20.02.2020 в сумме 14 363,23 руб., законную неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии, начисленную в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности 208 202,93 руб. за каждый день просрочки, за период с 21.02.2020 по день фактической оплаты задолженности. Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ. 03.03.2020 по делу принято решение в виде резолютивной части, согласно которому суд удовлетворил исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская энергосбытовая компания» с учетом уточнений от 21.02.2020 в полном объеме. В установленный законом срок ответчик обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения в порядке статьи 229 АПК РФ. В силу части 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы. Как следует из материалов дела, 30.05.2016 между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Управляющая компания «Домком» (исполнитель) заключен договор энергоснабжения №68010052011778 (с протоколом разногласий от 10.08.2018, дополнительными соглашениями от 09.10.2018, от 24.01.2019, от 28.02.2019, от 25.03.2019, от 21.05.2019) (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику, а исполнитель коммунальных услуг обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую (п. 1.1. договора). Права и обязанности сторон согласованы в разделах 2, 3 договора. В соответствии с п. 3.1.3 договора исполнитель обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором. Порядок организации учета и определения объемов полученной потребителем электрической энергии определены в разделе 4 договора. Согласно п. 4.1. договора объем электрической энергии, поставляемой в многоквартирный дом, определяется на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета за вычетом объемов поставки электроэнергии собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам энергоснабжения, заключенным ими непосредственно с Гарантирующим поставщиком (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета). В случае если многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета, объем электрической энергии определятся в соответствии с действующими нормами жилищного законодательства РФ. Согласно п. 5.1 договора электрическая энергия в соответствии с настоящим Договором поставляется Исполнителю коммунальных услуг по регулируемым ценам. Регулируемые цены (тарифы) устанавливаются уполномоченным органом государственной власти Тамбовской области в сфере ценообразования и государственного регулирования тарифов (далее - Управление) и применяются в отношении потребителей относящихся к категории «население» (п. 5.2 договора). Собственникам нежилых помещений относящихся к категории потребителей, приравненных к населению, стоимость электроэнергии рассчитывается по регулируемым ценам (тарифам), установленным для населения. Согласно п. 5.3. договора, расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Пунктом 5.5 договора установлено, что оплата за электрическую энергию производится в следующем порядке и с учетом следующих особенностей: при отсутствии решения собственников об оплате непосредственно Гарантирующему поставщику Исполнитель коммунальных услуг оплачивает весь объем электрической энергии потребленный многоквартирным домом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, любыми способами, которые допускаются законодательством Российской Федерации; в случае принятия собственниками решения об оплате непосредственно Гарантирующему поставщику Исполнитель коммунальных услуг вносит плату за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Настоящий договор действует с 01.07.2018 и до прекращения обязательства исполнителя коммунальных услуг предоставлять коммунальную услугу энергоснабжения потребителям (п. 8.1. договора). Доказательств расторжения договора в материалы дела не представлено. Во исполнение договорных обязательств за период январь-февраль, июнь-август 2019 года гарантирующим поставщиком осуществлена поставка потребителю электрической энергии в количестве 89 572 кВт.ч. на общую сумму 245 298,29 руб., что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности) № Э-029863/01 от 30 июня 2019 года, № Э-035170/01 от 31 июля 2019 года, № Э-040360/01 от 31 августа 2019 года, выставленным на оплату счетами-фактурами № Э-029863/01 от 30 июня 2019 года, № Э-035170/01 от 31 июля 2019 года, № Э-040360/01 от 31 августа 2019 года, корректировочными счетами-фактурами № Э-033883-К/01 от 31 июля 2019 года, № Э-033884-К/01 от 31 июля 2019 года, № Э-033888-К/01 от 31 июля 2019 года, корректировочными актами приема-передачи № Э-033883-К/01 от 31 июля 2019 года, № Э-033884-К/01 от 31 июля 2019 года, № Э-033888-К/01 от 31 июля 2019 года. Оплату поставленной электрической энергии за период январь-февраль, июнь-август 2019 года в установленный срок потребитель в полном объеме не осуществил, в связи с чем, за ним образовался долг в сумме 208 202,93 руб. Поскольку поставленная электрическая энергия ответчиком не оплачена, истцом начислена неустойка 14 363,23 рублей, в размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец письмом от 30.09.2019 за исх. № ИСХ/ТО/Т/16903 направил в адрес Ответчика претензию с требованием о погашении суммы задолженности за потребленную электроэнергию. Факт направления претензии подтверждается копией квитанции от 30.09.2019. Поскольку претензия ответчиком не исполнена, заявлен настоящий иск. Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями. В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения от 25.06.2018 №68010052011778. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Факт поставки электрической энергии на спорную сумму за период январь-февраль, июнь-август 2019 года подтверждается актами приема-передачи электроэнергии (мощности) № Э-029863/01 от 30 июня 2019 года, № Э-035170/01 от 31 июля 2019 года, № Э-040360/01 от 31 августа 2019 года, выставленным на оплату счетами-фактурами № Э-029863/01 от 30 июня 2019 года, № Э-035170/01 от 31 июля 2019 года, № Э-040360/01 от31 август 2019 года, корректировочными счетами-фактурами № Э-033883-К/01 от 31 июля 2019 года, № Э-033884-К/01 от 31 июля 2019 года, № Э-033888-К/01 от 31 июля 2019 года, корректировочными актами приема-передачи № Э-033883-К/01 от 3 1 июля 2019 года, № Э-033884-К/01 от 31 июля 2019 года, № Э-033888-К/01 от 31 июля 2019 года. Заключив договор, стороны согласовали его условия, и обязаны надлежащим образом их исполнять. Доказательств направления ответчиком замечаний, претензий или возражений относительно качества, объема поставленного ресурса не представлено. К отзыву на исковое заявление ответчиком доказательств потребления иного объема электроэнергии, контррасчет задолженности в материалы дела не предоставлено. Доказательства своевременной оплаты поставленной электрической энергии в материалах дела также отсутствуют. Поскольку задолженность в размере 208 202,93 рублей подтверждена материалами дела, требования истца о взыскании основного долга подлежат удовлетворению в заявленном размере. За просрочку исполнения обязательств истцом начислена неустойка, предусмотренная абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в размере в размере 14 363,23 руб. за период с 16.07.2019г. по 20.02.2020г., которую просит взыскать по день фактической оплаты долга. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Как предусмотрено абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. При расчете на неоплаченную сумму задолженности истцом применена ставка рефинансирования – 6%, действующая на момент вынесения решения суда по настоящему делу. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным и математически верным. Контррасчет ответчиком не представлен. Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки, начисленной на сумму долга за каждый день просрочки, начиная с 21.02.2020 по дату фактической оплаты задолженности. Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению. В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 6105 от 25.12.2019 была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 7 345 руб. при цене иска, первоначально заявляемого истцом – 217 258,89 руб. В процессе рассмотрения настоящего дела истец увеличил размер исковых требований до 222 566,16 руб., доплата государственной пошлины истцом произведена не была на основании положения п. 3 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ. Данное уточнение было принято судом. В соответствии с п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7345,00 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Неуплаченная в федеральный бюджет государственная пошлина в связи с увеличением исковых требований в размере 106,00 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Принять уточнение исковых требований Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 25.06.2018 №68010052011778 за январь-февраль, июнь-август 2019 года в размере 208 202,93 руб.; законную неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии за период с 16.07.2019 по 20.02.2020 в сумме 14 363,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7345,00 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) законную неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате электроэнергии, начисленную в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму задолженности 208 202,93 руб. за каждый день просрочки, за период с 21.02.2020 по день фактической оплаты задолженности. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домком» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 106,00 руб. Выдать исполнительные листы. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья Ю.Н. Митина Суд:АС Тамбовской области (подробнее)Истцы:ПАО "Тамбовская энергосбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ООО "УК"Домком" (подробнее) |