Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А21-6738/2022





Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №А21-6738/2022



«25»

октября

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«19»

октября

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«25»

октября

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения –Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТРА-ОТОПЕДИЯ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании 8 000,00руб.

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, диплому и паспорту

установил:


Государственное учреждение –Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Истец, Учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТРА-ОТОПЕДИЯ» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании суммы 8 000,00руб. штрафа.

Определением суда от 07.09.2022 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 19.10.2022 на 15час.50мин..

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик в порядке п.2ч.4ст.123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, возражений и ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил.

Судебное заседания на основании ст.156 АПК РФ проведено в отсутствие Ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика на основании ст.156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал.

Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между Истцом (государственный заказчик) и Ответчиком (поставщик) заключены государственный контракт от 21.04.2021 № 146 на поставку корсетов в 2021году для застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – контракт 146 ) и государственный контракт от 21.04.2021 № 147 на поставку бандажей в 2021году для застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – контракт 147 ).

Согласно п. 1.1. контракта 146 поставщик обязался осуществить поставку застрахованным лицам или их законным представителям технических средств реабилитации - корсетов, предусмотренных техническим заданием и спецификацией к контракту, в Калининградскую область.

Из п. 2.1 контракта 146 следует, что срок поставки товара: не позднее 20 декабря 2021(включительно).

Цена контракта 146 составляет 80 906,68руб. (п. 6.2 контракта 146).

Обязанности поставщика предусмотрены в п.3.3 контракта 146.

В п. 3.3.1 контракта 146 предусмотрено, что поставщик обязан обеспечить поступление товара в субъект Российской Федерации, указанный п.1.1 контракта.

В п.3.3.2 контракта 146 предусмотрено, что поставщик обязан проинформировать заказчика посредством телефонной связи, факсимильной связи или посредством электронной почты о поступлении товара в субъект Российской Федерации, указанный п.1.1 контракта, для проведения заказчиком выборочной проверки поставляемого товара. По требованию заказчика обеспечить беспрепятственный доступ к товары для подтверждения факта наличия товара на складе поставщика.

В п.3.3.9 контракта 146 предусмотрено, что в случае обнаружения обстоятельств, препятствующих проведению выборочной проверки поставляемого товара или осуществлению поставки товара, поставщик обязан в письменном виде уведомить заказчика о таких обстоятельствах в течение 3 рабочих дней с даты их выявления.

Пунктом 10.5 контракта 146 предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 1 000,00руб..

Пунктом 10.7 контракта 146 предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом(за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом), поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 1% от цены контракта(этапа), что составляет 1 000,00руб..

Согласно п. 1.1. контракта 147 поставщик обязался осуществить поставку застрахованным лицам или их законным представителям технических средств реабилитации - бандажей, предусмотренных техническим заданием и спецификацией к контракту, в Калининградскую область.

Из п. 2.1 контракта 147 следует, что срок поставки товара: не позднее 20 декабря 2021(включительно).

Цена контракта 147 составляет 871394,99руб. (п. 6.2 контракта 147).

Обязанности поставщика предусмотрены в п.3.3 контракта 147.

В п. 3.3.1 контракта 147 предусмотрено, что поставщик обязан обеспечить поступление товара в субъект Российской Федерации, указанный п.1.1 контракта.

В п.3.3.2 контракта 147 предусмотрено, что поставщик обязан проинформировать заказчика посредством телефонной связи, факсимильной связи или посредством электронной почты о поступлении товара в субъект Российской Федерации, указанный п.1.1 контракта, для проведения заказчиком выборочной проверки поставляемого товара. По требованию заказчика обеспечить беспрепятственный доступ к товары для подтверждения факта наличия товара на складе поставщика.

В п.3.3.9 контракта 147 предусмотрено, что в случае обнаружения обстоятельств, препятствующих проведению выборочной проверки поставляемого товара или осуществлению поставки товара, поставщик обязан в письменном виде уведомить заказчика о таких обстоятельствах в течение 3 рабочих дней с даты их выявления.

Пунктом 10.5 контракта 147 предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 1 000,00руб..

Поскольку Ответчик нарушил условия контрактов 146 и 147, товар в Калининградскую область застрахованным лицам или их законным представителям в срок до 20 декабря 2021(включительно) не поставил, вышеназванные обязательства, предусмотренные п.п.2.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.9 контрактов 146 и 147 не исполнил, Истец направил Ответчику 29.03.2022 исх. №02-14/3942-942 от 24.03.2022 и исх. №02-14/3942-940 от 24.03.2022 претензии с требованием оплаты штрафа по 4 000,00руб. по каждому контракту, а всего суммы 8 000,00руб. штрафа.

Неудовлетворение Ответчиком требований претензий явилось основанием для предъявления в арбитражный суд Истцом данного иска к Ответчику.

Суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично в сумме 6 000,00руб. штрафа по двум контрактам, исходя из следующего.

Как предусмотрено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее- ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

Проанализировав отношения сторон, суд считает, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 1, 3 главы 30 ГК РФ (общие положения о купле-продаже, поставка товаров).

Статьей 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

В данном случае, рассматриваемые правоотношения, в том числе, регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон № 44-ФЗ).

В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец предъявляет к взысканию с Ответчика по контракту 146 штраф в общей сумме 4 000,00руб. за неисполнение не денежных обязательств, предусмотренных в п.п.3.3.1, 2.1, 3.3.2 и 3.3.9 контракта 146 по 1 000,00руб. за каждое нарушение.

Истец предъявляет к взысканию с Ответчика по контракту 147 штраф в общей сумме 4 000,00руб. за неисполнение не денежных обязательств, предусмотренных в п.п.3.3.1, 2.1, 3.3.2 и 3.3.9 контракта 147 по 1 000,00руб. за каждое нарушение.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не доказал, что предусмотренные в указанных пунктах обязательства им исполнены надлежащим образом.

Доводы Истца о неисполнении указанных пунктом документально Ответчиком не опровергнуты.

Вместе с тем, суд считает, что Ответчиком нарушены обязательства, перечисленные в .п.3.3.1, 2.1, 3.3.2 и 3.3.9 контрактов 146 и 147, за что Ответчик должен заплатить 6 000,00руб. штрафа.

В п.2.1 контрактов 146 и 147 предусмотрено срок поставки товара - не позднее 20 декабря 2021(включительно) и данный пункт не относится к обязательствам Ответчика, перечисленным в п.3.3 контрактов 146 и 147.

При просрочке поставки или не поставке товара в срок, установленный в указанном пункте контрактов, применяется ответственность поставщика, предусмотренная в п.п. 10.2, 10.3 контрактов 146 и 147, а не ответственность, предусмотренная в п.10.5 и 10.7 контрактов 146 и 147.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика в пользу Истца штрафа в общей сумме 6 000,00руб. по 3 000,00руб. по каждому контракту.

В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТРА-ОТОПЕДИЯ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>):

- в пользу Государственного учреждения – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 6 000руб.00коп. штрафа;

- в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2 000руб.00коп. госпошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.М.Педченко



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ГУ Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)

Ответчики:

ООО "Интра-Ортопедия" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ