Решение от 25 октября 2022 г. по делу № А21-6738/2022Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Калининград Дело №А21-6738/2022 «25» октября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «19» октября 2022 года Решение изготовлено в полном объеме «25» октября 2022 года Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Педченко О.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем Лапа О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Государственного учреждения –Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТРА-ОТОПЕДИЯ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) о взыскании 8 000,00руб. при участии: от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, диплому и паспорту Государственное учреждение –Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Истец, Учреждение, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ИНТРА-ОТОПЕДИЯ» (далее – Ответчик, Общество) о взыскании суммы 8 000,00руб. штрафа. Определением суда от 07.09.2022 рассмотрение дела в судебном заседании назначено на 19.10.2022 на 15час.50мин.. Информация о месте и времени судебного заседания была размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в установленные законом сроки, согласно ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик в порядке п.2ч.4ст.123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным судом о времени и месте судебного разбирательства. Ответчик в судебное заседание представителей не направил, возражений и ходатайств не заявил, отзыв на иск не представил. Судебное заседания на основании ст.156 АПК РФ проведено в отсутствие Ответчика. Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика на основании ст.156 АПК РФ. Истец заявленные требования поддержал. Заслушав представителя Истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между Истцом (государственный заказчик) и Ответчиком (поставщик) заключены государственный контракт от 21.04.2021 № 146 на поставку корсетов в 2021году для застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – контракт 146 ) и государственный контракт от 21.04.2021 № 147 на поставку бандажей в 2021году для застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – контракт 147 ). Согласно п. 1.1. контракта 146 поставщик обязался осуществить поставку застрахованным лицам или их законным представителям технических средств реабилитации - корсетов, предусмотренных техническим заданием и спецификацией к контракту, в Калининградскую область. Из п. 2.1 контракта 146 следует, что срок поставки товара: не позднее 20 декабря 2021(включительно). Цена контракта 146 составляет 80 906,68руб. (п. 6.2 контракта 146). Обязанности поставщика предусмотрены в п.3.3 контракта 146. В п. 3.3.1 контракта 146 предусмотрено, что поставщик обязан обеспечить поступление товара в субъект Российской Федерации, указанный п.1.1 контракта. В п.3.3.2 контракта 146 предусмотрено, что поставщик обязан проинформировать заказчика посредством телефонной связи, факсимильной связи или посредством электронной почты о поступлении товара в субъект Российской Федерации, указанный п.1.1 контракта, для проведения заказчиком выборочной проверки поставляемого товара. По требованию заказчика обеспечить беспрепятственный доступ к товары для подтверждения факта наличия товара на складе поставщика. В п.3.3.9 контракта 146 предусмотрено, что в случае обнаружения обстоятельств, препятствующих проведению выборочной проверки поставляемого товара или осуществлению поставки товара, поставщик обязан в письменном виде уведомить заказчика о таких обстоятельствах в течение 3 рабочих дней с даты их выявления. Пунктом 10.5 контракта 146 предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 1 000,00руб.. Пунктом 10.7 контракта 146 предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом(за исключением просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом), поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 1% от цены контракта(этапа), что составляет 1 000,00руб.. Согласно п. 1.1. контракта 147 поставщик обязался осуществить поставку застрахованным лицам или их законным представителям технических средств реабилитации - бандажей, предусмотренных техническим заданием и спецификацией к контракту, в Калининградскую область. Из п. 2.1 контракта 147 следует, что срок поставки товара: не позднее 20 декабря 2021(включительно). Цена контракта 147 составляет 871394,99руб. (п. 6.2 контракта 147). Обязанности поставщика предусмотрены в п.3.3 контракта 147. В п. 3.3.1 контракта 147 предусмотрено, что поставщик обязан обеспечить поступление товара в субъект Российской Федерации, указанный п.1.1 контракта. В п.3.3.2 контракта 147 предусмотрено, что поставщик обязан проинформировать заказчика посредством телефонной связи, факсимильной связи или посредством электронной почты о поступлении товара в субъект Российской Федерации, указанный п.1.1 контракта, для проведения заказчиком выборочной проверки поставляемого товара. По требованию заказчика обеспечить беспрепятственный доступ к товары для подтверждения факта наличия товара на складе поставщика. В п.3.3.9 контракта 147 предусмотрено, что в случае обнаружения обстоятельств, препятствующих проведению выборочной проверки поставляемого товара или осуществлению поставки товара, поставщик обязан в письменном виде уведомить заказчика о таких обстоятельствах в течение 3 рабочих дней с даты их выявления. Пунктом 10.5 контракта 147 предусмотрено, что за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, поставщик выплачивает заказчику штраф в размере 1 000,00руб.. Поскольку Ответчик нарушил условия контрактов 146 и 147, товар в Калининградскую область застрахованным лицам или их законным представителям в срок до 20 декабря 2021(включительно) не поставил, вышеназванные обязательства, предусмотренные п.п.2.1, 3.3.1, 3.3.2, 3.3.9 контрактов 146 и 147 не исполнил, Истец направил Ответчику 29.03.2022 исх. №02-14/3942-942 от 24.03.2022 и исх. №02-14/3942-940 от 24.03.2022 претензии с требованием оплаты штрафа по 4 000,00руб. по каждому контракту, а всего суммы 8 000,00руб. штрафа. Неудовлетворение Ответчиком требований претензий явилось основанием для предъявления в арбитражный суд Истцом данного иска к Ответчику. Суд считает, что требования подлежат удовлетворению частично в сумме 6 000,00руб. штрафа по двум контрактам, исходя из следующего. Как предусмотрено статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее- ГК РФ), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ). Проанализировав отношения сторон, суд считает, что сложившиеся между сторонами гражданско-правовые отношения подлежат регулированию нормами параграфа 1, 3 главы 30 ГК РФ (общие положения о купле-продаже, поставка товаров). Статьей 525 ГК РФ предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы. В данном случае, рассматриваемые правоотношения, в том числе, регулируются положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон № 44-ФЗ). В силу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Истец предъявляет к взысканию с Ответчика по контракту 146 штраф в общей сумме 4 000,00руб. за неисполнение не денежных обязательств, предусмотренных в п.п.3.3.1, 2.1, 3.3.2 и 3.3.9 контракта 146 по 1 000,00руб. за каждое нарушение. Истец предъявляет к взысканию с Ответчика по контракту 147 штраф в общей сумме 4 000,00руб. за неисполнение не денежных обязательств, предусмотренных в п.п.3.3.1, 2.1, 3.3.2 и 3.3.9 контракта 147 по 1 000,00руб. за каждое нарушение. Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не доказал, что предусмотренные в указанных пунктах обязательства им исполнены надлежащим образом. Доводы Истца о неисполнении указанных пунктом документально Ответчиком не опровергнуты. Вместе с тем, суд считает, что Ответчиком нарушены обязательства, перечисленные в .п.3.3.1, 2.1, 3.3.2 и 3.3.9 контрактов 146 и 147, за что Ответчик должен заплатить 6 000,00руб. штрафа. В п.2.1 контрактов 146 и 147 предусмотрено срок поставки товара - не позднее 20 декабря 2021(включительно) и данный пункт не относится к обязательствам Ответчика, перечисленным в п.3.3 контрактов 146 и 147. При просрочке поставки или не поставке товара в срок, установленный в указанном пункте контрактов, применяется ответственность поставщика, предусмотренная в п.п. 10.2, 10.3 контрактов 146 и 147, а не ответственность, предусмотренная в п.10.5 и 10.7 контрактов 146 и 147. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика в пользу Истца штрафа в общей сумме 6 000,00руб. по 3 000,00руб. по каждому контракту. В силу части 1 статьи 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ИНТРА-ОТОПЕДИЯ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>): - в пользу Государственного учреждения – Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 6 000руб.00коп. штрафа; - в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2 000руб.00коп. госпошлины. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья О.М.Педченко Суд:АС Калининградской области (подробнее)Истцы:ГУ Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (подробнее)Ответчики:ООО "Интра-Ортопедия" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |