Решение от 3 марта 2023 г. по делу № А40-282379/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-282379/2022-63-2177 г. Москва 03 марта 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2023 года Полный текст решения изготовлен 03 марта 2023 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ликшикова Э.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "СПЕКТР", 115583, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ, ГЕНЕРАЛА БЕЛОВА УЛ., Д. 26, КОМ. 922, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2022, ИНН: <***> к ООО "БЕРСЕРК", 430030, РОССИЯ, РЕСП. МОРДОВИЯ, САРАНСК Г.О., САРАНСК Г., СТРОИТЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 11Б, ОФ. 306/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***> о взыскании 36053 руб. 04 коп. при участии: от истца – не явился, извещен от ответчика – не явился, извещен ООО "СПЕКТР", 115583, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ, ГЕНЕРАЛА БЕЛОВА УЛ., Д. 26, КОМ. 922, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2022, ИНН: <***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "БЕРСЕРК", 430030, РОССИЯ, РЕСП. МОРДОВИЯ, САРАНСК Г.О., САРАНСК Г., СТРОИТЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 11Б, ОФ. 306/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***> о взыскании 36053 руб. 04 коп., в том числе: задолженность 33137 руб. 08 коп., неустойку в размере 2916 руб. 32 коп. за период с 01.09.2022 по 28.11.2022. Определением суда от 20.12.2022 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 06.02.2023 суд перешел к рассмотрению дела, по общим правилам искового производства. Представители сторон в судебное заседание не явились. Учитывая надлежащее уведомление сторон о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие сторон, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «СПЕКТР» (далее по тексту - истец, поставщик) и Общество с ограниченной ответственностью «БЕРСЕК» (далее по тексту - ответчик, покупатель) был заключен договор поставки № 751/О-С от 19.05.2022 г., (далее по тексту - договор). В рамках договора ответчику был поставлен товар на общую сумму 33137 руб. 08 коп. по товарным накладным; СП 1-170822465 от 17.08.2022; СП 1-170822540 от 17.08.2022; СП 1-240822228 от 24.08.2022; СП 1-240822230 от 24.08.2022. В соответствии с п. 7.2. договора покупатель обязуется оплатить товар, в течении 7 (семи) календарных дней, со дня фактического получения, но в любом случае не более сроков предусмотренных для оплаты такого вида товара, установленных ФЗ №381 «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации». В нарушение принятых на себя обязательств ответчик поставленный товар, в сроки, предусмотренные договором не оплатил. Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском. В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставщик, осуществляющий поставку товара, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 ГК РФ, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Ответчик наличие задолженности не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил. При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что исковое требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 33137 руб. 08 коп. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 2916 руб. 32 коп. за период с 01.09.2022 по 28.11.2022. Согласно п. 8.1 договора поставщик имеет право взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от сумы неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа. В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан составленным верно в соответствии с условиями договора. Оснований для снижения неустойки (ст. 333 ГК РФ) не имеется, поскольку соответствующего заявления со стороны ответчика не поступило (абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81). Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору подтвержден материалами дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 2916 руб. 32 коп. за период с 01.09.2022 по 28.11.2022. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "СПЕКТР", 115583, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ, ГЕНЕРАЛА БЕЛОВА УЛ., Д. 26, КОМ. 922, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2022, ИНН: <***> к ООО "БЕРСЕРК", 430030, РОССИЯ, РЕСП. МОРДОВИЯ, САРАНСК Г.О., САРАНСК Г., СТРОИТЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 11Б, ОФ. 306/2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: <***>. Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 329, 330. 333, 421, 422, 431, 506, 516 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "БЕРСЕРК", 430030, РОССИЯ, РЕСП. МОРДОВИЯ, САРАНСК Г.О., САРАНСК Г., СТРОИТЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 11Б, ОФ. 306/2, ОГРН: 1155260017087, Дата присвоения ОГРН: 30.12.2015, ИНН: 5260420503 в пользу ООО "СПЕКТР", 115583, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОРЕХОВО-БОРИСОВО ЮЖНОЕ, ГЕНЕРАЛА БЕЛОВА УЛ., Д. 26, КОМ. 922, ОГРН: 1227700015245, Дата присвоения ОГРН: 19.01.2022, ИНН: 9724068200 задолженность 33137 (Тридцать три тысячи сто тридцать семь) руб. 08 коп., неустойку в размере 2916 (Две тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 32 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 (Две тысячи) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме. СУДЬЯ Э.Б. Ликшиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Спектр" (подробнее)Ответчики:ООО "БЕРСЕРК" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |