Решение от 15 июня 2020 г. по делу № А71-16675/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-16675/2019
15 июня 2020 года
г. Ижевск


Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи А.Р. Григорьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Судебного пристава-исполнителя Воткинского РОСП УФССП России по УР, г. Воткинск

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТОН», Воткинский район, д. Черновский Лесоучасток (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с участием третьих лиц:

1.Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по УР, г. Воткинск.

2.Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, г. Ижевск

3.Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, г. Ижевск

4. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Удмуртской Республике, г. Ижевск

об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации паркетного цеха, адрес (местоположение) объекта: <...>.

- паркетный цех, площадью 2238,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:77, назначение объекта: нежилое здание, адрес (местоположение) объекта: <...>.

При участии:

от истца: не явились (уведомление, заявление)

от ответчика: не явились (возврат почты)

от третьих лиц: 1. не явились (уведомление), 2. не явились (уведомление, заявление), 3. не явились (уведомление), 4. Не явились (уведомление, заявление)

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Воткинского РОСП УФССП России по УР, г. Воткинск (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТОН», г. Воткинск (далее - ответчик) об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации паркетного цеха, адрес (местоположение) объекта: <...> и паркетный цех, площадью 2238,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:77, назначение объекта: нежилое здание, адрес (местоположение) объекта: <...>.

Участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие участников процесса, по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что на исполнении Воткинского РОСП УФССП России по УР, г. Воткинск находится сводное исполнительное производство в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТОН» №29140/17/18026-СД, объединенное на основании исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов Межрайонной ИФНС №3 по УР, Филиала 6 (Воткинский) Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике, Межрайонной ИФНС №3 и №12 по УР за период с декабря 2016 по февраль 2020.

Из материалов дела следует, что по запросам судебного пристава-исполнителя из банковских учреждений поступили сведения об отсутствии у должника открытых счетов (открытые ранее – закрыты), из МВД УО об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств, из Госинспекции технического надзора об отсутствии у должника самоходных машин (л.д. 20-55, т. 2; л.д. 30-54, т.2). По данным Единого государственного реестра недвижимости в собственности должника Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТОН» находятся объекты недвижимого имущества, в том числе: земельный участок, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации паркетного цеха, адрес (местоположение) объекта: <...> и паркетный цех, площадью 2238,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:77, назначение объекта: нежилое здание, расположенное по адресу (местоположение) объекта: <...> (л.д. 69-115, т.1).

20.04.2018 судебным приставом-исполнителем Воткинского РОСП УФССП России по УР, г. Воткинск составлен Акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении имущества Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТОН», д. Черновский лесоучасток Воткинского р-а УР, а именно в отношении земельного участка, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации паркетного цеха, адрес (местоположение) объекта: <...> и в отношении нежилого здания: паркетного цеха, площадью 2238 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:77, назначение объекта: нежилое здание, адрес (местоположение) объекта: <...>, заявлено в рамках сводного исполнительного производства № 29140/17/18026-СД в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТОН», ОГРН <***>, ИНН <***> (л.д. 93-95 т. 1; л.д. 14-17, т.2).

03.06.2020 судебным приставом-исполнителем Воткинского РОСП УФССП России по УР, г. Воткинск составлен Акт проверки земельного участка, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, из которого следует, что должник деятельность не ведет, на указанном земельном участке расположен один объект – кирпичное пустующее здание паркетного цеха, частично в разрушенном, заброшенном состоянии, иного имущества на земельном участке не имеется.

Длительное неисполнение требований исполнительных документов, отсутствие иного имущества должника, за счет которого можно удовлетворить требования взыскателей, отсутствие какой-либо деятельности должника, приносящей доход послужило истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и(или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и(или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Согласно ст. 278 ГК РФ, п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации (далее- ЗК РФ) обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными нормативными правовыми актами.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и материалы сводного исполнительного производства №29140/17/18026-СД, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество - земельный участок, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации паркетного цеха, адрес (местоположение) объекта: <...>.

Факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для исполнения судебных актов, актов иных органов, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтвержден материалами дела и должником не опровергнут (ст. 65 АПК РФ).

Из материалов дела следует, что принадлежащий должнику земельный участок, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации паркетного цеха, адрес (местоположение) объекта: <...>;, не является предметом залога.

Поскольку иного способа обращения взыскания на земельный участок, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации паркетного цеха, адрес (местоположение) объекта: <...>, находящийся в собственности должника, действующим законодательством не предусмотрено, суд признает исковые требования правомерными.

На земельном участке, площадью 18157 кв.м. с кадастровым (или условный) номером объекта: 18:04:179004:57 расположен паркетный цех, площадью 2238,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:77, назначение объекта: нежилое здание.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Принимая во внимание, что земельный участок с кадастровым номером 18:04:179004:57 предназначен для эксплуатации принадлежащего должнику паркетного цеха, суд признал необходимым одновременное обращение взыскания на оба объекта недвижимости, расположенные по адресу: <...>.

Общая норма ст. 278 ГК РФ, в отличие от специальных норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге, не предусматривает правила об установлении в судебном порядке начальной продажной цены земельного участка, на который обращается взыскание.

Поскольку в настоящем случае принадлежащее должнику имущество не находится в залоге и его арест произведен судебным приставом-исполнителем, то и оценка этого имущества, определение его начальной продажной цены относится к компетенции судебного пристава-исполнителя на основании п. 8 ч. 1 ст. 64, ч.1 ст.85 Закона об исполнительном производстве.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТОН», г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) объекты недвижимого имущества:

- земельный участок, площадью 18157 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:57, назначение объекта: земли населенных пунктов, для эксплуатации паркетного цеха, адрес (местоположение) объекта: <...>

- паркетный цех, площадью 2238,8 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 18:04:179004:77, назначение объекта: нежилое здание, адрес (местоположение) объекта: <...>.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКО-ТОН», г. Воткинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Н.Г. Яцинюк