Решение от 4 июня 2024 г. по делу № А45-9902/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-9902/2023
г. Новосибирск
05 июня 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 05 июня 2024 года.

Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Майковой Т.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>),  г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет-НСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 73877,20 руб., пени за период с 16.12.2022 по 16.02.2023 в размере 1096,59 руб.,

 при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 по доверенности от 03.04.2024; ответчика: ФИО2 по доверенности № 51 от 09.01.2024,

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет-НСК" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору № 181 от 30.01.2017 за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 520533,74 руб., пени за период с 16.12.2022 по 16.02.2023 в размере 8496,95 руб.

Определением от 13 апреля 2023 года исковое заявление акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

03.05.2023 от ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме и рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Определением от 02 июня 2024 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Впоследствии истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым, просит взыскать с ответчика задолженность за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 73877,20 руб., пени за период с 16.12.2022 по 16.02.2023 в размере 1096,59 руб.

Уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленного коммунального ресурса.

После уточнения исковых требований, произведенных в результате корректировки начислений, ответчик возражений по заявленным требованиям не высказал.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 30.01.2017 между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (абонентом) был заключен договор ресурсоснабжения № 181 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, ресурсоснабжающая организация подает энергоресурсы,  а абонент обязуется  принимать и оплачивать  их.

Пунктом 5.2. договора выполнение абонентом своих обязательств в части оплаты за тепловую энергию осуществляется до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Расчетный период – месяц.

Оплата производится абонентом самостоятельно на расчетный счет ресурсоснабжающей организации.

Сумма задолженности за потребленные ответчиком ресурсы в период с 01.01.2021 по 31.05.2022 составила 73877,20 руб., что подтверждается материалами дела, в том числе счетами-фактурами, соответствующими ведомостями потребления, и ответчиком не оспаривается.

Как следует из материалов дела, истцом произведены начисления в отношении объекта потребления – помещение автостоянки, расположенное в МКД по адресу ул.Кавалерийская, 25  на основании представленных ответчиком данных о потреблении по индивидуальным приборам учета тепловой энергии жилой части дома по адресу: ул. Кавалерийская, д. 25, площади жилых помещений, показаний ОДПУ, общей площади МКД, площади автостоянки.

Подробный расчет объема потребленной тепловой энергии приведен в Расчете начислений (приложен к заявлению об уточнении от 24.04.2024) и ответчиком не оспорен.  

На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик обязательства по оплате потребленных ресурсов не исполнил, истец направил в адрес ответчика претензию (Исх-20-12/1-3841/23-0-664 от 18.01.2023) с требованием о погашении задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 73877,20 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 На основании  п. 9.3, 9.4 статьи 15 Закона «О теплоснабжении» истцом произведен расчет пени за период с  16.12.2022 по 16.02.2023 в размере 1096,59 руб. Расчет судом проверен, признан верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен.  

Данные обстоятельства в своей совокупности в соответствии со статьями 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагают на ответчика обязанность уплатить пени в размере 1096,59 руб.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Приоритет-НСК" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества "СГК-Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>),  г. Новосибирск задолженность за период с 01.01.2021 по 31.05.2022 в размере 73877,20 рублей, пени за период с 16.12.2022 по 16.02.2023 в размере 1096,59 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2999 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 132582 рубля.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья                                                                                                         Т.Г. Майкова