Решение от 21 августа 2018 г. по делу № А59-5525/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело А59-5525/2017

21 августа 2018 года г. Южно-Сахалинск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 августа 2018 года, решение в полном объеме изготовлено 21 августа 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Боярской О.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чертовым Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» (ОГРН

1166501050616 ИНН <***>, адрес регистрации: 694140, Сахалинская об- ласть, <...>)

к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» (ОГРН <***> ИНН

6512002107 адрес регистрации 694140 <...>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, неустойки,

при участии в судебном заседании:

представитель истца Жернакова Анна Сергеевна, по доверенности от 09 октября 2017 года,

она же представитель третьего лица ООО «Комфорт-Сервис» по доверенности от 01 февраля 2018 года,

ответчик, третье лицо - представителей не направили,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» о взыскании задол- женности по договору теплоснабжения № 1 от 17 января 2017 года за период с

января по июнь 2017 года в сумме 3 263 860,69 рублей и неустойки в сумме

925 271,33 рублей ( с учетом уточнения требований от 16 августа 2018 года том 2 л.д. 136).

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала.

Ответчика иск не признал, представил отзыв. Указал, что стороны не со- гласовали объем отпущенного ресурса. ООО «Ресурс-Холдинг» получает опла- ту за тепло непосредственно от жителей обслуживаемых ответчиком домов, од- нако указанные платежи не принимает к зачету, выставляя счета в полном объеме управляющей компании (том 2 л.д. 56-57).

Определением суда от 08 декабря 2017 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, ООО «Комфорт-Сервис» и ООО «Позитрон» (том 1 л.д. 121-123).

Ответчик и третье лицо ООО «Позитрон», надлежаще извещенные о вре- мени и месте судебного разбирательства, представителей в суд не направили, ходатайств не заявили. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов дела, 17 января 2017 года между ООО «Ресурс-Холдинг», Ресурсоснабжающей организацией, и МУП «Строитель», Исполнителем (Исполнителем коммунальной услуги), заключен договор

теплоснабжения № 1 для предоставления коммунальных услуг потребителям (том 1 л.д. 25-43).

По условиям договора РСО обязалась подавать Исполнителю через при- соединенную сеть коммунальный ресурс, а Исполнитель обязался принимать и

оплачивать коммунальный ресурс в объеме, необходимом для предоставления коммунальных услуг по отоплению собственникам и пользователям помещений

жилого фонда (далее МКД), в сроки и на условиях, предусмотренных договором, законодательством Российской Федерации, соблюдать режим потребления,

а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования.

Расчет объема коммунального ресурса, поставляемого РСО и получаемого Исполнителем, указывается в Приложении № 1.

В соответствии с пунктом 5.1 договора объем коммунального ресурса, поставляемого в МКД, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на оснований показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального

ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО.

Размер платы за коммунальный ресурс, предоставленный Потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за

расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора поставленный Потребителю коммунальный ресурс определяется исходя из нормативов потребления ( пункт 5.2).

Объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период ( расчетный месяц) по договору в МКД, не оборудованным коллективным (общедо- мовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее вве-

денного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации определяется по формуле:

Vд = Vп + V сред + V н + V расч + V кр + Vодн 1+ Vодн 2, где:

Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих ( квартирных) приборов учета,

V сред объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднеме- сячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг,

V н объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг,

V расч объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса,

V кр объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отопления и (или) го- рячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и

(или) горячего водоснабжения,

Vодн 1 объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в случаях и в порядке, которые предусмотрены Правилами

предоставления коммунальных услуг,

Vодн 2 объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из соответствующего норматива в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг.

Величины Vп, V сред , V расч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам теплоснабжения, заключенным ими непосредственно с РСО.

Порядок расчета за потребленный коммунальный ресурс установлен в разделе 6 договора.

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц ) с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца).

Для своевременного расчета Исполнитель обязан:

Ежемесячно в срок до 26 числа расчетного месяца передавать РСО данные

о показаниях приборов учета, установленных в многоквартирном доме и (или) иной информации, используемой для определения поставленного объема коммунального ресурса, принятого потребителем за расчетный период

Ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным перио- дом, получить у РСО счет-фактуру и Акт выполненных работ в расчетном пе- риоде.

В течение 7 (семи) рабочих дней подписать Акт выполненных работ и

возвратить второй экземпляр РСО либо предоставить мотивированный отказ от признания факта потребления указанного в Акте количества коммунального ресурса полностью или в части.

В случае отказа от признания потребления указанного в Акте количества коммунального ресурса Исполнитель оплачивает в установленный настоящим договором срок стоимость признаваемого количества коммунального ресурса. Порядок оплаты оспариваемой части определяется соглашением сторон, а в

случае недостижения такого соглашения – в судебном порядке.

В случае неполучения или невозврата Исполнителем Акта в указанный срок такой Акт считается согласованным сторонами и не может быть оспорен- ным.

Оплата по договору производится Исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема потребления в соответствии с законодательством РФ.

Приложением № 1 к договору установлен список домов с указанием этажности и года постройки.

ООО «Ресурс-Холдинг» отпустил ответчику коммунальный ресурс, на основании чего составлены акт об оказании услуг и выставлены счета:

- № 108 от 31 января 2017 года на сумму 9 441 676,20 рублей, счет № 108, - № 217 от 28 февраля 2017 года на сумму 8 957 399,81 рублей, счет №

217,

- № 336 от 31 марта 2017 года на сумму 7 670 728,14 рублей, счет № 336, - № 469 от 28 апреля 2017 года на сумму 6 897 351,84 рублей, счет № 469, - № 583 от 31 мая 2017 года на сумму 6 210 443,52 рублей, счет № 583,

- № 700 от 28 июня 2017 года на сумму 2 176 618,54 рублей, счет № 700 (том 1 л.д.44-57).

Все Акты и счета получены МУП «Строитель», мотивированный отзыв в порядке пункта 6.2.3 договора от признания потребления указанного в Актах количества коммунального ресурса полностью либо в части не заявлен.

Неоплата стоимости потребленного энергоресурса послужила основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском с соблюдением обяза-

тельного претензионного порядка урегулирования спора (претензия № 347 от 26 сентября 2017 года том 1 л.д.58).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энер- госнабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через

присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,

обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергети- ческих сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, свя-

занных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, приме- няются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через при- соединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми ак- тами (статья 548 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за факти- чески принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

соглашением сторон.

Объем потребленного ресурса подтвержден истцом с приложением доку- ментов, составленных при исполнении договора, а именно Распоряжений МУП «Строитель» о начислении оплаты за коммунальную услугу по отоплению за

спорный период времени (том 2 л.д. 3-34). В адрес ответчика ежемесячно

направлялись Расчеты коммунального ресурса по каждому дому (том 1 л.д. 128- 152). Ответчик возражений не заявил, задолженность не оплатил.

По запросу суда Министерство жилищно-коммунального хозяйства Сахалинской области провело проверку правильности отражения потребленного объема энергии МУП «Строитель», подтвердив в заключении выставленные к оплате объемы (том 2 л.д.117-122, 134-135).

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в нару-

шении положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил доказательств необоснованности расчетов истца, не привел кон- кретных, документальных подтвержденных возражений ни по одному из домов,

ни по какому-либо периоду.

На основании изложенного, исковые требования в отношении задолжен- ности за спорный период подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ не-

устойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неис- полнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае

просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ креди- тор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теп- лоснабжении» установлена законная неустойка за просрочку исполнения обяза- тельства по оплате потребления соответствующего энергетического ресурса.

В силу части 9.3 указанной статьи управляющие организации, приобре- тающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водо-

снабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горя- чего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжа- ющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теп- лоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) тепло- носителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение ше- стидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произве- дена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произ- ведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае несоблюдения срока оплаты Исполнитель по требованию РСО уплачивает неустойку, исчисляемую исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от суммы неперечисленных (несвоевременно перечисленных) денеж- ных средств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после

наступления срока оплаты по день фактической оплаты включительно.

Расчет неустойки произведен истцом на основании положений договора, по 1/300 ставки, по счетам-фактурам за период с января по июнь 2017 года, с

применением ключевой ставки Банка России 7,25% годовых, действующей на дату принятия решения. Истцом учтены произведенные ответчиком платежи за спорный период, неустойка по неоплаченным на момент рассмотрения дела

счетам-фактурам № 583 от 31 мая 2017 года и № 700 от 28 июня 2017 года рас- считана на 31 июля 2018 года (том 2 л.д. 138-141л.д. 24).

Расчет неустойки судом проверен, признан арифметически верным. Нача- ло просрочки оплаты определено с учетом положений 6.3 договора о сроках оплаты (до 15 числа месяца, следующего за расчетным).

Ответчиком расчет пени не оспорен. Ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявлено.

Суд находит заявленное требование о взыскании неустойки правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в до- ход государства в федеральный бюджет, в уплате которой истцу была предо-

ставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ресурс- Холдинг» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» задолженность по договору

теплоснабжения в сумме 3 263 860,69 рублей, неустойку в размере 925 271, 33 рубля, а всего в пользу истца 4 189 132,02 рубля (четыре миллиона сто восемь- десят девять тысяч сто тридцать два рубля 02 копейки).

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Строитель» муниципального образования «Макаровский городской округ» государственную по- шлину в доход государства в федеральный бюджет в сумме 43 946 рублей (со-

рок три тысячи девятьсот сорок шесть рублей).

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области, после чего в арбитражный суд кассационной ин- станции Арбитражный суд Дальневосточного округа.

Судья О.Н. Боярская