Резолютивная часть решения от 27 января 2023 г. по делу № А76-37202/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-37202/2022
27 января 2023 года
г. Челябинск


Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) Макайденко Наталью Александровну, 03.09.1977 года рождения, уроженку пос. Светлая Поляна, Кетовского р-на, Курганской области, ИНН 743201295410, СНИЛС 069-292-598-15, зарегистрированную по адресу: Челябинская область, Красноармейский район, п. Петровский, ул. Ленина, д. 54, кв. 2.

2. Ввести в отношении Макайденко Натальи Александровны процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 июля 2023 года.

3. Утвердить финансовым управляющим Макайденко Натальи Александровны Билюченко Сергея Михайловича, члена Союза «УрСО АУ», адрес для направления почтовой корреспонденции: 650903, г. Кемерово, а/я 4852.

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – управление социальной защиты населения администрации Красноармейского муниципального района Челябинской области.

5. Назначить на 20 июля 2023 года на 09 часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, кабинет № 423.

6. Обязать финансового управляющего не позднее пяти рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств.

В случае неисполнения обязанности, возложенной определением суда по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности неисполнения указанной обязанности вообще или в установленный срок на лицо, на которое возложена судом обязанность по представлению доказательств, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных главой 11 АПК РФ (на должностных лиц – до 30 000 руб., на организации – до 100 000 руб.).

7. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Информацию о деле можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Судья О.Г. Наконечная