Решение от 4 октября 2017 г. по делу № А03-5173/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: a03.info@arbitr.ru


                                                   Именем  Российской  Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                     Дело № А03 – 5173/2017                           05 октября 2017 г.                          

                                                                         Резолютивная часть решения объявлена 04.10.2017

                                                        Решение суда в полном объёме изготовлено 05.10.2017

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком», ИНН <***>, ОГРН <***>, г.Санкт-Петербург в лице Алтайского филиала, г.Барнаул Алтайского края к  обществу с ограниченной ответственностью «Корпоративные системы», ИНН  <***>, ОГРН  <***>, г.Барнаул Алтайского края о взыскании 7 601 руб. 98 коп. основного долга за период с 01.03.2015 по 18.05.2016 по договору № 8282645 от 01.11.2008 на предоставление в пользование части линейно-кабельных сооружений для размещения кабеля,

при участии в  судебном заседании представителей: не явились,

                                                    У С Т А Н О В И Л:

  Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Корпоративные системы» о взыскании   7 601 руб. 98 коп. основного долга по договору № 8282645 от 01.11.2008 на предоставление в пользование части линейно-кабельных сооружений для размещения кабеля.

   Исковые требования обоснованы статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), и мотивированы ненадлежащим  исполнением договорных обязательств ответчиком по оплате за услуги по предоставлению канала в телефонной канализации, в результате чего образовалась задолженность.

            Определением суда от 11.04.2017 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определение, направленное  ответчику было возвращено в арбитражный суд с отметкой органов почтовой связи об истечении срока хранения, однако, в нарушение Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом федерального государственного предприятия «Почта России» от 05.12.2014г. №423-п, почтовый возврат был произведен ранее установленного семидневного срока.

             С учетом разъяснений данных  в абз.4 п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №62 от 08.10.2012, суд определением от 05.06.2017 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

   В связи с отсутствием в материалах дела доказательства надлежащего извещения ответчика о месте и времени судебного заседания рассмотрение дела откладывалось.

   Согласно ст. 123 АПК РФ истец и ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, однако не явились. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц.

        Заявлений и ходатайств не поступило.

             Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по  следующим  основаниям. 

    В соответствии со ст. 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между ПАО «Ростелеком» (истец, исполнитель, правопреемник ОАО "Сибирьтелеком) и ООО «Корпоративные системы» (заказчик, ответчик) возникли из договора №8282645 на предоставление в пользование части линейно-кабельных сооружений (канала в телефонной канализации) для размещения кабеля от 01.11.2008, по условиям которого исполнитель предоставляет заказчику в пользование часть линейно-кабельных сооружений (канал в телефонной канализации) для размещения кабеля (далее канал) в соответствии с разработанной заказчиком и согласованной с исполнителем проектной документацией для размещения кабеля в канале, указанном в приложении №1 к договору и актом предоставления в пользования канала заказчику (по типовой форме, указанной в приложении №1 к договору), а заказчик принимает и оплачивает пользование каналом на основании расчета стоимости за предоставление в пользование канала заказчику (по типовой форме, указанной в приложении №2 к договору) с целью эксплуатации кабеля связи.

В соответствии с п.1.2 договора исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги (далее услуги) по выдаче технических условий для размещения кабеля (далее ТУ), а заказчик принимает и оплачивает их.

В соответствии с п.2.1.2 исполнитель обязан предоставить в течение 5 рабочих дней с момента получения письменного уведомления заказчика о готовности выполнить условия ранее выданных ТУ для размещения кабеля, в пользование канал, указанный в приложении №1, находящийся в состоянии, отвечающем требованиям "Правил технического обслуживания и ремонта линий кабельных, воздушных и смешанных местных сетей связи" для размещения заказчиком кабеля в канале по акту предоставления в пользование канала заказчику.

Пунктом 2.2.7 договора заказчик принял на себя обязательства своевременно производить денежные расчеты за предоставление в пользование канала и оказанные услуги в соответствии с разделом 3 договора.

Согласно п.3.1 договора ежемесячная стоимость за предоставление в пользование канала указана в приложении №2 к договору.

В соответствии с п.3.3 договора расчетный период – период продолжительностью в один календарный месяц, в котором исполнитель предоставил заказчику в пользование канал и оказал услуги, указанные в п.1.2 договора.

Пунктом 3.4 договора стороны определили, что счета на оплату за предоставление в пользование канала выставляются исполнителем до 5 числа расчетного периода.

Согласно п.3.5 договора денежные средства перечисляются заказчиком до 10 числа расчетного периода на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с п.4.2 договора заказчик в течение 10 календарных дней со дня получения от исполнителя акта об оказании услуги и ТУ обязан направить по факсу (оригинал по почте) один экземпляр подписанного акта об оказании услуги либо направить в указанный выше срок письменный мотивированный отказ от их подписания.

Согласно п.4.3 договора, если по истечении пяти календарных дней со дня получения от исполнителя акта об оказании услуги, заказчик не направил исполнителю подписанный экземпляр акта об оказании услуги или письменный мотивированный отказ от его подписания, услуги, указанные в п.1.2 договора, считаются исполненными надлежащим образом.

В соответствии с приложением №2 к договору месторасположения канала, в котором размещен кабель заказчика  ул.Никитина,27 - пр-т Комсомольский,40, протяженность размещенного кабеля в канале (в км) – 0,163, стоимость за предоставление в пользование канала заказчику составляет 179 руб. 30 коп..

Согласно приказу ОАО "Ростелеком" №07/01/871-13 от 27.11.2013  "О введении в действие тарифов на услугу "Предоставление места в кабельной канализации""  с 01.01.2014 тариф на предоставление места в кабельной канализации на территории Алтайского края составили 3,96 руб. в месяц.

Из положений ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено,  что истец во исполнение условий договора по акту от 01.11.2008 предоставил  ответчику канал в телефонной канализации истца. Согласно акту размещения кабеля в канале месторасположение канала ул.Никитина,27 - пр-т Комсомольский,40.

              Ответчик обязательства по оплате исполнил ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 7 601 руб. 98 коп. за период с 01.03.2015 по 18.05.2016.

              Претензия, направленная ответчику с требованием погасить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего иска.

              В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

              Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

              Факт предоставления канала в телефонной канализации и наличие задолженности подтверждается договором  №8282645 от 01.11.2008, приложениями к нему,   счетами, приложениями к счетам, счетами-фактурами, актами выполненных работ, приложениями к счетам, претензией, другими материалами дела и ответчиком не оспорен.

              Ответчик, возражений по иску не заявил, доказательств оплаты долга не представил.

              В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                        Р Е Ш И Л :

          Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпоративные системы» в пользу Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 7 601 руб. 98 коп. основного долга и 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

            Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.



Судья                                                                                                      С.В. Лихторович