Решение от 17 декабря 2018 г. по делу № А76-33843/2018Арбитражный суд Челябинской области 454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2 тел. (351)265-78-24, факс (351)266-72-10 E-mail: info@chel.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А76-33843/2018 17 декабря 2018 года г. Челябинск Резолютивная часть изготовлена – 05.12.2018. Мотивированное решение изготовлено- 17.12.2018. Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения – Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЕКС», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Миасс, Челябинской области о взыскании задолженности по штрафам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 1000 руб. без вызова сторон УСТАНОВИЛ: ГУ Челябинского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7, г.Миасс обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЕКС» о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний – штрафа в размере 1000 руб. При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ). Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Определение о принятии искового заявления от 19.10.2018 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Отзыв на исковое заявление и дополнительные документы по делу, в соответствии с частями 3, 4 ст. 228 АПК РФ, к судебному заседанию лицами, участвующими в деле, представлены не были, в связи с чем, дело рассмотрено на основании имеющихся в деле документальных доказательств. Истцом заявлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения по делу №А76-33843/2018, в связи с чем, арбитражным судом изготовлено решение в полном объеме. Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Отношения, связанные с социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний урегулированы положениями Закона N 125-ФЗ. В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 17 Закона N 125-ФЗ, страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и полно уплачивать (перечислять) страховые взносы. В силу ст. 22.1 Закона N 125-ФЗ обеспечение исполнения обязанности по уплате страховых взносов, включая взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному положениями статей 18, 19 - 23, 25 - 27 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ) (в редакции, действовавшей до 03.01.2014). Статьей 19 Закона N 125-ФЗ установлено, что страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него этим Федеральным законом обязанностей, в том числе за своевременную и полную уплату назначенных страховщиком страховых выплат застрахованным. Из анализа задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование, Фондом установлено, что у страхователя имеется задолженность по уплате штрафа в размере 1000 руб. При исследовании обстоятельств дела судом установлено, что Фондом взыскивается задолженность за период - с 01.01.2009 - 31.03.2009гг. возможность взыскания которой Фондом утрачена в связи с пропуском совокупности сроков, установленных п 5.5 ст.19 Закона № 212-ФЗ. Фондом при обращении в суд было заявлено ходатайство о восстановлении срока на взыскание страховых взносов в судебном порядке. При этом доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено. Суд считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежащим удовлетворению, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В восстановлении пропущенного процессуального срока подачи в суд заявления отказать. В удовлетворении заявления государственного учреждения – Челябинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 7 к обществу с ограниченной ответственностью «ИНЕКС» о взыскании задолженности по штрафам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1000 руб. отказать в связи с истечением установленного срока взыскания. Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Судья И.В. Костылев Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ГУ Миасский Филиал №7 ЧРОФСС РФ (подробнее)Ответчики:ООО "Инекс" (подробнее) |