Решение от 2 мая 2023 г. по делу № А65-26878/2022

1717/2023-125322(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г.Казань Дело № А65-26878/2022 Дата принятия решения в полном объеме 02 мая 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 апреля 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи

Салманина А.А., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи

Коцюбенко Ж.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело признании

несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Ярыш",

Апастовский район, п.Свияжский (ИНН 1608007690, ОГРН 1101672000650), с участием:

от временного управляющего – Хайрутдинова Ю.Ш., представитель по

доверенности, от должника – Гурлихина И.Г., представитель по доверенности,

от кредитора (ПАО «Татфондбанк») – Бирюков Д.А., представитель по доверенности

У С Т А Н О В И Л :

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.11.2022 г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ярыш", Апастовский район, п.Свияжский (ИНН 1608007690, ОГРН 1101672000650) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 420061, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 15), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий», с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Определением Арбитражного суда РТ от 14 марта 2023г. отложено судебное заседание на 25 апреля 2023г. на 12 час. 00 мин.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы, должник, временный управляющий должника, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на четыре месяца.


От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

В судебном заседании временный управляющий должника огласил отчет, просил признать должника банкротом и ввести процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан 10.12.2010 г. за основным государственным регистрационным номером <***>. Местонахождение должника по адресу: 422340, РТ, <...>.

Балансовая стоимость имущества должника по состоянию на 01.01.2022 года составляет 233534 тыс. руб. Инвентаризация имущества должника не проводилась.

В период наблюдения выявлено имущества должника на основании представленных документов на сумму 19538000 руб., из них 7342000 руб. – основные средства, 12196000 руб. – дебиторская задолженность.

Финансовый анализ должника на наличие признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не проводился ввиду необходимого дополнительного анализа документов.

Согласно анализу общества с ограниченной ответственностью "Ярыш", Апастовский район, п.Свияжский (ИНН <***>, ОГРН <***>) восстановить платежеспособность должника невозможно; деятельность не ведется; имущества не достаточно для расчетов с кредиторами.

Согласно отчету временного управляющего у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 210 от 12.11.2022 г.

В реестр требований кредиторов должника включены требования шести кредиторов с общей суммой требований 1599444512,62 руб., из них 1354936688,66 руб. долга, 244507823,96 руб. штрафных санкций.

14.04.2023 г. проведено первое собрание кредиторов, в собрании приняли участие кредиторы с правом голоса, на долю которых приходится 97,79% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов. Решения, принятые первым собранием кредиторов должника в установленном законом порядке оспорено не было.

Первым собранием кредиторов должника от 14.04.2023г., которое является правомочным, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в Арбитражный суд РТ с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего ООО «Ярыш» ФИО2, члена «СРО АУ СЗ».

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.


При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленный Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада» представило в Арбитражный суд Республики Татарстан информацию о соответствии ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Арбитражный управляющий ФИО2 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника и утвердить ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

Временным управляющим должника также заявлено ходатайство об утверждении арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение за период исполнения обязанностей временного управляющего должника с 07.11.2022г. по 25.04.2023г. в размере 169000,00 руб., а также установить проценты по вознаграждению временного управляющего должника в размере 60000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражному управляющему гарантировано право на получение вознаграждения в деле о банкротстве в размере и в порядке, установленных настоящим Законом, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.


Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

ФИО1 исполнял обязанности временного управляющего должника в период с 07.11.2022 года по 25.04.2023г.

Размер фиксированной суммы вознаграждения временного управляющего составляет 60000 руб. Таким образом, размер вознаграждения ФИО1 за период исполнения обязанностей временного управляющего должника составляет 169000 руб.

Согласно п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 14 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 указано, что поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Согласно представленному арбитражным управляющим расчету сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет 60 000 руб.

В соответствии с п. 10 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сумма процентов по вознаграждению временного управляющего не превышает шестидесяти тысяч рублей и составляет при балансовой стоимости активов должника более чем три миллиона рублей - сорок пять тысяч рублей и одна вторая процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над тремя миллионами рублей.

Согласно данным бухгалтерского баланса на 2021г. балансовая стоимость активов должника составила 233534000,00 руб. в связи с чем, размер процентов вознаграждения


арбитражного управляющего должника за проведение процедуры наблюдения составляет 60 000,00 рублей.

При изложенных обстоятельствах, исходя из принципов состязательности арбитражного процесса и равенства его сторон, судом расчет заявителя признается достоверным и документально обоснованным.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления арбитражного управляющего ФИО1 об утверждении арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение за период исполнения обязанностей временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ярыш" в размере 169 000 рублей, установлении процентов по вознаграждению временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ярыш" в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь п.2 ст.3, п.1-4 ст.12, п.1,2 ст.15, п.1 ст.26, п.4 ст.45, п.1,4 ст.59, п.1 ст.75, п.1,2 ст.124, ст.127 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (с изменениями, внесенными Федеральным законом № 296 от 30 декабря 2008г.), суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Ярыш", Апастовский район, п.Свияжский (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества процедуру конкурсного производства, сроком на 6 (шесть) месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Ярыш", Апастовский район, п.Свияжский (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2 (адрес для направления корреспонденции: 420029, г. Казань, а/я 269), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо- Запада».

Размер вознаграждения конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ярыш" за каждый месяц осуществления им своих полномочий составляет 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Ярыш" на 18.10.2023 на 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...>, зал 3.01.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами.

Ходатайство временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ярыш" удовлетворить.

Утвердить арбитражному управляющему ФИО1 вознаграждение за период исполнения обязанностей временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ярыш" в размере 169 000 рублей.

Установить проценты по вознаграждению временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ярыш" в размере 60 000 рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья А.А. Салманин

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 15.03.2023 10:31:00

Кому выдана Салманин Александр Александрович