Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А39-1155/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-1155/2019
город Саранск
29 апреля 2019 года
Решение в виде резолютивной части изготовлено 08 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Алёхиной М.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-33" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 241593руб. 43коп., пени в размере 8495руб. 23коп.,

без ведения протокола и вызова сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-33".

Ответчик иск по существу не оспорил, отзыв на иск суду не представил.

При рассмотрении дела установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор №929_17 от 07.07.2017 энергоснабжения. По условиям договора истец (гарантирующий поставщик) обязался поставлять ответчику электрическую энергию, а ответчик (потребитель) обязался принять электрическую энергию и оплатить её.

Согласно пунктам 7.1. и 7.2. договоров расчетным периодом является один календарный месяц, оплата электрической энергии (мощности) должна быть произведена ответчиком до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с договором в октябре и в ноябре 2018 года истец поставил, а ответчик принял электрическую энергию (мощность) в количестве 36463кВт/ч общей стоимостью 250170рублей 66копеек. Объем электрической энергии, отпущенный ответчику, подтверждается расчетом и актом приема-передачи.

Возражений по количеству и качеству полученной энергии ответчиком заявлено не было, доказательства об ином в деле отсутствуют. На указанную сумму ответчику к оплате были выставлены счета-фактуры.

Обязательства по оплате приобретенной электроэнергии ответчиком были исполнены частично, в результате чего у ответчика перед истцом в спорный период сложилась задолженность в размере 241593рублей 43копейки, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 307, 309, 539 (часть 4), 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона "Об электроэнергетике" (от 26.03.2003 №35-ФЗ), пунктом 28 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии" на ответчике, как стороне договора электроснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность оплатить фактически принятую электрическую энергию.

На день вынесения решения доказательств оплаты долга полностью либо в части ответчик суду не представил (статьи 9, 65 АПК РФ), поэтому долг в размере 241593рублей 43копейки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате принятой электрической энергии, истец начислил и предъявил к взысканию пени в размере 8495рублей 23копеек, начисленные на основании статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 332 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору вправо требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пени начислены истцом с 19.11.2018 по 13.02.2019 по действующей не день вынесения решения ставке рефинансирования ЦБ России 7,75% годовых, начисленных на сумму неоплаченного долга.

Расчет пеней судом признан верным, ответчиком расчет не оспаривался.

На основании статей 330, 332 Гражданского кодекса РФ, в соответствии со статьей 37 Закона об электроэнергетике с ответчика в пользу истца подлежат взысканию законные пени в размере 8495рублей 23копеек.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 8001рубля относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Государственная пошлина в размере 176рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление-33" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 241593рублей 43копейки за электрическую энергию, потребленную в октябре, ноябре 2018 года на основании договора №929_17 от 07.07.2017; пени в размере 8495рублей 23копейки, начисленные с 19.11.2018 по 13.02.2019; 8001рубля в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 176рублей, уплаченную платежным поручением № 3421 от 04.12.2018.

Решение подлежит немедленному исполнению.


По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".


Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения ? в тот же срок со дня принятия решения в полном объеме.

Если решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья М.Н. Алёхина