Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № А31-4263/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А31-4263/2017
г. Кострома
12 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Никольское Костромского района Костромской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, о взыскании 60211 рублей 89 копеек долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,,

установил:

муниципальное унитарное предприятие "Коммунсервис" Костромского района Костромской области обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" о взыскании 60211 рублей 89 копеек долга по договору от 01.05.2015 № 15.

Истец представителя в суд не направил.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Дело рассмотрено судом в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" осуществляет управление жилыми домами, расположенными:

- в пос. Никольское Костромского района Костромской области по адресам: ул. Мира, <...>

- в п. Фанерник Костромского района Костромской области ул. Геофизиков, д. 24;

- в пос. Безгачево Костромского района Костромской области ул.Строителей, д. 6;

- в п. Дорожный Костромского района Костромской области, д. 1 и д. 2.

01.05.2015 между муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (агент) и обществом с ограниченной ответственностью «УКСМУ-7» (принципал) заключен агентский договор № 15, в соответствии с которым агент обязуется от своего имени и за счёт принципала совершать юридически и иные действия по начислению и получению денежных средств за поставленные принципалу коммунальные услуги по договору ресурсоснабжения № 15 от 01.05.2015, а принципал обязуется оплатить агенту вознаграждение за данное поручение (п. 1.1 договора).

На основании п.2.3.1 договора агент имеет право привлекать для выполнения поручения, указанного в п.1.1 договора, третьих лиц и заключать субагентский договор с другими лицами, оставаясь ответственным за действия субагента перед принципалом.

Согласно п.3.1 договора стоимость (цена) услуг, оказываемых агентом, составляет 4 % от суммы денежных средств, поступивших агенту от потребителей в оплату услуг принципала.

Во исполнение агентского договора истец в период с июня 2016 года по февраль 2017 года оказал ответчику услуги на общую сумму 60211 рублей 89 копеек, для оплаты которых выставлены счета-фактуры № 1213 от 30.06.2016, №1407 от 31.07.2016, № 1604 от 31.08.2016, № 1803 от 30.09.2016, № 2015 от 31.10.2016, № 2234 от 30.11.2016, № 2449 от 31.12.2016, № 202 от 31.07.2017, №404 от 28.02.2017.

Согласно утверждению истца услуги ответчиком полностью не оплачены, задолженность составляет 60211 рублей 89 копеек.

По результатам анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в связи со следующим.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Частью 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что юридическое лицо, которому вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц.

Обязанность производить начисление платы за потребленные собственниками помещений находящихся в управлении ответчика многоквартирных домов коммунальные ресурсы, ее сбор и расчеты с ресурсоснабжающими организациями лежит на обществе с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7".

Заключив 01.05.2015 с муниципальным унитарным предприятием "Коммунсервис" Костромского района Костромской области агентский договор №15, ООО «УКСМУ-7» поручил агенту от своего имени исполнять возложенные на исполнителя коммунальных услуг действия по начислению и получению денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы и принял на себя обязанность оплатить агенту за исполнение поручения вознаграждение, что не противоречит действующему законодательству.

Факт оказания услуг суд считает установленным как подтвержденный доказательствами и не оспоренный ответчиком.

Оказание услуг по агентскому договору № 15 от 01.05.2015 в период с июня 2016 года по февраль 2017 года и расчет их стоимости ответчиком также не оспорены. Доказательств оплаты услуг не представлено.

При таких обстоятельствах иск о взыскании 60211 рублей 89 копеек долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, в пользу муниципального унитарного предприятия "Коммунсервис" Костромского района Костромской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Никольское Костромского района Костромской области, 60211 рублей 89 копеек задолженности.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УКСМУ-7" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Кострома, в доход федерального бюджета 2408 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева