Решение от 2 марта 2023 г. по делу № А69-1810/2022

Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Кызыл

Дело № А69-1810/2022



Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 02 марта 2023 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Маады Л.К-Б., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Тываэнерго» (дата регистрации: 16.10.2002, адрес: Рабочая, д. 4, Кызыл, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (дата регистрации: 20.03.2012, адрес: ПЕРВОМАЙСКАЯ ул, д. 13, ХОВУ-АКСЫ с., ТЫВА Республика, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору оказание услуг по передаче электрической энергии № 1.9.0224.19 от 24.01.2019 за апрель 2022 года в сумме 1 134 275,83 рублей; неустойки в размере 3 951,06 рублей за период с 21.05.2022 по 31.05.2022; неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату вынесения решения, от невыплаченной задолженности в сумме 1 134 275,83 рублей за каждый день просрочки, начиная с 01.06.2022 по день фактической оплаты; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 382 рублей,

без участия сторон,

установил:

акционерное общество «Тываэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточненным исковым заявлением, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» о взыскании задолженности по договору оказание услуг по передаче электрической энергии № 1.9.0224.19 от 24.01.2019 за апрель 2022 года в сумме 1 134 275,83 рублей; судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 24 382 рублей.

Судом установлено, что изменилось наименование истца с акционерного общества "Тываэнерго" на акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго".

Судом в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято изменение наименования истца с акционерного общества "Тываэнерго" на акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго " (далее - АО "Россети Сибирь Тываэнерго").

Представители истца и ответчики в судебное заседание не явились и не направили своих представителей, надлежащим образом извещены, представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго».

Кроме того, имеется публичное извещение о времени и месте рассмотрения заявления на официальном сайте Арбитражного суда Республики Тыва в сети Интернет по адресу: http://tyva.arbitr.ru (портал Федеральных арбитражных судов: http:www.arbitr.ru).

Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Тываэнерго» (Исполнитель) и ООО "Водопроводно-канализационные сети" (Заказчик) заключён договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.320.19 от 06.09.2019, по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

В пункте 7.2.1, 7.2.2 договора указано, что заказчик производит оплату до 25 числа текущего месяца 50% стоимости услуг по передаче электроэнергии, определенных в акте об оказании услуги за предстоящий расчетный период. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

Как следует из материалов дела, в апреле 2022 года истцом оказаны ответчику услуги по передаче электроэнергии на сумму 1 134 275,83 рублей по акту № 106 от 30.04.2022 в общем объёме 276,383 Квт*ч.

Для оплаты выставлена счёт-фактура от 30.04.2022 № 508 на сумму 1 134 275,83 рублей.

Оплата за оказанные услуги ответчиком за спорный период не произведена, претензия об оплате долга не исполнена.

Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.320.19 от 06.09.2019.

Разделом 7 договора предусмотрены условия оплаты полученной электроэнергии.

В пункте 7.2.1, 7.2.2 договора указано, что заказчик производит оплату до 25 числа текущего месяца 50% стоимости услуг по передаче электроэнергии, определенных в акте об оказании услуги за предстоящий расчетный период. Окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты.

Факт оказания услуг в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения с истцом прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости переданной электрической энергии, требование о взыскании задолженности в сумме 1 134 275,83 рублей подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истец уплатил по платежному поручению № 2712 от 08.06.2022 государственную пошлину в размере 24 382 рублей.

Следовательно, с учётом результата спора, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление от 26.01.2023 акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водопроводно-канализационные сети» (дата регистрации: 20.03.2012, ИНН <***>, адрес: 668330, Республика Тыва, <...>) в пользу акционерного общества "Россети Сибирь Тываэнерго" (дата регистрации: 16.10.2002, ИНН <***>, адрес: 667000, <...>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 1.9-02.320.19 от 06.09.2019 за апрель 2022 года в размере 1 134 275,83 рублей судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 382 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия.



СудьяЛ.К-Б. Маады