Решение от 22 февраля 2024 г. по делу № А07-38321/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-38321/2023
г. Уфа
22 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 13.02.2024

Полный текст решения изготовлен 22.02.2024

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Давлеткуловой Г.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел дело по заявлению

Акционерной компании "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" (номер налогоплательщика: А08667370)

к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ГУФССП России по Республике Башкортостан

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ИНН <***>)

о признании незаконным постановления от 04.07.2023 № 02006/23/696459

Акционерная компания "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, ГУФССП России по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления от 04.07.2023 № 02006/23/696459.

22.02.2023 на исполнение в Орджоникидзевский РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан взыскателем АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA) был направлен на принудительное исполнение исполнительный документ и/л ФС№042314168 по делу № А07-31343/2022 от 12.10.2022, выданный Арбитражным судом Республики Башкортостан о взыскании денежных средств в размере 33195.00 руб. с должника ИП ФИО3 в пользу взыскателя АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ, АКЦИОНЕРНАЯ КОМПАНИЯ (IMC. TOYS, SOCIEDAD ANONIMA).

Исполнительный лист соответствует требованиям Ст.13 ФЗ «Об исполнительном производстве» и был направлен на исполнение вместе с пакетом документов, необходимых для принятия решения о возбуждении исполнительного производства.

Указанный исполнительный документ был получен Орджоникидзевским РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан и 04.07.2023 судебным приставом-исполнителем отдела ФИО2 было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства №02006/23/696459.

Как следует из обжалуемого постановления, судебный пристав-исполнитель установил наличие обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» (Далее - ФЗ «Об исполнительном производстве»), являющихся основанием для отказа в возбуждении исполнительного производства.

Между тем, Заявитель полагает, что вышеуказанное постановление является необоснованным, вынесенным с нарушением положений действующего законодательства, нарушает право взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок и подлежит отмене.

В качестве конкретного основания для отказа возбуждения исполнительного производства судебный пристав-исполнитель ссылается на п. 1 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из содержания указанной нормы закона следует, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если: исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, или указанное заявление не подписано взыскателем (его представителем), за исключением случаев, когда исполнительное производство подлежит возбуждению без заявления взыскателя, или указанное заявление не соответствует требованиям, предусмотренным ч. 2.2 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно положениям ч. 2.2. ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» в заявлении о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа, содержащего требование о взыскании денежных средств, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные средства.

В данном конкретном случае судебный пристав-исполнитель в мотивировочной части постановления указывает, что «..исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя, либо заявление не подписано взыскателем паи его представителем. К предъявленному исполнительному документу заявление не приложено либо оно не подписано взыскателем или его представителем»

Между тем из материалов дела не следует наличие вышеуказанных обстоятельств.

Согласно описи вложения в ценное письмо , взыскателем в подразделение службы судебных приставов было направлено заявление о возбуждение исполнительного производства, подписанное уполномоченным представителем взыскателя. К заявлению были приложены исполнительный лист, копия доверенности на представителя взыскателя.

В заявлении были указаны реквизиты банковского счета представителя взыскателя, открытого в российской кредитной организации, на которые взыскатель просил перечислить взысканные денежные средства.

В приложенной к заявлению доверенности, предусмотрены полномочия представителя на подписание заявлений о возбуждении исполнительного производства, а также специально оговорено право представителя на получение взысканных денежных средств на свои расчетные счета, в том числе непосредственно тот расчетный счет, который был указан в заявлении о возбуждении исполнительного производства.

Кроме того, помимо заявления о возбуждении исполнительного производства реквизиты представителя взыскателя для перечисления денежных средств также указаны и в доверенности (определение ВС от 15.05.17 №305-КГ17-5508).

Согласно статье 49 ФЗ «Об исполнительном производстве», взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ; должником - гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий.

В силу положений части 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» представители сторон исполнительного производства вправе совершать от их имени все действия, связанные с исполнительным производством, если иное не установлено названным Законом.

Согласно пункту 4 части 3 статьи 57 ФЗ «Об исполнительном производстве» право на получение присужденного имущества (в том числе денежных средств и ценных бумаг) должно удостоверяться доверенностью, выданной представителю стороной исполнительного производства, в которой должны быть специально оговорены его полномочия на совершение соответствующих действий.

Частью 4 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных названным Законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 названной статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

При этом представитель взыскателя, имеющий в соответствии с доверенностью право на получение присужденных денежных средств (пункт 4 части 3 статьи 57 Закона об исполнительном производстве), уполномочен на их получение любым не запрещенным законом способом (не только с банковского счета взыскателя, но и с депозитного счета подразделения судебных приставов и т.п.).

Законом не предусмотрено каких-либо ограничений либо запретов для взыскателя на получение взысканных денежных средств на расчетный счет своего представителя, открытого в российской кредитной организации.

С учетом изложенного, суд полагает, что судебный пристав-исполнитель сделал необоснованный вывод о наличии обстоятельств для отказа в возбуждении исполнительного производства, предусмотренных положениями п. 1 ч. 1 ст. 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на юридических лиц обязанности по передаче другим организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий определяет ФЗ № 229-ФЗ.

Согласно статье 2 ФЗ № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов и актов других органов.

На основании части 1 статьи 4 ФЗ № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных ФЗ № 229-ФЗ, судебный пристав- исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Обжалуемое постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства не содержит мотивированного вывода об отказе в возбуждении исполнительного производства, формально ссылаясь на положения статьи 31 ФЗ «Об исполнительном производстве».

При таких обстоятельствах требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Акционерной компании "АЙ-ЭМ-СИ ТОЙЗ" удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 от 04.07.2023 № 02006/23/696459 об отказе в возбуждении исполнительного производства недействительным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Орджоникидзевского РО СП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 возбудить исполнительное производство о взыскании денежных средств по исполнительному листу ФС № 042314168 выданному Арбитражным судом Республики Башкортостан по делу № А07-31343/2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Г.А. Давлеткулова