Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А81-5286/2018

122/2018-40674(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5286/2018
г. Салехард
23 августа 2018 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи

ФИО1, при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Л-Инвест 2001» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 877 260 рублей 40 копеек, при участии в судебном заседании:

от сторон – представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Л-Инвест 2001» долга в размере 861 878 рублей 79 копеек по договору № 12-1315/У/2015 от 20.05.2015 и пени в размере 15 381 рубля 61 копейки.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

Стороны не обеспечили явку своего представителя в предварительное судебное заседание. О надлежащем извещении истца свидетельствует соответствующее почтовое отправление. Определения суда, которые были направлены ответчику по имеющемуся в деле адресу, почтовым отделением связи возращены в суд за истечением срока хранения, что в силу статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела, суд, руководствуясь положениями статей 123 и 156 АПК РФ, рассматривает дело по существу в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что в 20 мая 2015 года стороны подписали договор № 12-1315/У/2012, по условиям которого акционерное общество "Тюменская энергосбытовая компания" (продавец) обязалось поставлять обществу с ограниченной ответственностью «Л-Инвест 2001» (покупателю) электрическую энергию, а последний обязался своевременное ее оплачивать. Договор заключен бессрочно.

Как следует из искового заявления, в марте и апреле 2018 года ответчику поставлена электроэнергия, но уплачена частично, в связи с чем за ним образовался долг в размере 861 878 рублей 79 копеек. Ответчику была направлена претензия № 12/ГПО- ПР-0000942149 от 22.05.2018 с требованием о погашении имеющейся задолженности. На претензию ответчик не ответил, долг не погасил.

Не надлежащее исполнение ответчиком обязательств, послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованием о взыскании долга и пени в принудительном порядке.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с требованиями статьи 544 ГК РФ, потребитель обязан оплатить полученную от энергоснабжающей организации энергию в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 4.2 договора, показания приборов учета снимаются сетевой организацией (владельцем электрических сетей, смежным субъектом) и (или) покупателем в соответствии с разграничением эксплуатационной ответственности сторон и оформляются актом снятия показаний приборов учета электрической энергии.

Согласно пункту 4.5 договора, фактическая величина поставленной покупателю электрической энергии (мощности) определяется продавцом в предусмотренном действующим законодательством порядке на основании: информации о показаниях приборов учета электрической энергии, установленных на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации (владельца электрических сетей) и покупателя за вычетом расхода электроэнергии по приборам учета, установленным на границе со смежными субъектами; расчетных способов применяемых в порядке и случаях предусмотренных правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

Согласно пункту 4.6 договора, продавец на основании актов (сводных актов) снятия показаний приборов учета электрической энергии оформляет акт объемов потребления электрической энергии (мощности) и не позднее 5 рабочих дней после опубликования на официальном сайте ОАО «АТС» коммерческого оператора оптового рынка в сети интернет составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) направляет указанный акт, подписанный со своей стороны в адрес покупателя. Покупатель обязан в течение 2 дней с момента его получения подписать его со своей стороны либо предоставить обоснованные возражения на акт.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет за потребленную энергию осуществляется до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Представленные в дело универсальные передаточные документы от 31.03.2018 и от 30.04.2018 выставлены на основании актов снятия показаний приборов учета электрической энергии, которые в свою очередь, ответчиком завизированы.

Таким образом, поскольку электрическая энергия ответчику поставлена и ответчиком не оспаривается, то должна быть оплачена.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства, принятые на себя сторонами, должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не представил суду доказательств оплаты потребленной энергии, возражений по существу иска не заявил.

Так как ответчик свои обязательства надлежаще не исполнил, оплату в установленный срок не произвел, то суд считает требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 861 878 рублей 79 копеек правомерным и обоснованным. Долг подлежит взысканию.

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 15 381 рубля 61 копейки, начисленные за период просрочки оплаты с 19.05.2018 по 19.06.2018.

В соответствии с положениями статьи 330 ГК РФ кредитор вправе потребовать с должника уплаты неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени судом проверен и принят. Расчет соответствует условиям договора и представленным доказательствам, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что просрочка внесения платежей имела место, возражений по расчету пени ответчиком не заявлено, то пени в размере 15 381 рубля 61 копейки также подлежат взысканию.

В соответствии с требованиями статьи 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Л-Инвест 2001» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 09.10.2004, 629306, Ямало- Ненецкий автономный округ, <...>) в пользу акционерного общества «Тюменская энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 01.07.2005, 628403, Ханты- Мансийский автономный округ-Югра, <...>) долг в размере 861 878 рублей 79 копеек, пени в размере 15 381 рубля 61 копейки и расходы по уплате госпошлины в размере 20 545 рублей. Всего взыскать 897 805 рублей 40 копеек.

2. Вернуть акционерному обществу «Тюменская энергосбытовая компания» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 962 рублей, уплаченную по платежному поручению № 21375 от 21.12.2017.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

5. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

В.В. Чорноба

Судья