Решение от 31 августа 2023 г. по делу № А72-6234/2023

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-6234/2023

31.08.2023


Резолютивная часть решения объявлена 29.08.2023

Решение в полном объеме изготовлено 31.08.2023


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Страдымовой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

непубличного акционерного общества "Ирмаст-Холдинг" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва

к публичному акционерному обществу "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), г. Москва

о взыскании 25 688 972 руб. 77 коп.


при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом;

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом;



УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество "Ирмаст-Холдинг" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" о взыскании 25 688 972 руб. 77 коп.

Определением от 24.05.2023 исковое заявление было оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.06.2023 исковое заявление принято к производству.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика факт наличия задолженности не оспаривал, возражал против исковых требований.

Как следует из материалов дела, 16.12.2020 между публичным акционерным обществом "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ранее – АО «Авиастар СП») (Заказчик) и непубличным акционерным обществом "Ирмаст-Холдинг" (Генеральный подрядчик) был заключен контракт №2068700001620000016, согласно которому заказчик поручает, а генеральный подрядчик обязуется надлежаще выполнить работы по объекту: «Реконструкция и техническое перевооружение производства для изготовления деталей отъемной части крыла, сотовых панелей и панелей фюзеляжа Акционерного общества «Авиастар-СП», г. Ульяновск», а заказчик обязуется принять выполненный надлежащим образом результат работ и оплатить его на условиях настоящего контракта.

Цена контракта, с учетом заключенного дополнительного соглашения № 14 от 15.05.2023, составляет 1 337 016 942 руб. 37 коп. и включает в себя выполнение полного комплекса работ, стоимость работ, оборудования, материалов, изделий, страхования, уплату всех налогов, сборов, отчислений, других обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации, транспортных и иных расходов генерального подрядчика.

В соответствии с п. 5.2 контракта, оплата выполненных работ осуществляется заказчиком в пределах цены контракта, в соответствии со сметой (Приложение № 3 к контракту).

В соответствии с п. 5.4. контракта, оплата по настоящему контракту производится в следующем порядке:

- авансовый платеж в размере 15% от цены контракта, выплачивается заказчиком в течении 30 календарных дней с даты выполнения всех условий выплаты аванса, предусмотренных настоящим контрактом и принимается к зачету ежемесячно пропорционально стоимости выполненных работ по форме КС-2 и КС-3;

- последующие платежи производятся заказчиком генеральному подрядчику на основании фактически выполненных работ по форме КС-2 и КС-3 за минусом пропорционального зачета авансового платежа, в течение 30 календарных дней с даты подписания сторонами КС-2 и КС-3, при наличии у заказчика средств, полученных в установленном порядке в соответствии с договором № 00000000020956190263/825/ДСП-Д от 13.12.2019.

Согласно искового заявления, непубличное акционерное общество "Ирмаст-Холдинг" выполнило работы, предусмотренные контрактом, на общую сумму 1 235 242 078 руб. 50 коп., что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, подписанными сторонами без замечаний.

Окончательный Акт выполненных работ по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 были подписаны сторонами 30.12.2022.

На основании актов выполненных работ по форме КС-2 Генеральным подрядчиком были выставлены и направлены заказчику счета на оплату.

Ответчик выполненные работы оплатил частично, на сумму 1 169 137 538 руб. 68 коп.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 25 688 972 руб. 77 коп., в т.ч. НДС 20%.

28.04.2023 непубличное акционерное общество "Ирмаст-Холдинг" в адрес публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" направило претензию (вх. №070/0330 от 28.04.2023) с требованием оплаты задолженности за выполненные работы.

Ответчик ответа на претензию не представил, задолженность до настоящего времени не погасил. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседаний задолженность по существу и арифметический расчет исковых требований не оспорил.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Возникшие между сторонами отношения по договору регулируются соответствующими положениями гражданского законодательства Российской Федерации о подряде (§ 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 702 Кодекса установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчик) выполнить определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Истцом в материалы дела представлены подписанные сторонами без замечаний акты о приемке выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ и затрат.

По смыслу ст. ст. 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Ответчик приемку выполненных работ не оспорил, возражений по существу исковых требований не представил.

Спор между сторонами о качестве, объеме и стоимости выполненных работ отсутствует, доказательства обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании задолженности по контракту №2068700001620000016 от 16.12.2020 в размере 25 688 972 руб. 77 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 151 445 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного в соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ



Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества "Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина" (ИНН <***>) в пользу непубличного акционерного общества "Ирмаст-Холдинг" (ИНН <***>) основной долг в размере 25 688 972 руб. 77 коп., 151 445 руб. 00 коп. - государственную пошлину.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ



Судья М.В. Страдымова