Решение от 20 декабря 2021 г. по делу № А34-16859/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Климова ул., 62 д., Курган, 640002, http://kurgan.arbitr.ru,

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07

E-mail: info@kurgan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-16859/2021
г. Курган
20 декабря 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2021 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Администрации Половинского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Половинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к субсидиарной ответственности,

третье лицо: муниципальное казённое предприятие «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: явки нет, извещен,

от ответчика: явки нет, извещен,

от третьего лица: явки нет, извещен,

установил:

Администрации Половинского сельсовета (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Половинского района о привлечении Администрации Половинского района к субсидиарной ответственности и взыскать как с единственного учредителя должника в пользу Администрации Половинского сельсовета денежные средства согласно вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Курганской области по делу А34-6307/2020 от 17.09.2020.

Определением суда от 22.10.2021 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению.

Истец, ответчик, третье лицо явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом (почтовые уведомления в деле). Истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указанные исковые требования поддерживает.

На основании статьи 123, статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

В прошлом судебном заседании истцом представлено заявление об уточнения исковых требований, просит взыскать:

- задолженность по договору субаренды недвижимого имущества от 09.08.2017 состоящего из источника теплоснабжения, расположенного по адресу: ул.Победы, 3, с.Половинное, Половинский район, Курганская область, общей площадью 472,6 кв.м. с кадастровым номером 45:15:030201:270 за период с 22.01.2018 по 15.06.2020 в размере 2 886 666 руб. 67 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации за период с 22.01.2018 по 20.07.2020 в сумме 305 385 руб. 43 коп., с последующим ее начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения денежного обязательства с 21.07.2020 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору субаренды недвижимого имущества от 09.08.2017 состоящего из источника теплоснабжения, расположенного по адресу: ул.Элеваторная, 14а, с.Половинное, Половинский район, Курганская область, общей площадью 76,5 кв.м. с кадастровым номером 45:15:030105:259 за период с 22.01.2018 по 15.06.2020 в размере 1 443 333 руб. 33 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации за период с 22.01.2018 по 20.07.2020 в сумме 148 601 руб. 47 коп. с последующим ее начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения денежного обязательства с 21.07.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Уточнение иска принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно отзыву ответчика, Администрация Половинского района с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Курганской области от 17.09.2020 с муниципального казённого предприятия «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Администрации Половинского сельсовета (ИНН <***>, ОГРН <***>) вызскано:

- задолженность по договору субаренды недвижимого имущества от 09.08.2017 состоящего из источника теплоснабжения, расположенного по адресу: ул.Победы, 3, с.Половинное, Половинский район, Курганская область, общей площадью 472,6 кв.м. с кадастровым номером 45:15:030201:270 за период с 22.01.2018 по 15.06.2020 в размере 2 886 666 руб. 67 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации за период с 22.01.2018 по 20.07.2020 в сумме 305 385 руб. 43 коп., с последующим ее начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения денежного обязательства с 21.07.2020 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору субаренды недвижимого имущества от 09.08.2017 состоящего из источника теплоснабжения, расположенного по адресу: ул.Элеваторная, 14а, с.Половинное, Половинский район, Курганская область, общей площадью 76,5 кв.м. с кадастровым номером 45:15:030105:259 за период с 22.01.2018 по 15.06.2020 в размере 1 443 333 руб. 33 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации за период с 22.01.2018 по 20.07.2020 в сумме 148 601 руб. 47 коп. с последующим ее начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения денежного обязательства с 21.07.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Взыскать с муниципального казённого предприятия «Единство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 46 920 руб.

На основании решения суда, 03.02.2021 выдан исполнительный лист серия ФС № 033645734.

Как к единственному учредителю МКП «Единство» в порядке п. 4 статьи 123.22 ГК РФ 20.08.2021 истец обратился к ответчику с претензией о погашении задолженности по исполнительному листу (л.д. 33-34). Однако претензия истца со стороны ответчика оставлена без внимания.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 113 Гражданского кодекса РФ унитарным предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней собственником имущество. Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками предприятия.

В организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют государственные и муниципальные предприятия.

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).

Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 2 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" в Российской Федерации создаются и действуют следующие виды унитарных предприятий:

унитарные предприятия, основанные на праве хозяйственного ведения, - федеральное государственное предприятие и государственное предприятие субъекта Российской Федерации (далее также - государственное предприятие), муниципальное предприятие;

унитарные предприятия, основанные на праве оперативного управления, - федеральное казенное предприятие, казенное предприятие субъекта Российской Федерации, муниципальное казенное предприятие (далее также - казенное предприятие).

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

МКП «Единство» является муниципальным казенным предприятием.

Уставом МКП «Единство» предусмотрено, что собственником его имущества является муниципальное образование Половинский район Курганской области. Правомочия собственника имущества и правомочия учредителя казенного предприятия осуществляет Администрация Половинского района (пункт 1.3 Устава). Согласно пункту 3.9 Устава при недостаточности доходов казенного предприятия для покрытия расходов, предусмотренных сметой доходов и расходов, собственник имущества осуществляет в установленном порядке финансирование целевых расходов, связанных с функционированием казенного предприятия. Согласно пункту 1.9 Устава муниципальное образование Половинский район Курганской области в установленном порядке при недостаточности имущества у казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по его обязательствам.

В силу пункта 1 статьи 399 Гражданского кодекса РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Истец просит произвести взыскание в субсидиарном порядке с Администрации Половинского района.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 53 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», предусмотренный пунктом 1 статьи 399 порядок предварительного обращения кредитора к основному должнику может считаться соблюденным, если кредитор предъявил последнему письменное требование и получил отказ должника в его удовлетворении либо не получил ответа на свое требование в разумный срок.

С учетом изложенного, при недостаточности денежных средств у МКП «Единство» взыскание следует произвести в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Половинского района.

С исковыми требованиями Администрация Половинского района согласна.

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Учитывая, что истец и ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина по настоящему делу распределению не подлежит.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Администрации Половинского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Администрации Половинского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- задолженность по договору субаренды недвижимого имущества от 09.08.2017 состоящего из источника теплоснабжения, расположенного по адресу: ул.Победы, 3, с.Половинное, Половинский район, Курганская область, общей площадью 472,6 кв.м. с кадастровым номером 45:15:030201:270 за период с 22.01.2018 по 15.06.2020 в размере 2 886 666 руб. 67 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации за период с 22.01.2018 по 20.07.2020 в сумме 305 385 руб. 43 коп., с последующим ее начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения денежного обязательства с 21.07.2020 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность по договору субаренды недвижимого имущества от 09.08.2017 состоящего из источника теплоснабжения, расположенного по адресу: ул.Элеваторная, 14а, с.Половинное, Половинский район, Курганская область, общей площадью 76,5 кв.м. с кадастровым номером 45:15:030105:259 за период с 22.01.2018 по 15.06.2020 в размере 1 443 333 руб. 33 коп., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка Российской Федерации за период с 22.01.2018 по 20.07.2020 в сумме 148 601 руб. 47 коп. с последующим ее начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день исполнения денежного обязательства с 21.07.2020 по день фактического исполнения обязательств.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.



Судья

С.С. Губанов



Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.