Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А46-8735/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-8735/2021
16 сентября 2021 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 9 сентября 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2021 года.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ляпустиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2 000 руб.,


при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 (доверенность от 03.10.2018, паспорт, диплом);

от ответчика - не явился.

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (далее - истец, ООО «Омские кабельные сети») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» (далее - ответчик, ООО «Норд Фиш») о взыскании задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения, выделенной линии Интернет и местной телефонной связи № ЮЛН-И-32176 от 11.08.2020 за октябрь 2020 года в сумме 1 000 руб., пени за период с 02.10.2020 по 12.05.2021 в сумме 1 000 руб., а также почтовых расходов в сумме 56 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, вследствие чего дело было рассмотрено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

11.08.2020 между ООО «Омские кабельные сети» (Исполнитель) и ООО «Норд Фиш» (Заказчик) был заключен договор на предоставление услуг кабельного телевидения, выделенной линии Интернет и местной телефонной связи № ЮЛН-И-32176 (далее - Договор), по которому Исполнитель предоставляет Заказчику телематические услуги и услуги связи по передаче данных (выделенная линия Интернет и (или) передача данных с использованием технических средств по протоколу ГР), услугу кабельного телевидения, услуги местной телефонной связи, согласно лицензий, № 179534 от 21.05.2017, № 179535 от 16.04.2017, № 179537 от 16.04.2017, № 179538 от 06.12.2017 № 179748 от 25.12.2019, выданные Федеральной службой по надзору в сфере связи, на осуществление деятельности, связанной с предоставлением услуг телематических служб, услуг по передаче данных, услуг кабельного телевидения, лицензии № 179536 от 18.09.2017, выданной Федеральной службой но надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия на осуществление деятельности, связанной с предоставлением услуги местной телефонной связи (далее - Лицензии) в соответствии с Условиями предоставления услуг (далее - Условия) (Приложение №1) и Бланком заказа (Приложение №2) (пункт 1.1 Договора).

В силу пункта 2.3.1 Договора Заказчик обязан производить оплату услуг Исполнителя в полном объеме и сроки, указанные в разделе 1 договора.

Заказчик обязуется принять услуги, предоставляемые в соответствии с пунктом 1.1 Договора, и оплатить их в полном объеме в соответствии с действующими на момент оказания Услуги тарифами, и/или тарифными планами Исполнителя и в сроки, установленные настоящим Договором (пункт 1.3 Договора).

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты оказанных Услуг Заказчик уплачивает Исполнителю неустойку в размере 1 (одного) % (процента) стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Согласно бланку-заказу № 1 от 11.08.2020, подписанного сторонами, ООО «Норд Фиш» предоставляется услуга «Выделенная линия Интернет», адрес подключения услуги: <...>, абонентская плата: 1 000 руб. в месяц.

Как указал истец, во исполнение принятых обязательств по договору ООО «Омские кабельные сети» оказаны ответчику услуги по предоставлению выделенной линии Интернет, что подтверждается подписанным сторонами 01.09.2020 актом сдачи-приемки работ подключения к Бланку-заказу № 1.

Соглашением сторон от 31.10.2020 Договор расторгнут.

Вместе с тем, ответчик обязательства по оплате абонентской платы за октябрь 2020 года не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность в сумме 1 000 руб.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не было исполнено обязательство по оплате абонентской платы, истец направил в адрес ответчика претензию от 22.01.2021 с требованием оплатить задолженность.

Отсутствие действий ООО «Норд Фиш» по оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения ООО «Омские кабельные сети» в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования ООО «Омские кабельные сети» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

На основании статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд на основании представленных доказательств устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из вышеуказанных норм права, основанием для оплаты оказанных услуг является их оказание и принятие. При этом отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг законом не допускается.

Из материалов дела следует и ответчиком по существу не оспорено, что ООО «Омские кабельные сети» исполнило надлежащим образом обязательства по указанному выше договору. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по оплате абонентской платы не исполнил, в связи с чем у последнего образовалась задолженность за октябрь 2020 года в сумме 1 000 руб.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт и объемы оказанных услуг за указанный выше период на сумму 1 000 руб. учитывая, что доказательств оплаты услуг в названной сумме ответчиком не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 000 руб. обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец, руководствуясь указанной нормой, а также пунктом 4.3 Договора, за неисполнение обязательств по своевременной оплате абонентской платы, начислил ответчику пени за период с 02.10.2021 по 12.05.2021 в сумме 1 000 руб.

Расчет неустойки истцом в материалы дела приложен, судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил в установленный срок принятые в соответствии с означенным выше договором обязательства по оплате абонентской платы, а начисление неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств предусмотрено договором, суд находит требование о взыскании пени за период с 02.10.2021 по 12.05.2021 в сумме 1 000 руб. обоснованным.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ООО «Норд Фиш» задолженности по договору на предоставление услуг кабельного телевидения, выделенной линии Интернет и местной телефонной связи № ЮЛН-И-32176 от 11.08.2020 за октябрь 2020 года в сумме 1 000 руб., пени за период с 02.10.2020 по 12.05.2021 в сумме 1 000 руб., подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы в сумме 56 руб., подтвержденные кассовыми чеками Почты России.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, распределяются судом в порядке, установленном статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец правомерно обратился в Арбитражный суд Омской области за защитой нарушенного права и понес при этом судебные издержки в связи с рассмотрением данного дела, суд считает возможным отнести на ответчика судебные издержки в размере 56 руб.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Норд Фиш» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Омские кабельные сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на предоставление услуг кабельного телевидения, выделенной линии Интернет и местной телефонной связи № ЮЛН-И-32176 от 11.08.2020 за октябрь 2020 года в сумме 1 000 руб., пени за период с 02.10.2020 по 12.05.2021 в сумме 1 000 руб., а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 56 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья Н.С. Ляпустина