Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № А82-18607/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18607/2024
г. Ярославль
25 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения принята 20 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Чистяковой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мякутиной С.В.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью "ЭКИН" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Водоотведение" (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) о   взыскании   2842000.00  руб.    ,


при участии:

от истца - ФИО1, юрист по доверенности от 27.07.2024

от ответчика - ФИО2, юрист по доверенности от 14.05.2024


Общество с ограниченной ответственностью "ЭКИН" обратилось с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Водоотведение" о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору № 1/АИ от 01.02.2023.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика не отрицал наличие задолженности по договору аренды.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд установил.

01.02.2023 между сторонами заключен договор аренды имущества № 1/АИ, в соответствии с которым истец (арендодатель) передает ответчику (арендатор) в аренду имущество (пункт  1.1).

Имущество передано по актам приема-передачи 01.03.2023.

Размер и порядок внесения арендной платы определен разделом 6 договора.

Сумма ежемесячной арендной платы составляет 740 000 руб., подлежит оплате равными частями до 09, 19, 29 чисел месяца следующего за расчетным (пункт 6.1).

Арендатор арендную плату за спорный период своевременно и в полном объеме не вносил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 282000 руб. за период с сентября по декабрь 2023.

Гарантийным письмом от 03.09.2024  ответчик не оспаривал сумму долга. Наличие задолженности и ее размер подтверждены первичными документами, представленными истцом и не оспорены ответчиком.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 333876,99  руб. за период с 12.02.2024 по 16.10.2024, которые истец просит начислять с 17.10.2024 по день фактической оплаты долга.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений статей 606, 611 ГК РФ обязанность арендодателя по отношению к арендатору состоит в предоставлении последнему имущества в пользование, а обязанность арендатора - во внесении платежей за пользование этим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт наличия задолженности по арендной плате подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты суду не представлено.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Основываясь на доказанности факта нарушения обязательства по своевременному и полному исполнению обязательств, суд считает требование истца о взыскании процентов обоснованным, а их расчет соответствующим договору и статье 395 ГК РФ. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Контррасчет процентов ответчиком не представлен.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

При таких обстоятельствах, требование заявителя иска о взыскании процентов на долг в сумме 333876,99  руб. за период с 12.02.2024 по 16.10.2024, с 17.10.2024 по день фактической оплаты, является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина  относится на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ЭКИН"  (ИНН  <***>, ОГРН  <***>) 3 175 876,99 руб., в том числе  2 842 000 руб. долга по договору № 1/АИ от 01.02.2023 за период с сентября по декабрь 2023, 333 876,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.02.2024 по 16.10.2024, продолжив их начисление с 17.10.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Водоотведение" в доход федерального бюджета 120 276 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

О.Н. Чистякова